О научном творчестве акад. К.М. Быкова

Аннотация

Научная деятельность выдающегося физиолога, действительного члена АН СССР Константина Михайловича Быкова начиналась в стенах Казанского университета.

Полный текст

Еще будучи студентом, он начал научную работу в фармацевтической и физиологической лабораториях, а с 1911 г. стал исполнять обязанности ассистента одного из крупнейших казанских физиологов — проф. Н. А. Мислав- ского, читавшего в то время курс общей нервно-мышечной физиологии и органов чувств. По окончании университета в 1912 г. К. М. Быков был оставлен прозектором при кафедре физиологии.

 

Первая научная работа К. М. Быкова, выполненная в студенческие годы, была посвящена исследованию молока и молочных продуктов в Казани (1910 г.). Эта работа представляла собой тщательно выполненное исследование, приведшее автора к мысли о необходимости создания гигиенической лаборатории, в функции которой входил бы санитарный контроль за пищевыми продуктами. Подобное исследование имело большое практическое значение для своего времени. Оно определило в известной степени и дальнейшие научные интересы К- М. Быкова, выразившиеся впоследствии в его многочисленных исследованиях по физиологии пищеварения. В казанский период деятельности К. М. Быкова наметилось еще одно направление его научного творчества — исследование нервной клетки и механизма передачи возбуждения в межнейрональных связях.

В 1912 г. на страницах «Казанского медицинского журнала» была опубликована статья К. М. Быкова «Графический метод в применении к изучению нервной клетки симпатической системы». В

этой работе К. М. Быков впервые высказал предположение о возможном существовании в клетках симпатического узла двух субстанций — воспринимающей и специфически реагирующей.

В 1923 г. в этом же журнале была опубликована другая его статья — «К физиологии верхнего шейного узла», в которой он окончательно высказывается в пользу наличия в нервной клетке двух веществ: одно из ни^ связано с предузловыми волокнами — это воспринимающая субстанция, а другое вещество — специфически реагирующее — составляет сущность нервной клетки. В этой работе впервые был описан факт торможения, развивающегося в отдельной нервной клетке.

В 1924 г. в совместной работе с А. М. Павловой К- М. Быков описал разработанную ими тонкую методику перфузии шейного симпатического ганглия кошки, которая, как писал К. М. Быков, «позволит гораздо лучше проникнуть в химизм и механизм клеточной работы». Это предположение полностью подтвердилось. А. В. Кибяков, несколько модифицировав эту методику, смог экспериментально доказать наличие химического посредника в передаче возбуждения с одной нервной клетки на другую.

В дальнейшем сотрудниками К- М. Быкова обнаружено наличие химической передачи нервного возбуждения и в центральной нервной системе (А. В. Риккль, М. Я. Михельсон и Г. П. Конради, С. М. Горшкова и И. Т. Курцин и др.).

В совместных работах К- М. Быкова и В. С. Шевелевой была показана связь между химическими посредниками и развитием процессов возбуждения и торможения в ганглиозных клетках. Установлено, что развитие возбуждения и торможения определяется функциональным состоянием клеток и взаимоотношением медиаторов — ацетилхолина и симпатина (адреналина), выделяемых адренэргическими и холинэрги- ческими волокнами, которые найдены в составе симпатических пре- ганглионаров. Адреналин на фоне малых концентраций ацетилхолина оказывает стимулирующее влияние на ганглиозные клетки, а при значительных концентрациях — тормозящее.

Изучению регуляции деятельности пищеварительных органов посвящены многочисленные исследования К. М. Быкова и его сотрудников, когда он в 1921 г. переехал в Ленинград и начал работать у И. П. Павлова ассистентом физиологического отдела Госинститута экспериментальной медицины; и затем, будучи руководителем большого коллектива сотрудников научных и учебных заведений Ленинграда, К. М.. Быков провел целую серию исследований по проблеме пищеварения. В них изучались характер секреции желудочного сока при сочетании различных сортов пищи, в частности — снятие тормозящего действий жиров под влиянием овощных соков, тормозящее действие жиров йа панкреатическую секрецию при их систематическом применении, роль слизи в пищеварительном процессе как фактора, повышающего интенсивность ферментативного расщепление веществ. Были открыты новые возбудители секреторной функции поджелудочной железы, выяснена истинная роль малой кривизны желудка как места, обладающего наибольшей возбудимостью, а поэтому играющего важную роль в деятельности железистого аппарата желудка. В лаборатории К- М. Быкова разработаны новые методы получения чистого желудочного сока у человека, позволившие изучить роль раздражения механорецепторов в возбуждении секреторной функции желудочных желез.

Однако центральное место в научном творчестве К. М. Быкова и руководимого им коллектива сотрудников физиологических лабораторий Института экспериментальной медицины, Военно-морской медицинской академии и Ленинградского университета занимает проблема взаимоотношения коры головного мозга и внутренних органов.

При разработке этой широкой и исключительно важной проблемы К- М. Быков ставил перед собой две основные задачи: 1) выяснить, какое отношение кора головного мозга имеет к регуляции физиологических процессов в различных внутренних органах, и 2) какое значение для деятельности коры мозга имеют импульсы, идущие от этих органов, то есть какова роль интероцептивной сигнализации в образовании корковых временных связей.

Проведенные экспериментальные исследования убедили К. М. Быкова в возможности выработки условных рефлексов на деятельность самых различных внутренних органов: печени, селезенки, кишечника, почек, сердца, сосудов, дыхательного аппарата и др. Были выработаны также условные рефлексы на изменения окислительных тканевых процессов, проницаемость, всасывание. Анализируя характер изменений в деятельности внутренних органов под влиянием условных сигналов, К. М. Быков пришел к заключению, что кора головного мозга осуществляет регуляцию внутренних органов с помощью двух механизмов: пускового, выражающегося в стимулировании рабочей деятельности того или иного органа, и коррегирующего, выражающегося в трофических воздействиях на интенсивность физико-химических процессов в тканях. Последний механизм обеспечивает, по представлениям К. М. Быкова, непрерывную установку внутренних органов и их согласованную работу в зависимости от раздражений, поступающих в кору мозга из постоянно меняющейся внутренней и внешней среды организма.

Установив факт влияния коры головного мозга на деятельность внутренних органов, К. М. Быков высказал также предположение, что связи коры головного мозга не могут быть односторонними, — следует ожидать центростремительных влияний с внутренних органов на кору. Это предположение получило экспериментальное подтверждение. В многочисленных опытах выработаны условные рефлексы на раздражение интерорецепторов, причем они обладали всеми свойствами, характеризующими обычные экстерорецептивные условнорефлекторные реакции.

«Внутренние органы, — писал К. М. Быков, — несомненно обладают своеобразной рецепцией, причем информация из органов достигает коры головного мозга. Возбуждение в этом случае лежит ниже порога возбудимости некоторых образований коры. Очевидно, в коре головного мозга представлены все внутренние органы. Об этом говорят старые опыты моего первого учителя проф. Н. А. Миславского >в его работе, сделанной с В. М. Бехтеревым... Но никому не удалось обнаружить механизм этого важного события в жизни организма» (1938)¹-

Этот механизм — временная корковая связь — был обнаружен К- М. Быковым.

Раздражители внешнего мира и те сигналы, которые исходят из внутренней среды, сопоставляются в коре мозга, и между ними устанавливается связь. Изучение интероцептивных рефлексов позволяет, по выражению К- М. Быкова, перебросить мост между субъективным и объективным. Если И. М. Сеченов в книге «Рефлексы головного мозга» писал о неопределенных, темных ощущениях, которыми сопровождается деятельность внутренних органов, и о «чрезвычайной трудности» разработки этих физиологических явлений, решение которых «принадлежит будущему», то К. М. Быков, творчески используя павловский метод условных рефлексов, мог с полным основанием сказать, что «законы внутреннего мира при ближайшем рассмотрении оказываются далеко не туманными и во всяком случае подлежащими экспериментальной обработке» (1946) ^{[1] [2]}.

Основные материалы по изучению кортикальной регуляции физиологических функций приводятся в монографии К. М. Быкова «Кора головного мозга и внутренние органы», выдержавшей три издания.

Физиологические проблемы, над которыми работал К. М. Быков с многочисленным коллективом сотрудников, имели большое значение для клинической медицины. Они послужили основой для создания теории кортико-висцеральной патологии, согласно которой болезнь рассматривается как следствие функциональных нарушений высших регуляторных механизмов в коре головного мозга.

Развивая научное наследие И. П. Павлова, раскрыв возможность изменения деятельности внутренних органов в зависимости от корковых стимулов, К- М. Быков создал синтетическое представление о развитии и течении патологического процесса.

Он считал, что нельзя говорить о заболевании только одного органа, так как каждый орган в своей деятельности связан со сложной регуляторной системой организма, включающей высший отдел нервной системы — кору головного мозга. Нарушение этой регулирующей системы может быть причиной расстройств нормальной деятельности органов и их систем. В свете этих положений К. М. Быкова его учениками и последователями были созданы новые представления о патогенезе гипертонической болезни, язвенных процессах в желудочно-кишечном тракте и др., как имеющих в своей основе в первую очередь нарушение кортикальной регуляции функции внутренних органов, определяющих состояние всей внутренней среды организма.

Являясь учеником И. П. Павлова, К- М. Быков до конца своей жизни развивал павловские идеи нервизма и, следуя заветам своего учителя, стремился сочетать достижения физиологической науки с задачами практической медицины.

К. М. Быков — физиолог многогранных интересов, крупных научных обобщений, борец за материалистическое направление в развитии науки — обогатил советскую физиологию рядом крупных открытий, получивших широкую известность у нас и за рубежом.

^[1] К. М. Быков. Избр. произведения, Медгиз, 1953, т. I, стр. 190.

^[2] Там же, стр. 257.