Значение серодиагностических и биологических реакций для распознавания эхинококка
- Авторы: Lampiris S.
- Выпуск: Том 30, № 1 (1934)
- Страницы: 112-112
- Тип: Статьи
- Статья получена: 26.05.2021
- Статья одобрена: 26.05.2021
- Статья опубликована: 14.01.1934
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/71065
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj71065
- ID: 71065
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Автор, наблюдая свыше 100 случ. эхинококка, обнаружил, что наличие эозинофилии в крови не может служить диагностическим признаком без наличия других реакций. Реакция отклонения комплемента менее ценна, чем интракутанная.
Ключевые слова
Полный текст
Sр. Lampiris (Dtsch. Zeitschr. f. Chir. Bd. 237), наблюдая свыше 100 случ. эхинококка, обнаружил, что наличие эозинофилии в крови не может служить диагностическим признаком без наличия других реакций. Реакция отклонения комплемента менее ценна, чем интракутанная. Обычная доза при кожной реакции—0,3 ссм гитатидной жидкости, профильтрованной. Наиболее надежной считается жидкость, взятая из эхинококкового пузыря у человека. Различается ранняя и поздняя реакция. Ранняя положительная реакция появляется через 10—15 мин. после инъекции, поздняя положительная реакция начинается спустя 6—8 часов после инъекции. Характерно появление красного инфильтрата кожи. Кожную реакцию следует считать специфической для эхинококка, но не абсолютно.
И. Цимхес.
Список литературы
Дополнительные файлы
