Does arsenobenzene treatment favor the appearance of neuro-lues?

Abstract

A.a. studied 500 cases of neuro-lues'a at the Mayo Dermatology Clinic. Of these, 361 (72%) had never been treated before coming to the clinic; 65 (13%) had only mercury and iodine treatment; 59-(12%)-mercury treatment and insufficient arsenic treatment. Fifteen cases only (3%) received arsenobenzene treatment; thus, 85% of all cases did not use arsenobenzene.

Full Text

Regin, Lery. (Pr. Med. 1933, 13). А.а. изучили 500 случаев neuro-lues’a в дерматологической клинике Мэйо. Из них 361 (72%) никогда не лечились до прихода в клинику; 65 (13%) имели только лечение ртутью и иодом; 59—(12%)—лечение ртутью и недостаточное лечение мышьяком. 15 случаев только (3%) получили лечение арсенобензоловыми препаратами; т. о. в 85% всех случаев арсенобензол не применялся.

Среди различных форм neuro-lues’a на 1-м месте tabes, далее dementia paralytica, lues cerebro-spinalis и т. д.

Tabes наблюдался у 45% всех ничем не лечившихся больных, в 57% лечившихся иодом и ртутью, в 32% тех больных, где ртутно-мышьяковое лечение было недостаточно и в 13% больных, лечившихся арсенобензолом.

Тяжелые нервные явления наблюдались у больных, не леченных или недостаточно леченных арсенобензолом.

Лечение арсенобензолом не благоприятствует появлению нервных явлений.

Н. Крамов.