Анатомические особенности кавальных ворот печени: когортное исследование



Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Изучение прижизненных топографо-анатомических особенностей строения кавальных ворот печени является ключевым фактором для совершенствования существующих и разработки новых видов оперативных вмешательств при травмах печени.

Цель исследования. Выявить прижизненные анатомические особенности топографии кавальных ворот печени у лиц обоего пола, разного возраста и типа телосложения.

Методы. В исследовании участвовало 128 пациентов (56 мужчин и 72 женщины) в возрасте от 19 до 90 лет с тремя типами телосложения. При мультиспиральной компьютерной томографии органов брюшной полости с контрастированием сосудов выявлены и оценены особенности прижизненной топографии кавальных ворот печени — длина, ширина, периметр и площадь кавальных ворот, измеренные в коронарной проекции, а также длина внепечёночных отрезков печёночных вен. Сравнение количественных параметров (возраст, топографо-анатомические и геометрические характеристики печёночных вен и др.) проводили с использованием критериев Манна–Уитни, Колмогорова–Смирнова и медианного χ2, поскольку распределение показателей не соответствовало нормальному. Для оценки частот качественных признаков (пол, форма ворот и др.) применяли непараметрические методы χ2, критерии Пирсона и Фишера.

Результаты. Получены статистически значимые данные, свидетельствующие о наличии различий в прижизненном топографо-анатомическом строении кавальных ворот печени у обследованных пациентов. При сравнении возрастных групп установлено, что в группе 18–44 лет средние значения показателей были выше для параметров: ширина кавальных ворот печени — 27,42 мм, длина — 13,84 мм и площадь — 515,50 мм2. В группе 60–75 лет отмечены более высокие значения для: периметра кавальных ворот печени — 107,89 мм, расстояния до впадения печёночных вен в нижнюю полую вену — 2,79 мм. Статистически значимые различия по критерию Манна–Уитни выявлены между группами 18–44 лет и 60–75 лет (р ≤0,05; p=0,0460). Подобную тенденцию наблюдали также между группами 18–44 и 45–59 лет (p=0,0922).

Заключение. У пациентов всех возрастных групп выявлены различия в размерах кавальных ворот печени, однако статистически значимые отличия отмечены только между младшей и старшей возрастными группами. Наибольшие различия касались ширины, длины и площади ворот, а также периметра и расстояния до впадения печёночных вен. Эти показатели при сравнении отдельных параметров носили разнонаправленный характер.

Об авторах

Евгений Михайлович Трунин

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова; Елизаветинская больница

Email: Evgeniy.Trunin@szgmu.ru
ORCID iD: 0000-0002-2452-0321
SPIN-код: 5903-0288
Scopus Author ID: 6507770138

д-р мед. наук, профессор, заведующий, каф. оперативной и клинической хирургии с топографической анатомией им. С.А. Симбирцева; врач-хирург

Россия, г. Санкт-Петербург; г. Санкт-Петербург

Антон Викторович Кощеев

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова; Елизаветинская больница

Email: kosheev70@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1803-5298
SPIN-код: 3262-3307
Scopus Author ID: 57222985357

канд. мед. наук, доцент, каф. оперативной и клинической хирургии с топографической анатомией им. С.А. Симбирцева; врач-хирург

Россия, г. Санкт-Петербург; г. Санкт-Петербург

Елена Сергеевна Козюта

Всеволожская клиническая межрайонная больница

Автор, ответственный за переписку.
Email: kozyutal12@mail.ru
ORCID iD: 0009-0000-4096-8444

врач-хирург

Россия, г. Всеволожск

Владислав Владимирович Татаркин

Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И. Мечникова

Email: vlad1k2@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9599-3935
SPIN-код: 5008-4677
Scopus Author ID: 57897143900

канд. мед. наук, доцент, каф. оперативной и клинической хирургии с топографической анатомией им. С.А. Симбирцева

Россия, г. Санкт-Петербург

Юрий Леонидович Васильев

Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова; МИРЭА — Российский технологический университет

Email: y_vasiliev@list.ru
ORCID iD: 0000-0003-3541-6068
SPIN-код: 6710-2080
Scopus Author ID: 57194755259

Васильев Юрий Леонидович, д-р мед. наук, профессор, каф. оперативной хирургии и топографической анатомии ИКМ им. Н.В. Склифосовского; старший научный сотрудник, лаб. антимикробной фотодинамической терапии, МИРЭА;

Россия, г. Москва; г. Москва

Список литературы

  1. Henry L, Fischer N. Delayed haemorrhage and pseudoaneurysms following liver trauma. Eur J Trauma Emerg Surg. 2022;48(4):2823–2830. doi: 10.1007/s00068-022-01889-z EDN: PKYRAP
  2. Borisov AE. Guidelines for surgery of the liver and biliary tract. Saint Petersburg: Skifiya; 2003. 448 p. (In Russ.) Available from: https://reallib.org/reader?file=585635&pg=1
  3. Gaibov AD, Sultanov DD, Kalmykov EL, et al. Reconstruction of hollow veins. Pirogov Russian journal of surgery. 2022;(10):35–43. doi: 10.17116/hirurgia202210135 EDN: KEIIHU
  4. Dzidzava II. Topographic and anatomical conditions of reconstruction of the trunk and roots of the portal vein during gastropancreatoduodneal resection. Bulletin of the russian military medical academy. 2021;73(1):33–40. doi: 10.17816/brmma60216 EDN: TRJNKL
  5. Vishnevskiy VA, Efanov MG, Shchegolev AI, et al. Topographic and anatomical substantiation of atraumatic intrahepatic secretion of glissone legs in the liver gate. Annals of HPB surgery. 2008;13(4):58–66. EDN: NXRYKR
  6. Gayvoronskiy IV. Normal human anatomy. Saint Petersburg: SpetsLit; 2020. 567 p. (In Russ.) ISBN: 978-5-299-00755-8 EDN: ULBAEX
  7. Simonetto D, Liu M, Kamath P. Portal Hypertension and Related Complications: Diagnosis and Management. Mayo Clinic proceeding. 2019;4(94):714–726. doi: 10.1016/j.mayocp.2018.12.020
  8. Claviena PA, Saff M, Fong Y. Atlas of Upper Gastrointestinal, Liver, Pancreas, and Biliary Surgery. Moscow: Izd-vo Panfilova; 2009. 452 p. (In Russ.) ISBN: 978-5-9963-0233-8
  9. Lorente S, Hautefeuille M, Sanchez-Cedillo A. The liver, a functionalized vascular structure. Sci Rep. 2020;10(1):16194. doi: 10.1038/s41598-020-73208-8 EDN: ZKJTWX
  10. Coccolini F, Coimbra R, Ordonez C, et al; WSES expert panel. Liver trauma: WSES 2020 guidelines. World J Emerg Surg. 2020;15(1):24. doi: 10.1186/s13017-020-00302-7 EDN: SWWXNZ
  11. Keshav N, Ohliger MA. Imaging Vascular Disorders of the Liver. Radiol Clin North America. 2022;60(5):857–871. doi: 10.1016/j.rcl.2022.05.008 EDN: PFWVDO
  12. Massarollo PCB, Coelho FF, Brescia MDG, et al. Long-term outcome of a modified piggyback liver transplantation technique using the recipient's right and middle hepatic veins. Transplant Proc. 2020;52(5):1308–1311. doi: 10.1016/j.transproceed.2020.02.039 EDN: VXOOGC
  13. Zhang Q, Li A, Chen S, et al. Multiscale reconstruction of various vessels in the intact murine liver lobe. Commun Biol. 2022;5(1):260. doi: 10.1038/s42003-022-03221-2 EDN: KJEUJC
  14. Patarashvili L, Gvidiani S, Azmaipharashvili E, et al. Portacaval fibrous connections - the lesser-known structure of intrahepatic connective-tissue framework: A unified view of liver extracellular matrix. World J Hepatol. 2021;13(11):1484–1493. doi: 10.4254/wjh.v13.i11.1484 EDN: QXVHML

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2025


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 75008 от 01.02.2019.