Validity and efficiency of in gacort treatment of patients with chronic obstructive bronchitis
- Authors: Sukhov V.M.1,2,3, Kuzmin A.Z.1,2,3, Chernysheva N.S.1,2,3, Wiesel A.A.1,2,3
-
Affiliations:
- Samara State Medical University
- Kazan State Medical University
- City polyclinic number 2
- Issue: Vol 79, No 2 (1998)
- Pages: 92-93
- Section: Articles
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/63712
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj63712
- ID: 63712
Cite item
Full Text
Abstract
As many as 42 patients with chronic obstructive bronchitis, 24 men and 18 women were treated with Ingacort during 8 weeks. 30 patients with clinical signs of lower respiratory ways infection were given Asitromicin (Sumamed) for 5 days. All patients were divided into two groups depending on age and duration of the disease. Ingacort is recommended as a basic therapy for patients with chronic obstructive bronchitis.
Keywords
Full Text
Хронические обструктивные заболевания легких (ХОЗЛ) являются одной из главных причин заболеваемости, инвалидности и смертности населения [1]. Основу морфологических и функциональных изменений при ХОЗЛ составляет воспалительный процесс респираторной системы [3, 4]. К такому заключению привели многочисленные наблюдения способности эластазы нейтрофилов разрушать соединительную ткань респираторного тракта, в особенности легочный эластин. Ответные фибропластические реакции превращают это воспаление в персистирующее и ведут к неизбежному развитию эмфиземы легких [3, 4]. Поскольку основным ингибитором нейтрофильной эластазы у человека является альфа-1-антитрипсин (a-1-AT), утвердилось представление о том, что дефицит этого белка приводит к нейтрофильной агрессии и развитию ХОЗЛ [4]. В настоящее время доказано, что дефицит а-1-АТ отмечается лишь у 1% больных ХОЗЛ [1]. Тем не менее положение, согласно которому наиболее важными звеньями в механизме развития ХОЗЛ являются поступление нейтрофилов в дыхательные пути, их миграция через соединительную ткань и де- грануляция в пределах легких, достаточно актуально. Секрет больных ХОЗЛ обладает высокой хемотаксической активностью, и в природе этого хемотаксиса ключевую роль играет интерлейкин 8. Срезы тканей показывают, что у больных ХОЗЛ увеличены как выраженность адгезии клеток к стенке эндотелия, так и количество нейтрофилов. Смысл этих наблюдений заключается в том, что нейтрофилы у больных с развившимся ХОЗЛ демонстрируют усиленный ответ и обладают высоким деструктивным потенциалом. Данный фактор может играть ключевую роль в развитии чрезмерного повреждения легочной ткани, типичного для ХОЗЛ [4].
Известно, что физиологическим признаком ХОЗЛ является снижение максимального потока выдоха. Это может быть вызвано снижением эластической тяги легких, увеличением сопротивления дыхательных путей выше места обструкции и/или снижением спадаемости дыхательных путей ниже места обструкции [3]. Эластическая тяга легких передается через крепление альвеол к адвентициальной поверхности внутри паренхиматозных дыхательных путей и предотвращает их сужение и коллапс при выдохе. У больных ХОЗЛ отмечена наиболее высокая концентрация дегранулированных нейтрофилов в местах соприкосновения клеточной мембраны альвеол с соединительной тканью [4]. Благодаря этому факту понятна основа патогенеза ХОЗЛ — снижение эластической тяги легких, а также оправдано использование для базисной терапии ХОЗЛ ингаляционных кортикостероидов, препятствующих дегрануляции нейтрофилов. Поскольку в обострении ХОЗЛ может иметь значение инфекция нижних дыхательных путей [1], мы считаем возможным применять при клинически выраженных признаках бактериальной инфекции антибиотик класса макролидов — сумамед [2].
Под наблюдением находились 42 пациента (мужчин — 24, женщин — 18) с хроническим обструктивным бронхитом (ХОБ). Больные были распределены по двум группам в зависимости от возраста и длительности заболевания. 1-ю группу составили 26 пациентов (средний возраст — 46,7±2,4 года) с длительностью заболевания около 10 лет, 2-ю — 16 человек (средний возраст — 57,6±1,9 года) с длительностью заболевания около 14 лет. Объем форсированного выдоха за 1 с (OФB1) у больных 1-й группы был равен в среднем 58,9±3,5%, во 2-й — 39,5±2,8%. Отличие было и в том, что в 1-й группе рентгенологические признаки эмфиземы легких отмечены у 10 из 26 больных, во 2-й — у каждого. Кроме того, по данным ЭКГ, у пациентов 2-й группы (у 8 из 16) имели место признаки гипертрофии правого предсердия, перегрузки правого желудочка.
У 30 из 42 больных обеих групп клинические признаки инфекции нижних дыхательных путей проявлялись в виде повышения температуры тела с ознобами, усиления кашля с отделением гнойной мокроты, увеличения СОЭ, незначительно выраженного нейтрофильного лейкоцитоза. Этим больным был проведен курс лечения сумамедом по следующей схеме: в 1-й день — однократно 500 мг, в последующие 4 дня — однократно по 250 мг. У всех 30 больных после лечения сумамедом отмечен хороший клинико-лабораторный эффект, никаких побочных реакций не выявлено.
Базисная терапия включала 2 ингаляции кортикостероидом ингакортом: утром и вечером — по 500 мкг. Таким образом, в сутки больные получали по 1000 мкг (или 1 мг) флунизолида, составляющего основу ингакорта.
Ингакорт назначали по следующим показаниям: непрерывно-рецидивирующее течение, выраженная одышка при незначительном физическом усилии, частые ночные симптомы (кашель, пароксизмы одышки), применение бронходилататоров 8 и более раз в сутки, показатель ОФВ1 <60%. Контроль за эффективностью терапии проводили по динамике ряда параметров (см. таблицу).
Динамика показателей при лечении ингакортом больных ХОБ
Показатели | 1-я группа | 2-я группа |
До начала лечения | ||
общее состояние | неудовлетворительно | неудовлетворительно |
использование бронхолитиков, сут | 6—8 | 8—10 |
ОФВ1 % | 58,9±3,5 | 47,4±2,8 |
число нейтрофилов в ЖБАЛ, % | 62,3±4,7 | 66,5±4,8 |
коэффициент Н/АМ в ЖБАЛ | 1,65 | 1,71 |
Через 4 недели лечения | ||
общее состояние | удовлетворительно | близко к удовлетворительному |
пользование бронхолитиков, сут. | 2-3 | 3-4 |
ОФВ1 % | 66,9±3,7 | 54,6±3,8 |
число нейтрофилов в ЖБАЛ, % | 18,7±2,4 | 22,5±3,5 |
коэффициент Н/АМ в ЖБАЛ | 0,75 | 0,79 |
Через 8 недель лечения | ||
общее состояние | близко к хорошему | удовлетворительно |
использование бронхолитиков, сут | 1—2, не каждый день | 2—3, иногда без бронхолитиков |
ОФВ1% | 70,3±2,4 | 58,7±2,8 |
число нейтрофилов в ЖБАЛ, % | 8,5±1,7 | 11,2±2,1 |
коэффициент Н/АМ в ЖБАЛ | 0,21 | 0,36 |
Как видно по данным таблицы, лечение ингакортом оказалось эффективным в обеих группах, но особенно у больных 1-й группы. До начала лечения различия между группами определялись в основном по показателю ОФВ1. Следовательно, при колебаниях ОФВ1 от 50 до 60% можно провести курс лечения ингакортом.
Изменения ОФВ1 у больных 2-й группы через 4 недели лечения были не очень значительными — менее 10%. Однако лечение мы продолжили, поскольку у них прослеживалась хорошая динамика общего состояния и цитологических показателей жидкости бронхоальвеолярного лаважа (ЖБАЛ), реже требовались бронхолитики. Итоги 8 недель лечения оказались вполне удовлетворительными и во 2-й группе. Для контроля за эффективностью лечения можно использовать цитологические характеристики ЖБАЛ, число нейтрофилов и коэффициент нейтрофилы к альвеолярным макрофагам (Н/АМ).
About the authors
V. M. Sukhov
Samara State Medical University; Kazan State Medical University; City polyclinic number 2
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Professor, Head of the Department of Phthisiology and Pulmonology, Department of Phthisiopulmonology
Russian Federation, Samara; Kazan; SamaraA. Z. Kuzmin
Samara State Medical University; Kazan State Medical University; City polyclinic number 2
Email: info@eco-vector.com
Department of Phthisiology and Pulmonology, Department of Phthisiopulmonology
Russian Federation, Samara; Kazan; SamaraN. S. Chernysheva Chernysheva
Samara State Medical University; Kazan State Medical University; City polyclinic number 2
Email: info@eco-vector.com
Department of Phthisiology and Pulmonology, Department of Phthisiopulmonology
Russian Federation, Samara; Kazan; SamaraA. A. Wiesel
Samara State Medical University; Kazan State Medical University; City polyclinic number 2
Email: info@eco-vector.com
Professor, Head of the Department of Phthisiopulmonology, Department of Phthisiology and Pulmonology
Russian Federation, Samara; Kazan; Samara