Лечение артериальной гипертензии у пациентов с хронической болезнью почек с позиции Европейских рекомендаций 2023 г.
- Авторы: Сигитова О.Н.1
-
Учреждения:
- Казанский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 105, № 4 (2024)
- Страницы: 607-621
- Раздел: Обзоры
- Статья получена: 30.01.2024
- Статья одобрена: 27.04.2024
- Статья опубликована: 25.07.2024
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/626252
- DOI: https://doi.org/10.17816/KMJ626252
- ID: 626252
Цитировать
Аннотация
Гипертоническая болезнь — распространённое заболевание взрослого населения с тенденцией к росту, приводит к поражению органов-мишеней, в том числе почек c развитием хронической болезни почек, повышает риск сердечно-сосудистых осложнений и смертности. В работе представлен обзор обновлённых в 2023 г. Европейских рекомендаций по лечению артериальной гипертензии, одобренных Европейской почечной ассоциацией и Международным обществом по артериальной гипертензии, в контексте хронической болезни почек — в сравнении с предыдущими Европейскими рекомендациями (2018) и актуальными Национальными клиническими рекомендациями (2021). В обновлённых рекомендациях сохраняются основные положения стратегии лечения артериальной гипертензии с хронической болезнью почек Европейских рекомендаций 2018 г. Внесены обновления в классификацию основной и дополнительной групп препаратов для лечения артериальной гипертензии. Впервые добавлена новая группа «специальных препаратов для лечения сопутствующей патологии», включающая три класса: (1) антагонисты рецепторов неприлизина, (2) ингибиторы натрий-глюкозного транспортёра-2, (3) нестероидные антагонисты минералокортикоидных рецепторов. Обновлён пошаговый алгоритм выбора антигипертензивных лекарственных препаратов при артериальной гипертензии в зависимости от стадии хронической болезни почек. Подробно освещены рекомендации лечения резистентной артериальной гипертензии. Включены некоторые новые рекомендации по целевому уровню артериального давления в зависимости от уровня альбуминурии и других факторов. Представлена несколько изменённая шкала оценки сердечно-сосудистого риска у пациентов с артериальной гипертензией и подтверждена роль хронической болезни почек III–V стадий как независимого фактора высокого или очень высокого сердечно-сосудистого риска.
Полный текст
Список сокращений
АГ — артериальная гипертензия, АД — артериальное давление, АМКР — антагонисты минералокортикоидных рецепторов, ББ — β-адреноблокаторы, БКК — блокаторы кальциевых каналов, БРА — блокаторы рецепторов ангиотензина II, ГБ — гипертоническая болезнь, ДАД — диастолическое артериальное давление, ЕОАГ — Европейское общество по артериальной гипертензии, иАПФ — ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента, РААС — ренин-ангиотензин-альдостероновая система, САД — систолическое артериальное давление, СКФ — скорость клубочковой фильтрации, ХБП — хроническая болезнь почек.
ВВЕДЕНИЕ
Эссенциальная артериальная гипертензия (АГ), или гипертоническая болезнь (ГБ), — одно из наиболее распространённых заболеваний взрослого населения во всём мире. Неконтролируемая АГ приводит к поражению органов-мишеней, в том числе почек, повышает риск сердечно-сосудистых осложнений и сердечно-сосудистой смертности [1, 2]. В почках развивается нефросклероз, формируется хроническая болезнь почек (ХБП), которая нередко прогрессирует до терминальной стадии почечной недостаточности. Риск сердечно-сосудистых осложнений нарастает по мере снижения функции почек, а начиная с III стадии ХБП, в десятки раз превышает риск прогрессирования до терминальной почечной недостаточности [2–4].
Актуальность проблемы недостаточной эффективности лечения АГ обусловливает большое количество клинических исследований, в соответствии с которыми обществами кардиологов и ассоциациями по АГ регулярно публикуются актуальные клинические рекомендации [5–8]. Последние клинические рекомендации Европейского общества по АГ, одобренные Европейской почечной ассоциацией и Международным обществом по АГ (ISH), представлены на конгрессе в Милане 23–25 июня 2023 г. [5].
В данной работе изложен обзор рекомендаций Европейского общества по АГ 2023 г. (ЕОАГ-2023) в контексте ХБП, а также современных отечественных и зарубежных публикаций, клинических исследований по лечению АГ с ХБП в сравнении с предыдущими Европейскими рекомендациями 2018 г. и актуальными Национальными клиническими рекомендациями 2021 г., одобренными Министерством здравоохранения Российской Федерации. В обзор не включены рекомендации по лечению симптоматической АГ с ХБП при первичных заболеваниях почек, которые изложены в соответствующих публикациях [6].
Наибольшее негативное влияние на формирование сердечно-сосудистых осложнений и ХБП оказывает повышенное систолическое артериальное давление (САД): риск смертности и инвалидности пациентов повышается на 70% уже при уровне САД ≥140 мм рт.ст. [9, 10].
Альбуминурия при АГ с ХБП бывает самостоятельным фактором риска сердечно-сосудистых осложнений и смертности, но ХБП при АГ может протекать и без неё. По результатам исследования PREVEND, у пациентов с АГ без альбуминурии риск сердечно-сосудистых осложнений такой же, как и у больных с альбуминурией, и особенно возрастает при снижении скорости клубочковой фильтрации (СКФ) <40 мл/мин/1,73 м2 [11].
Частота эссенциальной АГ не снижается, по эпидемиологическим данным последних лет она составляет более 40% у женщин и достигает 47% у мужчин, а у людей старше 60 лет превышает 60% [12]. У пациентов с ХБП АГ выявляют чаще (67–71%), чем у таковых без ХБП; у пожилых — до 82%, на поздних стадиях ХБП — у 90–95% [13, 14].
При этом доля пациентов с ХБП, контролирующих артериальное давление (АД), остаётся низкой. Адекватного контроля АД достигают только у 30–50% больных в Европейских странах, в России — у 24% пациентов [9]. 20 сентября 2023 г. в Москве в рамках 30-го юбилейного Российского национального конгресса кардиологов профессор С.Т. Мацкеплишивили сообщил, что до 50% пациентов имеют низкую приверженность к лечению, 53,5% имеют неконтролируемую АГ, а 27–40% пациентов не соблюдают рекомендации врача по антигипертензивной терапии [10]. По данным исследования ЭССЕ-РФ3 (2020–2022), АГ контролируют только 27,9% больных, в связи с чем авторы считают, что «проблема контроля АГ в России остаётся нерешённой и в XXI веке» [8].
Из-за высокой распространённости ХБП у пациентов с неконтролируемой АГ больные ГБ относятся к группам высокого риска ХБП [12]. У пациентов с АГ и сахарным диабетом или без него распространённость ХБП, по результатам исследования ХРОНОГРАФ с использованием ранних маркёров ХБП (СКФ <60 мл/мин/1,73 м2 или отношение альбумина к креатинину в моче >30 мг/г), составляет 49,4%. Только по критерию СКФ <60 мл/мин/1,73 м2 ХБП обнаружена у 34,8% пациентов, по критерию альбуминурии >30 мг/г — у 32,6%, при сочетании обоих критериев — у 18% [2].
Практически аналогичные результаты получены в исследовании В.В. Кулакова и соавт. (2016): распространённость ХБП у пациентов с АГ по маркёру СКФ <60 мл/мин/1,73 м2 составила 31%, по маркёру высокой или очень высокой альбуминурии — 30,5%, а хотя бы по одному маркёру ХБП — 45%. По этой причине авторы считают, что реальная распространённость ХБП у взрослых с АГ в амбулаторной практике составляет 45% [3].
По результатам нашего исследования, распространённость ХБП у амбулаторных работающих пациентов c АГ II–III стадии при использовании ранних маркёров ХБП составила 18,7% [4]. Полученные данные совпали с результатами регистра NHANES (от англ. National Health and Nutrition Examination Survey), согласно которому приблизительно у 20% больных c АГ выявляется хроническая почечная недостаточность [15, 16], что обусловлено, по-видимому, сопоставимым контингентом наблюдаемых амбулаторных пациентов.
Наличие следующих факторов риска ХБП у пациентов с АГ позволяет стратифицировать их по риску развития ХБП: увеличение длительности АГ >10,5 года, уровня триглицеридов >1,98 ммоль/л; снижение содержания холестерина липопротеидов высокой плотности <0,73 ммоль/л, курение [12]. По нашим данным, факторы риска развития ХБП — длительность ГБ (≥11,3±1,3 года), раннее начало ГБ (до возраста 40,5 года), увеличение содержания липопротеидов низкой плотности в сыворотке крови выше нормы; САД >140 мм рт.ст., индекс массы тела >29,5 кг/м2, индекс курения ≥22,7 [4].
ЛЕЧЕНИЕ АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИИ С ХРОНИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНЬЮ ПОЧЕК
Незыблемыми остаются немедикаментозные методы: коррекция всех модифицируемых факторов риска (ограничение соли <5 г/сут, поддержание физической активности, исключение курения, снижение массы тела, коррекция дислипидемии и гипергликемии и др.) [9, 17].
Лекарственные препараты для лечения АГ в рекомендациях ЕОАГ-2023 представлены группой основных препаратов (5 классов), как и в предшествующих европейских и актуальных Национальных клинических рекомендациях-2021; группой дополнительных препаратов (число классов в обновлённых рекомендациях увеличено с 3 до 5); а впервые — группой препаратов специального класса для лечения сопутствующей патологии (3 класса) [5].
Основная группа гипотензивных препаратов включает 5 классов: ингибиторы ангиотензин-превращающего фермента (иАПФ), блокаторы рецепторов ангиотензина II (БРА), β-адреноблокаторы (ББ), блокаторы кальциевых каналов (БКК) и диуретики. Изменения в рекомендациях ЕОАГ-2023 коснулись класса диуретиков для лечения АГ, в которые включены только тиазидные препараты (гидрохлоротиазид) и тиазидоподобные (хлорталидон и индапамид), а петлевые диуретики (фуросемид, торасемид, буметанид, этакриновая кислота) перенесены в группу дополнительных препаратов [5, 18, 19].
Блокаторы ренин-ангиотензиновой системы при АГ с ХБП по данным многочисленных исследований служат препаратами первого выбора. Они не только снижают АД, но и нивелируют протеинурию, что приводит к замедлению темпов прогрессирования ХБП и снижению сердечно-сосудистого риска. [20, 21], в том числе и у пациентов с исходно высоким сердечно-сосудистым риском [22]. ИАПФ и БРА снижают внутриклубочковое давление, более эффективно уменьшают альбуминурию, чем другие антигипертензивные препараты, и особенно показаны больным АГ с альбуминурией или протеинурией [23]. По этим причинам их считают основным компонентом нефропротективной стратегии и препаратами первого выбора для лечения АГ при ХБП [9, 17].
ИАПФ или БРА рекомендованы при ХБП III–V стадии также и вне зависимости от наличия АГ для снижения протеинурии и/или уменьшения риска сердечно-сосудистых событий и смерти от всех причин. Тем более что у некоторых пациентов с АГ II и III стадии с поражением органов-мишеней или ассоциированными заболеваниями (постинфарктный кардиосклероз, хроническая сердечная недостаточность, острое или хроническое нарушение мозгового кровообращения) АД может быть в норме [23, 24]. Подчёркнуто, что они служат препаратами первого выбора на любой додиализной стадии ХБП. Нефропротективный эффект иАПФ и БРА на поздних стадиях ХБП (IV–V) снижен или отсутствует, но эффект кардиопротекции сохранён, поэтому они рекомендованы также и на IV–V стадиях ХБП [25].
Это особенно важно знать, поскольку в реальной клинической практике препараты данной группы используют недостаточно. Так, по данным исследования [26], иАПФ при лечении пациентов с АГ и ХБП заняли лишь 4-е место, а БРА — 5-е место после ББ, антагонистов кальция, тиазидных и тиазидоподобных диуретиков, причём частота их назначения заметно снижалась при ХБП IV и V стадий. В научной медицинской литературе также можно встретить необоснованные рекомендации о необходимости их отмены на IV и V стадиях ХБП [27].
ББ в обновлённых клинических рекомендациях ЕОАГ-23 расширили свои позиции, допустимо их назначение при АГ не только в комбинированной терапии, но также и в монотерапии. Однако у пациентов с ХБП в монотерапии их не применяют из-за отсутствия нефропротективного эффекта и влияния на альбуминурию. Их могут назначать только в комбинации с препаратами основной группы для дополнительного снижения АД и кардиопротекции, особенно если эффекта иАПФ или БРА недостаточно или они противопоказаны.
Показания к их назначению: стенокардия напряжения, перенесённый инфаркт миокарда, хроническая сердечная недостаточность с низкой фракцией выброса, фибрилляция предсердий, аневризма аорты, тахикардия, АГ у женщин детородного возраста. Предпочтение следует отдавать высокоселективным ББ c длительным периодом полувыведения (метопролол, бисопролол, небиволол) [28], которые с осторожностью можно использовать и при тяжёлой ХБП (клиренс креатинина менее 20 мл/мин). При АГ с ХБП препаратом выбора может быть ББ карведилол, который, кроме основных свойств — блокады α-адренергических рецепторов, может улучшить почечную функцию за счёт повышения перфузии паренхимы почек [29].
По классу БКК позиции в обновлённых клинических рекомендациях ЕОАГ-2023 не изменились. Для терапии АГ с ХБП дигидропиридиновые БКК используют очень широко в дополнение к блокаторам ренин-ангиотензин-альдостероновой системы как препараты второго выбора. Они эффективны в снижении АД, но не обладают нефропротективными свойствами [30].
Тиазидные и тиазидоподобные диуретики включены в группу основных классов препаратов лечения АГ, рекомендованы на I–III стадиях ХБП, а на IV стадии их нужно заменить петлевыми диуретиками, так как повышение дозы препарата не приводит к увеличению натрийуретического эффекта, при этом могут возникать побочные явления. Диуретики в целом и тиазиды в частности связаны с повышенным риском гиперурикемии, Однако абсолютным противопоказанием к назначению гидрохлоротиазида считают только подагру. При сахарном диабете препарат можно назначать в суточной дозе, не превышающей 25 мг [1, 31].
Дополнительные препараты, или препараты резерва, для лечения резистентной АГ назначают в комбинации с иАПФ, БРА, антагонистами кальция и/или диуретиками в качестве четвёртого препарата при недостаточной эффективности классических комбинаций [32–34]. К дополнительному классу антигипертензивных препаратов в ЕОАГ-2023, кроме стероидных антагонистов минералокортикоидных рецепторов [35], α1-адреноблокаторов и агонистов имидазолиновых рецепторов (моксонидина), в ЕОАГ-2023 впервые отнесены петлевые диуретики и вазодилататоры.
Антагонисты минералокортикоидных рецепторов (АМКР) стероидные. Этот класс препаратов для лечения АГ без сахарного диабета в настоящее время представлен в Российской Федерации спиронолактоном и эплереноном. Диуретический эффект АМКР развивается медленно, через 2–5 сут, и слабо выражен, уменьшение реабсорбции натрия составляет не более 3%. Гипотензивный эффект не зависит от уровня ренина в плазме крови и не проявляется при нормальном АД. Эплеренон отличается от спиронолактона относительной селективностью в отношении минералокортикоидных рецепторов, лучше переносится и имеет меньше побочных эффектов [36].
Рандомизированные клинические испытания лечения АГ препаратами этой группы с твёрдыми конечными точками не проведены. Тем не менее, в Европейских рекомендациях уже с 2013 г. предложено назначать АМКР третьим или четвёртым препаратом для преодоления резистентности к антигипертензивной терапии. В ЕОАГ-2023 в очередной раз подчёркнут риск гиперкалиемии при назначении спиронолактона, особенно при расчётной СКФ <45 мл/мин/1,73 м2 и уровне калия 4,5 ммоль/л [5]. Такие выводы были получены, исходя из результатов вторичного анализа исследования ASCOT [37].
В большинстве исследований эти препараты были использованы в составе комбинированного лечения. Показано, что лечение АМКР уменьшает повреждение органов-мишеней, главным образом из-за блокады эффектов альдостерона — повышенной артериальной жёсткости и окислительного стресса. К примеру, при длительном (3- и 6-месячном) лечении спиронолактоном пациентов с резистентной АГ зарегистрировано уменьшение выраженности гипертрофии левого желудочка [35].
При выполнении двойного слепого рандомизированного исследования Left Ventricular Hypertrophy Study в течение 9 мес эплеренон и эналаприл показали одинаковую эффективность по влиянию на регресс гипертрофии левого желудочка и снижение АД, а сочетанный приём вызывал более выраженный регресс обоих показателей по сравнению с изолированным приёмом [38].
АМКР противопоказаны при уровне калия в крови >5 ммоль/л, а также при содержании креатинина крови у мужчин >2 мг/дл (177 ммоль/л) и у женщин >1,8 мг/дл (159 ммоль/л) или расчётной СКФ <30 мл/мин. При комбинации эплеренона с иАПФ и БРА происходит нарастание уровня калия в плазме крови, поэтому у больных с расчётной СКФ <45 мл/мин эти препараты добавлять не рекомендуют [39]. Уровень калия в сыворотке крови следует контролировать не только в начале лечения, но и при изменении дозировки. В дальнейшем необходим эпизодический контроль содержания калия. Пациентам с СКФ 30–60 мл/мин лечение следует начинать с половинной дозы через день.
Блокаторы α1-адренорецепторов (празозин, теразозин, доксазозин, альфузолин, тамсулозин) обладают гипотензивным и гиполипидемическим действием, положительно влияют на углеводный обмен (снижение концентрации глюкозы в крови и инсулинорезистентности), мочеиспускание; снижают альбуминурию, способствуют регрессу гиперпластических процессов в предстательной железе и гипертрофии левого желудочка. Их можно назначать пациентам с АГ и сопутствующими ожирением, сахарным диабетом, доброкачественной гиперплазией предстательной железы [40].
Исследования по использованию данной группы препаратов при ХБП ограничены. Данные канадского популяционного ретроспективного когортного исследования выявили более высокий риск прогрессирования заболевания почек при применении α-адреноблокаторов (празозина, теразозина, доксазозина), но меньший риск сердечных событий и смертности по сравнению с другими гипотензивными препаратами [41].
При назначении α-адреноблокаторов пациентам с ХБП на IIIб–V стадии и у пожилых нужно исключать эпизоды артериальной гипотензии, однако при этом не необходимо снижать дозу, так как фармакокинетика не меняется при снижении функции почек [27].
Агонисты имидазолиновых рецепторов. Адренергический препарат центрального действия моксонидин в отличие от других агонистов (метилдопы, клонидина) служит препаратом выбора из-за отсутствия или меньшей выраженности побочных эффектов. Кроме антигипертензивного эффекта, моксонидин снижает уровень инсулинорезистентности, глюкозы, триглицеридов в плазме крови, а также реабсорбции натрия в почках и массу тела [42]. У пациентов с исходной гиперфильтрацией он снижает клиренс креатинина. Хорошо переносится и отличается небольшим количеством лекарственных взаимодействий. Моксонидин снижает уровень альбуминурии и может замедлить развитие ХБП у пациентов с АГ [43, 44] и больных сахарным диабетом 2-го типа [45]. Моксонидин показан пациентам с ожирением и плохо контролируемой АГ при стандартной терапии, а также при метаболическом синдроме [46].
Петлевые диуретики служат препаратами выбора на IV и V стадиях ХБП. На поздних стадиях (СКФ <20–30 мл/мин/1,73/м2) для лечения АГ торасемид предпочтительнее за счёт более высокой и стабильной биодоступности, как правило, 1 раз в день, по сравнению с фуросемидом, который назначают 2–3 раза в день [47].
Прямые вазодилататоры для лечения АГ включают всего 4 препарата: гидралазин, миноксидил, диазоксид и нитропруссид натрия. Три первых лекарственных средства расширяют только мелкие артерии (артериолы), нитропруссид натрия расширяет также и венозные сосуды. Снижение АД становится результатом уменьшения периферического сосудистого сопротивления. Побочные эффекты препаратов — задержка жидкости в организме и сердцебиение [48].
Гидралазин часто используют в комбинации с диуретиком и ББ для лечения тяжёлой АГ, рекомендован приём 2 раза в день. Миноксидил — более мощный препарат, который назначают при резистентной АГ в сочетании с ХБП 1 раз в день. Для снижения риска побочных эффектов препараты желательно комбинировать с диуретиками, а также с ББ для предупреждения активации симпатической нервной системы и уменьшения образования ренина. Нитропруссид натрия оказывает мгновенное и непродолжительное действие, его применяют только внутривенно для купирования гипертонического криза.
Группа специальных препаратов для лечения сопутствующей патологии: антагонисты рецепторов неприлизина, ингибиторы натрий-глюкозного котранспортёра 2, нестероидные АМКР.
Антагонисты рецепторов неприлизина используют для лечения хронической сердечной недостаточности у пациентов с АГ. С этой целью применяют зарегистрированный препарат валсартан + сакубитрил (юперио). Противопоказан при нарушении функции почек.
Ингибиторы натрий-глюкозного котранспортёра 2 в 2020 г. рекомендованы программой «Болезни почек: улучшение мировых результатов лечения» (KDIGO — от англ. Kidney Disease: Improving Global Outcomes) для терапии сахарного диабета 2-го типа с ХБП при СКФ >30 мл/мин/1,73 м2 в качестве терапии первой линии в дополнение к метформину. Основной механизм нефропротекции ингибиторов натрий-глюкозного котранспортёра 2 — усиление натрийуреза и, как следствие, снижение интрагломерулярного давления и гиперфильтрации. К другим механизмам нефропротективного действия относят уменьшение альбуминурии, воспаления и окислительного стресса, а также улучшение эндотелиальной функции [49, 50].
В августе 2021 г. для лечения пациентов с ХБП независимо от наличия или отсутствия диабета одобрен ингибитор натрий-глюкозного котранспортёра 2 дапаглифлозин в комбинации с иАПФ или БРА, назначаемыми в максимально переносимых дозах. Дапаглифлозин снижает риск почечной смертности, прогрессирования до терминальной стадии почечной недостаточности [51, 52].
Нестероидные АМКР. В специальный класс для лечения АГ с ХБП у пациентов с сахарным диабетом 2-го типа включён в ЕОАГ-2023 недавно одобренный в Европейском Союзе новый АМКР финеренон, который в отличие от спиронолактона или эплеренона является нестероидным веществом. При его приёме риск гиперкалиемии и сердечно-сосудистой смертности более низкий [53]. Финеренон показан для лечения ХБП I–IV стадий с умеренно повышенной или выраженной альбуминурией (от 30 до 5000 мг/г) взрослым пациентам с сахарным диабетом на фоне стандартной терапии и максимально переносимых доз иАПФ или БРА [54].
Общие рекомендации терапии АГ с ХБП: исключение нефротоксических препаратов, дозирование препаратов с почечной элиминацией с учётом функции почек вплоть до отмены при риске повышения концентрации в крови для предупреждения побочных эффектов. По этой причине при ХБП, начиная с IV стадии, отменяют не только верошпирон и эплеренон, но также тиазиды и тиазидоподобные диуретики, так как их эффективность снижается при СКФ <45 мл/мин/1,73 м2 и отсутствует при СКФ <30 мл/мин/1,73 м2, а иАПФ и БРА назначают под контролем СКФ и уровня калия в сыворотке крови из-за риска гиперкалиемии.
Целевой уровень АД у пациентов с ХБП в обновлённых клинических рекомендациях не изменился, определён ранее в многочисленных исследованиях с позиции снижения риска терминальной почечной недостаточности и сердечно-сосудистых осложнений, подчиняется закономерностям U-образной кривой.
В ЕОАГ-2023 обсуждается разное целевое АД в зависимости от возраста при сердечно-сосудистых заболеваниях (ишемической болезни сердца, ГБ без ХБП, инсульте, тромбоишемических атаках), и только при АГ с ХБП целевое САД не зависит от возраста и единое для всех возрастных групп — САД <130/80 мм рт.ст. и диастолическое АД (ДАД) в пределах 70–79 мм рт.ст. при переносимости.
Поскольку более негативное воздействие на поражение органов-мишеней по данным многих исследований оказывает САД по сравнению с ДАД, в ЕОАГ-23 всем пациентам любого возраста (18–69 лет и ≥70 лет) вне зависимости от уровня сердечного риска и наличия сердечно-сосудистых заболеваний рекомендуют снижать САД до целевых значений 130–139 мм рт.ст., а также <130 мм рт.ст. при условии хорошей переносимости [5, 55–58].
Целевой уровень АД при ХБП любой стадии зависит от степени альбуминурии: пациентам с альбуминурией <300 мг/сут рекомендовано САД=130–139 мм рт.ст. [6], а пациентам с альбуминурией ≥300 мг/сут рекомендовано снижение САД до 120–130 мм рт.ст. и ДАД ≤80 мм рт.ст. при отсутствии противопоказаний. В рекомендациях ЕОАГ-2023 подчёркнуто, что не нужно стремиться к снижению САД <120 мм рт.ст. и ДАД <70 мм рт.ст. [5, 12].
В исследовании [58] поддержание АД на уровне 125/75 мм рт.ст. в течение >14 лет привело к снижению риска достижения терминальной почечной недостаточности у пациентов с протеинурией, что обосновывает более низкие целевые уровни АД у пациентов с АГ и ХБП [58, 59].
Американское руководство на основании рекомендаций Американского колледжа кардиологов/Американской ассоциации сердца (ACC/AHA — от англ. American College of Cardiology/American Heart Association) по итогам исследования Systolic Blood Pressure Intervention (SPRINT) приняло целевой уровень для взрослых пациентов с АГ и ХБП на додиализных стадиях САД <120 мм рт.ст., ДАД <80 мм рт.ст. [60], так как при таком уровне по сравнению с САД <140 мм рт.ст. уменьшается риск сердечно-сосудистых осложнений на 25%, общая смертность — на 27%, снижается риск инсульта, болезней сердца, почек и глаз. Однако такое снижение САД опасно у пациентов с низкой расчётной СКФ и исходно низким уровнем ДАД, выраженным стенозом сонных артерий, постуральной артериальной гипотензией и ишемической болезнью сердца [60]. У пациентов с исходно высоким пульсовым давлением необходимо его контролировать в процессе лечения, так как оно признано независимым фактором риска сердечно-сосудистых событий и смертности.
Стратегия лечения АГ с ХБП в рекомендациях ЕОАГ-2023 (приложение 1) в целом не изменилась по сравнению с принятой ЕОАГ в 2018 г. и актуальными Национальными клиническими рекомендациями-2021. В отношении целевого уровня АД у большинства пациентов с АГ и ХБП рекомендован уровень офисного (клинического) АД <140 мм рт.ст. и ДАД <90 мм рт.ст., но у ряда пациентов (молодые, с отношением альбумина к креатинину >300 мг/г, высоким сердечно-сосудистым риском) рекомендовано снижать офисное САД до <130/80 мм рт.ст. при условии его хорошей переносимости. Такое же целевое АД рекомендовано и пациентам после трансплантации почки. Подчёркнута необходимость контроля АД c использованием суточного или домашнего мониторирования, а также контроля ночного АД, которое часто повышено у пациентов с ХБП [5].
ПОШАГОВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ АНТИГИПЕРТЕНЗИВНОЙ ТЕРАПИИ
В клинических рекомендациях ЕОАГ-2023 на старте терапии пациентов с АГ и ХБП по-прежнему рекомендована комбинация антигипертензивных препаратов, предпочтительно ингибиторов ренин-ангиотензин-альдостероновой системы (РААС) — иАПФ или БРА, в комбинации с дигидропиридиновым БКК или диуретиком. Тактика пошагового лечения АГ с ХБП в целом не изменилась, однако схемы выбора препаратов уже на старте терапии представлены раздельно для пациентов с ХБП I–III стадии и ХБП IV–V стадии. Они различаются применением различных диуретиков: при ХБП I–III стадии рекомендовано применение тиазидных (гидрохлоротиазид) или тиазидоподобных (индапамид) диуретиков, а при IV–V стадии — петлевых диуретиков (фуросемид, торасемид, буметанид, этакриновая кислота), так как терапевтический эффект тиазидных и тиазидоподобных диуретиков при поздних стадиях ХБП снижен (приложение 2).
Пошаговая терапия предполагает использование на каждом из шагов более высоких доз препаратов в комбинации для получения нефропротективного эффекта, поскольку антипротеинурическое действие блокаторов РААС дозозависимо. Назначение блокаторов РААС должно быть под контролем в следующих ситуациях: калий в сыворотке крови >5,0 ммоль/л, креатинин в сыворотке крови >221 мкмоль/л, расчётная СКФ <30 мл/мин/1,73 м2, САД <90 мм рт.ст. Увеличивать дозу вдвое можно не ранее чем через 2 нед. Контроль сывороточного содержания креатинина и калия следует проводить через 1–2 нед после начала терапии и через 1–2 нед после последнего повышения дозы, в дальнейшем — 1 раз в 4 мес. Достижение целевого АД рекомендовано в течение 3 мес с шагом титрации дозы приблизительно 2–4 нед.
На IV–V стадии ХБП лечение блокаторами РААС следует начинать с минимальных доз препаратов под контролем СКФ и уровня калия в сыворотке крови. СКФ при приёме ингибиторов РААС снижается, а уровень креатинина повышается, что обусловлено гемодинамическим эффектом. Однако если повышенная концентрация креатинина снижается до исходного уровня в течение 2 нед или его повышение не превышает 50% исходного, а расчётная СКФ с 30 мл/мин/1,73 м2 снизилась до 25 мл/мин/1,73 м2 и уровень калия не превысил 5,5 ммоль/л, то в коррекции терапии нет необходимости.
Если уровень креатинина повысился от 50 до 100% исходного, то дозу блокатора РААС нужно уменьшить в 2 раза. При повышении содержания калия >5,5 ммоль/л, креатинина — более чем на 100% или >310 мкмоль/л, снижении расчётной СКФ <20 мл/мин/1,73 м2 препараты нужно отменить, пациента направить на консультацию к нефрологу [61].
При повышении уровня мочевины, креатинина или калия следует оценить возможность отмены нефротоксичных калийсодержащих и калийсберегающих препаратов, а при отсутствии признаков застоя — уменьшения дозы диуретиков.
При недостижении целевого АД на фоне двойной комбинированной терапии рекомендована тройная комбинация блокатора РААС с антагонистом кальция и диуретиком. Рациональны следующие комбинации: иАПФ + дигидропиридиновый БКК + ББ; БРА + дигидропиридиновый БКК + ББ; иАПФ + БКК + диуретик; БРА + БКК + диуретик; иАПФ + диуретик + ББ; БРА + диуретик + ББ; дигидропиридиновый БКК + диуретик + ББ. При резистентной АГ комбинацию блокатора РААС с БКК и диуретиком в полных дозах считают наиболее эффективной.
Диуретики могут привести к гипокалиемии, поэтому в течение первых 10–14 дней терапии необходим контроль уровня калия в плазме крови. В этом случае показаны калийсберегающие агенты, при необходимости в комбинации с тиазидами [9, 25].
Если контроль АД не достигнут при использовании трёх препаратов (у 15–20% пациентов), диагностируют резистентную АГ. Её распространённость при ХБП более высокая, чем без последней, и достигает 22,9%. В этом случае используют комбинацию из четырёх и более антигипертензивных препаратов. Условие перехода на четырёхкомпонентную схему — отсутствие эффекта от использования трёх препаратов в максимальных дозах при хорошей переносимости.
При резистентной АГ с ХБП I–III стадий рекомендовано назначение следующих препаратов (в порядке очерёдности): (а) спиронолактон или другой АМКР, или (б) ББ или α1-блокатор, или (в) препарат центрального действия, или (г) рассмотреть ренальную денервацию при СКФ >40 мл/мин/1,73 м2.
При ХБП IV и V стадий (не диализ) рекомендуют выбор из следующих препаратов (в порядке очерёдности): (а) хлорталидон (предпочтительно) или другой тиазидный/тиазидоподобный диуретик, или (б) ББ либо α1-адреноблокатор, или (в) препарат центрального действия [9, 62, 63].
Не рекомендовано, как и ранее, назначение комбинации двух блокаторов РААС вследствие повышенного риска развития гиперкалиемии, артериальной гипотензии и ухудшения функции почек [64–66].
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Денервация почечных артерий у пациентов с резистентной АГ освещена в клинических рекомендациях ЕОАГ-2018 и Национальных клинических рекомендациях-2021 не для рутинного лечения, с пометкой «до большего накопления данных относительно их эффективности и безопасности». Эффективность почечной денервации в плане достаточного снижения АД до настоящего времени остаётся спорной.
В большинстве исследований снижение САД незначительное — на 3–5%, в единичных исследованиях показаны эффективность и безопасность данного метода при резистентной АГ: в исследовании Symplicity HTN-1 после почечной денервации уровень САД <140 мм рт.ст. был достигнут у 39% пациентов, ниже 160 мм рт.ст. — у 82% [67]. Осложнения были в единичных случаях, нарушений азотовыделительной функции почек не зарегистрировано.
В обновлённых рекомендациях применение данной процедуры рекомендовано обсудить при резистентной неконтролируемой эссенциальной АГ (САД >160 мм рт.ст. или >150 мм рт.ст. у больных сахарным диабетом), несмотря на проводимое трёхкомпонентное лечение [5, 68].
Для повышения приверженности к терапии больший акцент сделан на назначение полипилей. В отношении хронотерапевтического подхода к лечению АГ (приём утром или вечером) его преимущества в исследовании Time не доказаны. При выборе препаратов и времени приёма следует делать акцент на эффективность препаратов и наилучшую приверженность к лечению, которая несколько выше при утреннем однократном приёме лекарств, а выбор должен быть в пользу препаратов со стабильным эффектом в течение 24 ч [69].
Оценка сердечно-сосудистого риска у пациентов с АГ с ХБП и без ХБП в клинических рекомендациях ЕОАГ-2023. ХБП у пациентов с АГ так же, как и ранее, определяет средний, высокий или очень высокий риск в зависимости от уровня АГ (приложение 3). III стадия ХБП соответствует ГБ I стадии, а ХБП IV–V стадии — ГБ III стадии и очень высокому риску. В обновлённых рекомендациях изменена только позиция сахарного диабета по сравнению Национальными клиническими рекомендациями-2021: сахарный диабет независимо от наличия или отсутствия диабетического поражения органов соответствует II стадии ГБ и степени риска в зависимости от уровня АГ [5].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Эссенциальная АГ — распространённое заболевание у взрослого населения с тенденцией к росту, приводит к поражению органов-мишеней, в том числе почек c развитием ХБП, повышает риск сердечно-сосудистых осложнений и смертности.
В обновлённых рекомендациях Европейского общества по лечению АГ (ESH), одобренных Европейской почечной ассоциацией (ERA) и международным обществом по АГ (ISH), внесён ряд изменений. В группах антигипертензивных препаратов в основной группе из диуретиков оставлены только тиазидные и тиазидоподобные, а петлевые перенесены в группу дополнительных препаратов. Число классов в дополнительной группе препаратов увеличено с трёх до пяти за счёт петлевых диуретиков и вазодилататоров.
Впервые представлена группа специальных препаратов для лечения сопутствующей патологии, включающая три класса, два из которых для пациентов с ХБП: (1) ингибитор натрий-глюкозного транспортёра-2 дапаглифлозин, обладающий прямым эффектом нефропротекции, и (2) нестероидный АМКР финеренон для лечения АГ с ХБП у пациентов с сахарным диабетом.
В Европейских рекомендациях 2023 г., как в Национальных рекомендациях 2021 г. рекомендовано назначение при АГ с ХБП на всех стадиях ХБП блокаторов РААС (иАПФ или БРА), в комбинации с БКК или диуретиками уже на старте лечения. Представлены (см. приложение 2) алгоритм пошаговой терапии АГ с ХБП и дозирование в зависимости от стадии ХБП (I–III или IV–V), рациональные и не рекомендованные комбинации препаратов. Обновлены рекомендации по лечению резистентной АГ, в том числе показания к денервации почек. В стратегии лечения АГ с ХБП добавлена новая группа пациентов с целевым уровнем АД <130/70 мм рт.ст., в зависимости от уровня альбуминурии и других факторов.
Рекомендовано преимущественное применение полипилей для повышения приверженности пациентов к терапии. Представлена шкала оценки сердечно-сосудистого риска у пациентов с АГ, в которой снижена позиция сахарного диабета и подтверждена роль ХБП III–V стадии как фактора высокого/очень высокого сердечно-сосудистого риска.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ
Приложение 1. https://doi.org/10.17816/KMJ626252-4210020.
Приложение 2. https://doi.org/10.17816/KMJ626252-4210021.
Приложение 3. https://doi.org/10.17816/KMJ626252-4210022.
Источник финансирования. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов по представленной статье.
Об авторах
Ольга Николаевна Сигитова
Казанский государственный медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: osigit@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0001-8983-245X
SPIN-код: 3424-7909
Scopus Author ID: 6507583696
ResearcherId: AAV-1365-2021
д-р мед. наук, проф., каф. поликлинической терапии и общей врачебной практики
Россия, г. КазаньСписок литературы
- Бойцов С.А., Баланова Ю.А., Шальнова С.А., и др. Артериальная гипертония среди лиц 25–64 лет: распространённость, осведомлённость, лечение и контроль. По материалам исследования ЭССЕ // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2014. Т. 13, № 4. С. 4–14. doi: 10.15829/1728-8800-2014-4-4-14
- Кобалава Ж.Д., Виллевальде С.В., Боровкова Н.Ю., и др. Распространённость маркёров хронической болезни почек у пациентов с артериальной гипертонией: результаты эпидемиологического исследования ХРОНОГРАФ // Кардиология. 2017. Т. 57, № 10. С. 39–44. doi: 10.18087/cardio.2017.10.10041
- Кулаков В.В., Виллевальде С.В., Кобалава Ж.Д. Распространённость нарушений функционального состояния почек у пациентов с артериальной гипертонией в реальной клинической практике // Евразийский кардиологический журнал. 2016. № 3. С. 150–151. EDN: XBDMFF
- Сигитова О.Н., Богданова А.Р., Саубанова Э.И. Факторы риска, распространённость и темпы прогрессирования хронической болезни почек у амбулаторных пациентов с артериальной гипертензией // Терапия. 2023. Т. 9, № 3. С. 7–14. doi: 10.18565/therapy.2023.3.7-14
- Mancia G., Kreutz R., Brunström M., et al. 2023 ESH Guidelines for the management of arterial hypertension. The task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension Endorsed by the European Renal Association (ERA) and the International Society of Hypertension (ISH) // J Hypertens. 2023. Vol. 41, N. 12. P. 1874–2071. doi: 10.1097/HJH.0000000000003480
- Чазова И.Е., Чихладзе Н.М., Блинова Н.В., и др. Евразийские клинические рекомендации по диагностике и лечению вторичных симптоматических форм артериальной гипертонии (2022) // Евразийский кардиологический журнал. 2023. № 1. С. 6–65. doi: 10.38109/2225-1685-2023-1-6-65
- Российское медицинское общество по артериальной гипертонии (РМОАГ)/Всероссийское научное общество кардиологов (ВНОК). Диагностика и лечение артериальной гипертензии. Российские рекомендации (четвёртый пересмотр) // Системные гипертензии. 2010. № 3. С. 5–26. doi: 10.26442/SG28874
- Баланова Ю.А., Драпкина О.М., Куценко В.А., и др. Артериальная гипертония в российской популяции в период пандемии COVID-19: гендерные различия в распространённости, лечении и его эффективности. Данные исследования ЭССЕРФ3 // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2023. Т. 22, № 8S. С. 3785. doi: 10.15829/1728-8800-2023-3785
- Кобалава Ж.Д., Конради А.О., Недогода С.В., и др. Артериальная гипертензия у взрослых. Клинические рекомендации 2020. // Российский кардиологический журнал. 2020. Т. 25, № 3. С. 3786. doi: 10.15829/1560-4071-2020-3-3786
- Муромцева Г.А., Концевая А.В., Константинов В.В., и др. Распространённость факторов риска неинфекционных заболеваний в российской популяции в 2012–2013 гг. Результаты исследования ЭССЕ-РФ // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2014. Т. 13, № 6. С. 4–11. doi: 10.15829/1728-8800-2014-6-4-11
- Smink P.A., Lambers Heerspink H.J., Gansevoort R.T., et al. Albuminuria, estimated GFR, traditional risk factors, and incident cardiovascular disease: The PREVEND (Prevention of Renal and Vascular Endstage Disease) study // Am J Kidney Dis. 2012. Vol. 60, N. 5. P. 804–811. doi: 10.1053/j.ajkd.2012.06.017
- Хроническая болезнь почек. Клинические рекомендации Минздрава России. 2021. Режим доступа: https://rusnephrology.org/wp-content/uploads/2021/10/kr469.pdf Дата обращения: 10.01.2023.
- Kalaitzidis R.G., Elisaf M.S. Treatment of hypertension in chronic kidney disease // Curr Hypertens Rep. 2018. Vol. 20, N. 8. Р. 64. doi: 10.1007/s11906-018-0864-0
- Зуева Т.В., Жданова Т.В. Артериальная гипертензия при хронической болезни почек: современное состояние проблемы // Лечащий врач. 2020. № 9. С. 11–14. doi: 10.26295/OS.2020.19.20.002
- Clase C.M., Garg A.X., Kiberd B.A. Prevalence of low glomerular filtration rate in nondiabetic Americans: Third National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES III) // J Am Soc Nephrol. 2002. Vol. 13, N. 5. P. 1338–1349. doi: 10.1097/01.asn.0000013291.78621.26
- McCullough P.A., Li S., Jurkovitz C.T., et al. CKD and cardiovascular disease in screened high-risk volunteer and general populations: the Kidney Early Evaluation Program (KEEP) and National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) 1999–2004 // Am J Kidney Dis. 2008. Vol. 51, N. 4. Suppl. 2. P. S38–S45. doi: 10.1053/j.ajkd.2007.12.017
- Williams B., Mancia G., Spiering W., et al. 2018 ESC/ESH Guidelines for the management of arterial hypertension: The Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Cardiology and the European Society of Hypertension // J Hypertens. 2018. Vol. 36, N. 10. P. 1953–2041. doi: 10.1097/HJH.0000000000001940
- Matsuzaki M., Ogihara T., Umemoto S., et al. Combination Therapy of Hypertension to Prevent Cardiovascular Events Trial Group. Prevention of cardiovascular events with calcium channel blocker-based combination therapies in patients with hypertension: A randomized controlled trial // J Hypertens 2011. N. 29. P. 1649–1659. doi: 10.1097/HJH.0b013e328348345d
- MacDonald T.M., Williams B., Webb D.J., et al. British Hypertension Society Programme of Prevention And Treatment of Hypertension With Algorithm-based Therapy (PATHWAY). Combination therapy is superior to sequential monotherapy for the initial treatment of hypertension: A double-blind randomized controlled trial // J Am Heart Assoc. 2017. Vol. 6. P. e006986. doi: 10.1161/JAHA.117.006986
- Remuzzi G., Chiurchiu C., Ruggenenti P. Proteinuria predicting outcome in renal disease: Nondiabetic nephropathies (REIN) // Kidney Int Suppl. 2004. Vol. 92. P. S90–S96. doi: 10.1111/j.1523-1755.2004.09221.x
- Xie X., Liu Y., Perkovic V., et al. Renin-angiotensin system inhibitors and kidney and cardiovascular outcomes in patients with CKD: A bayesian network meta-analysis of randomized clinical trials // Am J Kidney Dis. 2016. Vol. 67, N. 5. Р. 728–4110. doi: 10.1053/j.ajkd.2015.10.011
- López-Sendón J., Swedberg K., McMurray J., et al. Expert consensus document on angiotensin converting enzyme inhibitors in cardiovascular disease. The Task Force on ACE-inhibitors of the European Society of Cardiology // Eur Heart J. 2004. Vol. 25, N. 16. P. 1454–1470. doi: 10.1016/j.ehj.2004.06.003
- The GISEN Group (Gruppo Italiano di Studi Epidemiologici in Nefrologia). Randomised placebo-controlled trial of effect of ramipril on decline in glomerular filtration rate and risk of terminal renal failure in proteinuric, non-diabetic nephropathy // Lancet 1997. N. 349. P. 1857–1863. doi: 10.1016/S0140-6736(96)11445-8
- Смирнов А.В., Шилов Е.М., Добронравов В.А., и др. Национальные рекомендации. Хроническая болезнь почек: основные принципы скрининга, диагностики, профилактики и подходы к лечению // Клиническая нефрология. 2012. № 4. С. 4–26. doi: 10.24884/1561-6274-2012-16-1-89-115
- Pongpanich P., Pitakpaiboonkul P., Takkavatakarn K., et al. The benefits of angiotensin-converting enzyme inhib-itors/angiotensin II receptor blockers combined with calcium channel blockers on metabolic, renal, and cardiovascular outcomes in hypertensive patients: A meta-analysis // Int Urol Nephrol. 2018. Vol. 50, N. 12. P. 2261–2278. doi: 10.1007/s11255-018-1991-x
- Пляшешников М.А., Титова З.А., Волкова Ю.В., Жгут О.Г. Фармакотерапия артериальной гипертонии у больных с хронической болезнью почек в реальной клинической практике // Клиническая фармакология и терапия. 2020. Т. 29, № 3. С. 80–84. doi: 10.32756/0869-5490-2020-3-80-84
- Романова И.С., Кожанова И.С., Чак Т.А. Особенности применения антигипертензивных препаратов у пациентов с хронической болезнью почек // Медицинские новости. 2022. № 6. С. 44–49. EDN: BRZSGB
- Моисеев В.С., Мухин Н.А., Кобалава Ж.Д., и др. Сердечно-сосудистый риск и хроническая болезнь почек: стратегии кардионефропротекции. Национальные рекомендации // Клиническая нефрология. 2014. № 2. С. 4–29. EDN: SGPHXP
- Муркамилов И.Т., Сабиров И.С., Фомин В.В., Юсупов Ф.А. Бета-блокаторы и ренопротекция: потенциал карведилола // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2017. Т. 13, № 3. С. 422–426. doi: 10.20996/1819-6446-2017-13-3-422-426
- Chobanian A.V., Bakris G.L., Black H.R., et al. Seventh report of the Joint National Committee on prevention, detection, evaluation and treatment of high blood pressure // Hypertension. 2003. N. 42. P. 1206–1252. doi: 10.1161/01.HYP.0000107251.49515.c2
- Сыров А.В., Минушкина Л.О. Выбор оптимального тиазидоподобного диуретика у пациентов с артериальной гипертензией // Терапия. 2021. № 1. C. 172–180. doi: 10.18565/therapy.2021.1.172-180
- Weber M.A, Schiffrin E.L., White W.B., et al. Clinical practice guidelines for the management of hypertension in the community: A statement by the American Society of Hypertension and the International Society of Hypertension // J Clin Hypertens (Greenwich). 2014. N. 16. P. 14–26. doi: 10.1111/jch.12237
- Chazova I., Schlaich M.P. Improved hypertension control with the imidazoline agonist moxonidine in a multinational metabolic syndrome population: principal results of the MERSY study // Int J Hypertens. 2013. N. 2013. P. 541689. doi: 10.1155/2013/541689
- Rayner B. Selective imidazoline agonist moxonidine plus the ACE inhibitor ramipril in hypertensive patients with impaired insulin sensitivity: Partners in a successful MARRIAGE? // Curr Med Res Opin. 2004. Vol. 20, N. 3. P. 359–367. doi: 10.1185/030079904125002991
- Gaddam K., Corros C., Pimenta E., et al. Rapid reversal of left ventricular hypertrophy and intracardiac volume overload in patients with resistant hypertension and hyperaldosteronism: A prospective clinical study // Hypertension. 2010. Vol. 55. N. 5. P. 1137–1142. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.109.141531
- Минушкина Л.О., Затейщиков Д.А. Эплеренон — селективный блокатор рецепторов альдостерона // Фарматека. 2007. Т. 3, № 138. С. 10–17.
- Подзолков В.И., Драгомирецкая Н.А. Антагонисты альдостерона. Современные представления о механизмах действия и эффектах спиронолактона // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. 2017. Т. 13б, № 2. С. 263–269. doi: 10.20996/1819-6446-2017-13-2-263-269
- Pitt B., Reichek N., Willenbrock R., et al. Effects of eplerenone, enalapril, and eplerenone/enalapril in patients with essential hypertension and left ventricular hypertrophy: The 4E-left ventricular hypertrophy study // Circulation. 2003. Vol. 108, N. 15. P. 1831–1838. doi: 10.1161/01.CIR.0000091405.00772.6E
- Pisoni R., Acelajado M.C., Cartmill F.R., et al. Long-term effects of aldosterone blockade in resistant hypertension associated with chronic kidney disease // J Hum Hypertens. 2012. Vol. 26. N. 8. P. 502–506. doi: 10.1038/jhh.2011.60
- Soltero Y., Guevara J., Silva H., Velasco M. A multicenter study of Doxazosin in the treatment of severe essential hypertension // Am Heart J. 1988. Vol. 116, N. 6. Р. 1767–771. doi: 10.1016/0002-8703(88)90227-x
- Hundemer G.L., Knoll G.A., Petrcich W., et al. Kidney, cardiac, and safety outcomes associated with α-blockers in patients with CKD: A population-based cohort study // J Kidney Dis. 2021. Vol. 77, N. 2. P. 178–189. doi: 10.1053/j.ajkd.2020.07.018
- Небиеридзе Д.В., Гапон Л.И., Ротарь О.П., и др. Европейские рекомендации по диагностике, лечению и профилактике артериальной гипертензии 2018 года: комментарии специалистов Российского кардиологического общества // Артериальная гипертензия. 2018. Т. 24, № 6. С. 602–622. doi: 10.18705/1607-419X-2018-24-6-602-622
- Strojek K., Grzeszczak W., Gorska J., et al. Lowering of microalbuminuria in diabetic patients by a sympathicoplegic agent: Novel approach to prevent progression of diabetic nephropathy? // J Am Soc Nephrol. 2001. Vol. 12, N. 3. P. 602–605. doi: 10.1681/ASN.V123602
- Amman K., Rump L.C., Simonavicience A., et al. Effects of low dose sympathetic inhibition on glomerulosclerosis and albuminuria in subtotally nephrectomized rats // J Am Soc Nephrol. 2000. Vol. 1. P. 1469–1478. doi: 10.1681/ASN.V1181469
- Аметов А.С., Демидова Т.Ю., Смагина Л.В. Кардио- и нефропротективные эффекты агониста имидазолиновых рецепторов моксонидина в лечении артериальной гипертензии у больных сахарным диабетом 2 типа // Сахарный диабет. 2004. Т. 7, № 4. С. 8–13. EDN: ROYJQJ
- Basic & Clinical Pharmacology / Edited by Bertram G. Katzung. 14th Edition. New York City: McGraw-Hill Education, 2018. 1264 р.
- Дядык А.И., Тарадин Г.Г., Сулиман Ю.В., и др. Диуретики при хронической болезни почек // Архивъ внутренней медицины. 2020. Т. 10, № 1. С. 10–20. doi: 10.20514/2226-6704-2020-10-1-10-20
- Задионченко В.С., Щикота А.М., Ялымов А.А., и др. Алгоритм выбора препарата для лечения артериальной гипертонии // РМЖ. 2017. Т 4. С. 296–301. EDN: ZWTOGD
- McGuire D.K., Shih W.J., Cosentino F., et al. Association of SGLT2 inhibitors with cardiovascular and kidney outcomes in patients with type 2 diabetes. A meta-analysis // JAMA Cardiology. 2021. Vol. 6, N. 2. P. 148–58. doi: 10.1001/jamacardio.2020.4511
- Perkovic V., Jardine M.J., Neal B., et al. Canagliflozin and renal outcomes in type 2 diabetes and nephropathy // N Engl J Med. 2019. Vol. 380, N. 24. P. 2295–2306. doi: 10.1056/NEJMoa1811744
- Wheeler D.C., Stefansson B.V., Jongs N., et al. Effects of dapagliflozin on major adverse kidney and cardiovascular events in patients with diabetic and non-diabetic chronic kidney disease: A prespecified analysis from the DAPA-CKD trial // Lancet Diabetes Endocrinol. 2021. Vol. 9, N. 1. P. 22–31. doi: 10.1016/S2213-8587(20)30369-7
- Heerspink H.J.L., Stefansson B.Y., Correa-Rotter R., et al. Dapagliflozin in patients with chronic kidney disease // N Engl J Med. 2020. Vol. 383, N. 15. P. 1436–1446. doi: 10.1056/NEJMOA2024816
- Шилов Е.М., Сигитова О.Н. Хроническая болезнь почек в практике врачей первичного звена // Терапия. 2023. Т. 9, № 3. С. 106–112. doi: 10.18565/therapy.2023.3.106–112
- Шестакова М.В., Добронравов В.А., Аметов А.С., и др. Перспективы применения финеренона в российской популяции пациентов с хронической болезнью почек и сахарным диабетом 2 типа. Резолюция междисциплинарного Совета экспертов // Сахарный диабет. 2023. Т. 26, № 5. С. 492–499. doi: 10.14341/DM13020
- Ettehad D., Emdin C.A., Kiran A., et al. Blood pressure lowering for prevention of cardiovascular disease and death: A systematic review and meta-analysis // Lancet. 2016. Vol. 387. P. 957–967. doi: 10.1016/S0140-6736(15)01225-8
- Williamson J.D., Supiano M.A., Applegate W.B., et al. SPRINT Research Group. Intensive vs standard blood pressure control and cardiovascular disease outcomes in adults aged ≥75 years: A randomized clinical trial // JAMA. 2016. Vol. 315. Р. 2673–2682. doi: 10.1001/jama.2016.7050
- Hao G., Wang Z., Guo R., et al. Effects of ACEI/ARB in hypertensive patients with type 2 diabetes mellitus: A meta-analysis of randomized controlled studies // BMC Cardiovascular Disorders. 2014. Vol. 14, N. 1. P. 148. doi: 10.1186/1471-2261-14-148
- Thomopoulos C., Parati G., Zanchetti A. Effects of blood pressure lowering on outcome incidence in hypertension: Effects of more vs. less intensive blood pressure lowering and different achieved blood pressure levels — updated overview and meta-analyses of randomized trials // J Hypertens. 2016. N. 34. P. 613–622. doi: 10.1097/HJH.0000000000000881
- Kidney Disease: Improving Global Outcomes (KDIGO) Blood Pressure Work Group. KDIGO 2021 Clinical Practice Guideline for the management of blood pressure in chronic kidney disease // Kidney Int. 2021. Vol. 99, N. 3S. P. S1–S87. doi: 10.1016/j.kint.2020.11.003
- SPRINT Research Group, Wright J.T. Jr., Williamson J.D., Williamson J.D. et al. A randomized trial of intensive versus standard blood-pressure control // N Engl J Med. 2015. Vol. 373, N. 22. P. 2103–2116. doi: 10.1056/NEJMoa1511939
- Национальные рекомендации «Сердечно-сосудистый риск и хроническая болезнь почек: стратегии кардио-нефропротекции» // Российский кардиологический журнал. 2014. Т. 8, № 112. С. 7–37. EDN: SMGWFL
- Williams B., MacDonald T.M., Morant S., et al. British Hypertension Society"s PATHWAY Studies Group. Spironolactone versus placebo, bisoprolol, and doxazosin to determine the optimal treatment for drug-resistant hypertension (PATHWAY-2): A randomised, double-blind, crossover trial // Lancet. 2015. N. 386. P. 2059–2068. doi: 10.1016/S0140-6736(15)00257-3
- Carey R.M., Calhoun D.A., Bakris G.L. Resistant hypertension: Detection, evaluation, and management: A scientific statement from the American Heart Association // Hypertension. 2018. Vol. 72, N. 5. P. e53–e90. doi: 10.1161/HYP.0000000000000084
- Wood S. EMA: Don't combine ARBs, ACE inhibitors, and direct renin inhibitors. 2014. Available from: http://www.medscape.com Accessed: Jan 15, 2024.
- Fried L.F., Emanuele N., Zhang J.H., et al. NEPHRON-D investigators. Combined angiotensin inhibition for the treatment of diabetic nephropathy // N Engl J Med. 2013. N. 369. P. 1892–1903. doi: 10.1056/NEJMoa1303154
- Yusuf S., Teo K.K., Pogue J., et al. ONTARGET investigators, telmisartan, ramipril, or both in patients at high risk for vascular events // N Engl J Med. 2008. Vol. 358, N. 15. P. 1547–1559. doi: 10.1056/NEJMoa0801317
- Symplicity HTN-1 Investigators. Catheter-based renal sympathetic denervation for resistant hypertension: Durability of blood pressure reduction out to 24 months // Hypertension. 2011. Vol. 57, N. 5. P. 911–917. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.110.163014
- Krum H., Schlaich M., Whitbourn R., et al. Catheter-based renal sympathetic denervation for resistant hypertension: A multicentre safety and proof-of-principle cohort study // Lancet. 2009. Vol. 373, N. 9671. P. 1275–1281. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60566-3
- Mackenzie I.S., Rogers A., Poulter N.R., et al. Cardiovascular outcomes in adults with hypertension with evening vs morning dosing of usual antihypertensives in the UK (TIME study): A prospective, randomised, open-label, blinded-endpoint clinical trial // Lancet 2022. N. 400. P. 1417–1425. doi: 10.1016/S0140-6736(22)01786-X
Дополнительные файлы
