Вопросы гигиены труда в производстве винилхлорида крекингом дихлорэтана

Полный текст

Задачей настоящей работы явилось изучение вопросов гигиены труда и состояния здоровья рабочих, занятых в новом производстве винилхлорида крекингом дихлорэтана. Производственный процесс характеризуется высоким уровнем автоматизации и механизации и дистанционным управлением, что уменьшает непосредственный контакт рабочих с токсическими веществами и облегчает условия труда.

Особенностью изученного производства, имеющей гигиеническое значение, является размещение основного технологического оборудования вне зданий. Основными веществами, загрязняющими воздух, являются дихлорэтан и винилхлорид, наиболее встречающиеся концентрации которых не превышали ПДК. Процент проб с содержанием дихлорэтана выше ПДК составлял 22,5, винилхлорида — 10. В значительном проценте проб (45 и 40) исследуемые вещества не были обнаружены. Хлористый водород, являющийся побочным продуктом реакции, в большинстве проб не определялся (92,3%). Хлор, используемый для связывания хлоропрена, содержащегося в дихлорэтане, не был найден в воздухе.

Установлена более высокая, чем на открытой площадке, загрязненность дихлорэтаном воздуха производственных помещений, где процент проб с превышением ПДК составил 42,6, тогда как на площадке—10. Аналогичная закономерность в отношении загрязнения воздуха винилхлоридом не установлена. Загрязнение воздуха у оборудования обусловлено нарушением герметичности арматуры на коммуникациях, чему способствует высокое давление в аппаратах — от 5,5 до 9 атм. Непрерывность технологического процесса исключает возможность своевременной замены сальников. Существенное влияние на загрязненность воздуха оказывают отбор проб винилхлорида для аналитического контроля производства и ремонтные работы. Максимальная концентрация винилхлорида (250 мг/л³) наблюдалась во время отбора проб. На отбор проб аппаратчики затрачивают от 3,85 до 4,40% времени рабочей смены.

В производственных помещениях наибольшие концентрации токсических веществ выявлены у плунжерных насосов и насосов с механическим фторопластовым уплотнением. У первых в зоне дыхания дихлорэтан определялся в концентрации 24 мг/м³ и выше. У уплотнительных устройств насосов английской фирмы «Флексибокс» содержание дихлорэтана достигало 218 мг/м³, винилхлорида—193 мг/м³. Оборудованные у насосов местные отсосы малоэффективны вследствие сдувания выделяющихся токсических веществ в помещение воздушными потоками, создаваемыми для охлаждения электр одвигателя.

В центре помещения насосных в зоне дыхания винилхлорид определялся в концентрациях 21—96 мг/м³, дихлорэтан—до 56 мг/м³ и выше. Важно отметить кратковременность пребывания аппаратчиков в насосных — от 0,65 до 6,7% времени рабочей смены. Продолжительность пребывания аппаратчиков вне зданий составляет 35—71% рабочего дня; максимальная длительность разового пребывания — 10—20 мин., а у старшего аппаратчика крекинга дихлорэтана — 50 мин. В воздухе помещения центрального пульта управления и на открытой площадке между производственными корпусами токсические вещества не обнаруживались, либо определялись их следы.

Температура, относительная влажность и скорость движения воздуха в производственных помещениях находились в основном в пределах, допустимых санитарными нормами, а на открытой площадке соответствовали сезонам года.

Труд операторов, протекающий в условиях гипокинезии и монотонной обстановки, приводит к ослаблению возбудительного процесса в коре головного мозга. Это находит свое отражение в замедлении скорости зрительно-моторной реакции (латентный период реакции 0,208—0,240 мл/сек., Р — 0,01) и некотором ослаблении внимания к концу смены (1,49—1,42 бит/сек.). Однако необходимость поддержания постоянной бдительности требует от операторов произвольной мобилизационной активности в условиях снижающейся работоспособности. Это подтверждается повышением лабильности нервных процессов (37,1—39,0 гц, Р = 0,05 по данным измерения критической частоты слияния световых мельканий), нарастанием содержания катехоламинов в крови (6,09—11,45 у%, Р<0,01) и 17-оксикортикостероидов в моче (2,13—3,40 мл, Р = 0,2) в течение рабочей смены.

У аппаратчиков значительного напряжения функций в процессе работы не обнаруживается. Показатели лабильности зрительного анализатора и пропускной способности не претерпевают существенных изменений. Некоторое ускорение зрительно-моторной реакции можно связать, по-видимому, с увеличением активности аппаратчиков в конце рабочей смены. Было предпринято углубленное обследование состояния здоровья 116 рабочих (68 мужчин и 48 женщин) в возрасте от 18 до 45 лет. Из них 59 осмотрены дважды с интервалом в 1 год. Стаж работы в цехе составлял 12—14 месяцев. У 61 рабочего стаж в химической промышленности был более 5 лет, 40 чел. в прошлом контакта с химическими веществами не имели.

В результате исследования в состоянии здоровья рабочих выявлены некоторые изменения. Они характеризовались головными болями (16 чел.), болями в правом подреберье (12 чел.), увеличением размеров печени (5), изменениями со стороны нервной- системы, симптомами нарушения черепно-мозговой иннервации (34), расстройствами болевой чувствительности по периферическому типу (7), нарушениями вегетативнососудистой регуляции — артериальной гипотонией (10) или гипертензией (11), патологически измененным дермографизмом (28), акроцианозом (29), гипергидрозом (12); вегетативными асимметриями: артериального давления (18), подмышечной температуры (Ю), капилляроспазмом сосудов ногтевого ложа (80). У 32 чел. некоторые из указанных симптомов сочетались между собой, что позволило диагностировать умеренно выраженную вегетативно-сосудистую дистонию. У 44 чел. наблюдалась диспротеинемия, альбумино-глобулиновый коэффициент составлял 0,82 ± 0,021, у 14 — небольшая билирубинемия, у 10 — снижение К/Са коэффициента. Статистически достоверно было- снижено содержание гликогена лейкоцитов (Р<С0,001).

Эти изменения несколько чаще наблюдались у слесарей, лаборантов, аппаратчиков стадии обработки кубовых остатков, крекинга дихлорэтана, перекачки сырья, ректификации дихлорэтана и выделения мономера винилхлорида и хлористого водорода, в равной мере у мужчин и женщин. У аппаратчиков пульта управления, стадии очистки сточных вод и газовых выбросов и в отделении компримирования азота, имеющих незначительный контакт с токсическими веществами, изменения наблюдались реже.

В динамике наблюдения за рабочими отмечено нарастание количества жалоб,, частоты вегетативно-сосудистых нарушений и биохимических сдвигов (снижение активности холинэстеразы, гипоальбуминемия, билирубинемия), снижение гликогена лейкоцитов, что позволяет связать отмеченные отклонения с воздействием факторов производственной среды. Вместе с тем мы не можем выявленные патологические изменения квалифицировать как хроническую интоксикацию, так как полного симптомокомплекса не было; обнаруженные патологические изменения носили нерезко выраженный функциональный характер, являясь, очевидно, проявлением защитно-приспособительных реакций организма в ответ на воздействие токсических веществ малой интенсивности.

Для дальнейшего улучшения гигиенических условий труда необходимо обеспечить герметичность оборудования и надежное функционирование его, что позволит сократить, время пребывания аппаратчиков на открытой площадке; усовершенствовать отбор проб винилхлорида из аппаратов; оборудовать насосы с электродвигателем закрытого исполнения мощностью свыше 5 кет щитами, отклоняющими воздушный поток, создаваемый двигателем от мест уплотнения вала насосов; приблизить местные отсосы вплотную к местам уплотнения вала, оборудовать бытовые помещения в соответствии с санитарными требованиями.

Для снижения напряженности труда операторов было рекомендовано усовершенствование аварийной сигнализации на пульте управления с четкой локализацией места нарушения и унификация сигнального значения индикаций мнемосхемы.

Об авторах

В. С. Филатова

Горьковский НИИ гигиены труда и профзаболеваний

Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com

Кандидат медицинских наук

Россия

И. А. Смирнова

Горьковский НИИ гигиены труда и профзаболеваний

Email: info@eco-vector.com
Россия

Л. А. Горячева

Горьковский НИИ гигиены труда и профзаболеваний

Email: info@eco-vector.com
Россия

Е. Ш. Гронсберг

Горьковский НИИ гигиены труда и профзаболеваний

Email: info@eco-vector.com

Кандидат химических наук 

Россия

Л. С. Башкирова

Горьковский НИИ гигиены труда и профзаболеваний

Email: info@eco-vector.com

Кандидат биологических наук

Россия

Б. В. Линдеман

Горьковский НИИ гигиены труда и профзаболеваний

Email: info@eco-vector.com
Россия

А. И. Томичев

Горьковский НИИ гигиены труда и профзаболеваний

Email: info@eco-vector.com
Россия

Список литературы

Дополнительные файлы