О «раковой» стигматизации и ее сущности
- Авторы: Пронин Ю.И.
- Выпуск: Том 66, № 2 (1985)
- Страницы: 133-133
- Тип: Обмен клиническим опытом
- Статья получена: 14.02.2021
- Статья одобрена: 14.02.2021
- Статья опубликована: 15.04.1985
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/60912
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj60912
- ID: 60912
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В медицинской литературе, посвященной вопросам клинической онкологии, описываются так называемые «раковые» стигмы, которые появляются у людей задолго до развития у них доброкачественной или злокачественной опухоли.
Ключевые слова
Полный текст
В медицинской литературе, посвященной вопросам клинической онкологии, описываются так называемые «раковые» стигмы, которые появляются у людей задолго до развития у них доброкачественной или злокачественной опухоли. Речь идет о ряде особенностей анамнеза и данных объективного обследования некоторых онкологических больных. Сущность «раковых» стигм до сих пор неясна. В связи с этим мы решили проанкетировать 608 больных с опухолями различных локализаций, которые находились в стационаре областного онкологического диспансера. Контрольной группой служили 779 человек с неопухолевыми заболеваниями, леченные в различных отделениях областной клинической больницы. У больных обеих групп предполагалось учитывать внешние признаки соматической гипофизарной дифференциации.
Больным был предложен целый ряд вопросов, на которые они могли в большинстве случаев без затруднений дать точный ответ и выразить его в цифрах. Помимо того у них были зарегистрированы некоторые данные объективного обследования.
Анализ полученных результатов показал, что те анамнестические сведения и . данные объективного обследования, которые некоторыми расцениваются как раковые стигмы, чаще всего встречаются у людей с гиперпитуитаризмом (акромегалоидизмом) и реже у лиц с гипопитуитаризмом (субнанизмом). Однако в пределах группы лиц с определенной соматической гипофизарной дифференциацией больные с опухолевыми и неопухолевыми заболеваниями имели «раковые» стигмы одинаково часто.
Можно предположить, что так называемые «раковые» стигмы являются гипофизарными, представляя собой отдельные и к тому же косвенные признаки и проявления гиперпитуитаризма. Между гипофизарными стигмами и опухолевой болезнью вряд ли существует причинно-следственная связь. Скорее их нужно расценивать как параллельные процессы. Появившись до развития опухоли, гипофизарные стигмы остаются и после ее возникновения (в готовом виде), воспринимаясь клиницистами как чисто «раковые» стигмы.
Как известно, в последние годы о некоторых явлениях (из числа «раковых» стигм) стали говорить как о «факторах риска» развития злокачественных новообразований. По-видимому, при определении групп повышенного риска проще и целесообразнее -ориентироваться на прямые признаки акромегалоидизма. Так, по нашим данным, большинство онкологических больных являются акромегалоидами. Математические расчеты показывают, что у них опухоль развивается в шесть раз чаще, чем у лиц с изопитуитаризмом. Такая большая склонность к опухолевым заболеваниям обусловлена тем* что у акромегалоидов гипофиз отличается значительной потенциальной способностью к повышению своей соматотропной функции в условиях стресса. Последнее обстоятельство не может не способствовать малигнизации тканей в зоне «хронического пролиферата».
Список литературы
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)