Желчевыделительная система при некоторых заболеваниях органов пищеварительного тракта и нарушениях обмена веществ
- Авторы: Тарнопольская П.Д.1, Тайц Н.С.1, Лукаш Л.К.1
-
Учреждения:
- Отдел лечебного питания Института питания АМН СССР
- Выпуск: Том 49, № 5 (1968)
- Страницы: 37-40
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 14.02.2021
- Статья одобрена: 14.02.2021
- Статья опубликована: 29.09.1968
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/60861
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj60861
- ID: 60861
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Объективную информацию о состоянии концентрационной функции желчного пузыря, двигательной способности его, о нарушении желчевыделительной функции печени, о состоянии концевого аппарата желчевыделительных протоков дает холеграфия. Особое значение этот метод приобретает в связи с возможностью динамического наблюдения (до и после комплексной терапии).
Ключевые слова
Полный текст
Объективную информацию о состоянии концентрационной функции желчного пузыря, двигательной способности его, о нарушении желчевыделительной функции печени, о состоянии концевого аппарата желчевыделительных протоков дает холеграфия. Особое значение этот метод приобретает в связи с возможностью динамического наблюдения (до и после комплексной терапии).
Мы изучали концентрационную и двигательную функции желчного пузыря у больных хроническим гепатитом, хроническим холециститом, хроническим панкреатитом, хроническим гастритом с секреторной недостаточностью и при ожирении. Было обследовано 823 чел. с перечисленными выше нозологическими формами (возраст — от 22 до 55 лет).
Накануне исследования больному разрешали принимать пищу не позднее 20 час. Утром исключался прием пищи, питья и лекарств. Очистительных клизм предварительно не делали. В локтевую вену больного в течение 2—5 мин. вводили контрастное вещество, нагретое до температуры тела. Рентгенологические снимки области желчного пузыря производили через 15, 30, 45, 60, 120 мин. и далее до получения однородной тени желчного пузыря, после этого холеграфию считали законченной. Все снимки производили в вертикальном положении больного при строго фиксированных соотношениях между фокусом трубки, обследуемым и кассетой при задне-переднем ходе лучей.
При анализе концентрационной функции желчного пузыря учитывали следующие показатели: срок появления контрастной желчи в проксимальном отделе желчного пузыря и на дне его, наличие феномена слоистости желчи в пузыре, краевых теневых полосок, время наступления однородности тени пузыря, интенсивность этой тени на заключительном этапе холеграфии, поступление контрастного вещества в двенадцатиперстную кишку.
Концентрационную функцию желчного пузыря оценивали по классификации, предложенной Л. Д. Линденбратеном и В. А. Куликовым, которые различают нормальную, ослабленную и усиленную функции. В свою очередь ослабленную концентрационную функцию они подразделяют по выраженности нарушений на I ст. (незначительные), II ст. (умеренные), III ст. (выраженные), IV ст. (резко выраженные).
При оральной холецистографии в качестве контрастного вещества применяли билитраст (6,0 при двукратном вечернем приеме — в 18 и 20 час.).
При подготовке к исследованию для исключения возможного интероцептивного влияния на моторику желчного пузыря со стороны толстой кишки режим питания не изменяли, клизмы не назначали.
Исследование производили утром натощак в паузе пищеварения. Серию холецистограмм начинали с обзорного снимка желчного пузыря через 14 часов после перорального приема контрастного вещества. Последующие снимки делали через 30, 60 мин., после приема 30 мл сырого яичного желтка и через 60 мин. после завтрака.
Двигательную функцию изучали на основании ритма сокращения желчного пузыря (степень уменьшения наибольшего поперечника желчного пузыря после приема желтков через определенный промежуток времени — 30—60 мин.), интенсивности сокращения желчного пузыря (степень уменьшения поперечника желчного пузыря при максимальном сокращении) и количества пузырной желчи, выделяющейся в двенадцатиперстную кишку.
Для оценки двигательной функции учитывали: момент наступления визуальной однородности желчного пузыря, относительное уменьшение максимального поперечника желчного пузыря через 30 и 60 мин. после приема 30 мл сырого яичного желтка и через- 60 мин. после еды.
Относительные изменения объема остаточной желчи определяли по формуле:
V1/V0 = (D1/D0)3
где V1 — объем желчного пузыря в соответствующий момент времени;
Ѵо—объем желчного пузыря при визуальной его однородности (исходный объем);
D1-поперечник желчного пузыря в соответствующий момент времени
D0 — поперечник желчного пузыря при визуальной его однородности (исходный поперечник).
Эвакуаторную функцию желчного пузыря расценивали как удовлетворительную, если его наибольший поперечник после приема раздражителя уменьшался на 2/3, что соответствовало уменьшению объема пузыря на 70—50%. Поэтому мы считали опорожнение пузыря хорошим, когда его объем уменьшался более чем на 60%, средним — на 50—60%, слабым — менее чем на 50%.
У 486 больных был хронический постботкинский гепатит и цирроз печени с различной степенью поражения (непрогрессирующая форма, прогрессирующая без перехода в цирроз и с переходом в цирроз).
У большинства больных установлена II или III ст. ослабления концентрационной функции желчного пузыря, а у всех больных с циррозом (25 чел.) тени желчного пузыря получить не удалось.
При изучении концентрационной функции желчного пузыря у больных с хроническим постботкинским гепатитом и циррозом печени мы сопоставляли данные холеграфии с результатами пункционной биопсии печени [9], бромсульфалеиновой пробы [7] и показателями белковых фракций крови [9]. У 37 больных выявлено возрастание морфологических изменений в печени с прогрессированием процесса при соответствующем ослаблении концентрационной функции желчного пузыря (чаще всего отмечалась корреляция с выраженностью фиброза и белковой дистрофии пунктата печени).
У 87 больных пропорционально тяжести патологического процесса в печени нарастала задержка бромсульфалеина в крови и степень ослабления концентрационной функции желчного пузыря. Установлена отчетливая зависимость степени ослабления концентрационной функции желчного пузыря от выделительной функции печени. Так, при I ст. ослабления концентрационной функции желчного пузыря показатель бромсульфалеиновой пробы — 6,98%, при II ст. — 9,26%, при III ст. — 10,1%. При повышении показателя бромсульфалеиновой пробы до 30,92% тень желчного пузыря не определялась. При сопоставлении с осадочными пробами печени и белковыми фракциями крови у 322 больных этой группы отмечен определенный параллелизм между концентрационной функцией желчного пузыря и показателями проб.
По-видимому, концентрационная функция желчного пузыря зависит не только от резорбтивной способности его слизистой, но и от функциональной способности печеночных клеток выделять контрастную желчь; отсутствие же тени желчного пузыря у больных циррозом следует рассматривать как признак значительного понижения печеночной функции, что подтверждает данные, полученные другими исследователями [1, 4, 5].
У 13 больных выявлен переход контрастной желчи в паузе пищеварения в двенадцатиперстную кишку, что связано с расслаблением сфинктера. Характеристика двигательной функции желчного пузыря у больных хроническим постботкинским гепатитом дана в табл. 1.
Таблица 1
Время после приема раздражителя, мин. | Степень уменьшения желчного пузыря | ||
хорошая | средняя | слабая | |
| % больных |
| |
30 | 57 | 22 | 21 |
60 | 64 | 23 | 13 |
120 | 91 | 5 | 4 |
Установлено, что положительные сдвиги концентрационной функции желчного пузыря у данной группы больных (под влиянием лечебного питания) зависят от степени поражения паренхимы печени, ухудшаясь по мере прогрессирования процесса (табл. 2).
Таблица 2
Форма течения хронического гепатита | Число больных | |||
общее | с нормальной концентрационной функцией желчного пузыря до и после лечения | с положительной динамикой | с отсутствием динамики | |
Непрогрессирующая
Прогрессирующая без перехода в цирроз
Прогрессирующая с переходом в цирроз
| 59 | 16 | 19 | 24 |
17 | 2 | 8 | 7 | |
25 | — | 8 | 17 |
У 80 больных был хронический бескаменный холецистит. В клинику больные поступали в период длительной ремиссии с умеренным клиническим проявлением заболевания. У 48 больных при холеграфии не было обнаружено признаков нарушения концентрационной функции желчного пузыря, у 32 способность пузыря концентрировать желчь была ослаблена (I—II ст.).
Характеристика состояния двигательной функции желчного пузыря у больных хроническим холециститом представлена в табл. 3.
Таблица 3
Время после приема раздражителя, мин. | Степень уменьшения объема желчного пузыря | ||
хорошая | средняя | слабая | |
| % больных | ||
30 | 25 | 29 | 46 |
60 | 78 | 11 | 11 |
120 | 75,9 | 14,5 | 9,6 |
У 20 больных была произведена повторная холеграфия после комплексного лечения, причем у части больных улучшилась как концентрационная, так и сократительная функция желчного пузыря.
У 62 больных был хронический панкреатит. Диагноз панкреатита был подтвержден оперативно или высокими цифрами диастазы мочи (1024 ед. и выше).
Концентрационная функция желчного пузыря была нормальной у 18 больных и ослабленной у 44 (табл. 4).
Таблица 4
Всего больных хроническим панкреатитом | Концентрационная функция | ||||
нормальная | ослабленная | ||||
I ст. | II ст. | III ст. | IV ст. | ||
62 | 18 | 15 | 17 | 10 | 2 |
У 16 больных обнаружены камни в желчном пузыре. Какой-либо закономерности между наличием камней и степенью ослабления концентрационной функции пузыря нам не удалось выявить.
У 8 больных определялись сращения желчного пузыря с соседними органами (печенью, двенадцатиперстной кишкой).
Переход контрастной желчи в двенадцатиперстную кишку в паузе пищеварения отмечен у 36 больных.
Этот феномен впервые был описан П. Д. Тарнопольской и С. А. Тужилиным и расценен ими как недостаточность сфинктера Одди, которая в сочетании с дуоденитом, ретроперистальтикой и забросом кишечного сока (в частности, энтерокиназы) в проток поджелудочной железы может явиться одним из патогенетических моментов в возникновении панкреатита.
Параллелизма между степенью нарушения концентрационной функции желчного пузыря и выраженностью недостаточности сфинктера Одди выявлено не было.
У значительного количества больных были обнаружены камни в желчном пузыре.
Двигательная функция желчного пузыря у больных хроническим панкреатитом представлена в табл. 5.
Таблица 5
Время после приема раздражителя, мин. | Степень уменьшения объема желчного пузыря |
| |
хорошая средняя слабая | |
| % больных |
30 | 40 24 36 |
60 | 85 3 12 |
120 | 94 -- 6 |
У 91 больного был хронический гастрит с секреторной недостаточностью (давность заболевания — от 10 до 15 лет). Почти всем больным была произведена гастробиопсия, у большинства констатирована метаплазия с формированием кутикулярного кишечного эпителия [6].
Концентрационная функция желчного пузыря изучалась у 40 больных, у 14 она оказалась нормальной и у 26 ослабленной.
Двигательная функция желчного пузыря изучалась у всех больных хроническим гастритом (табл. 6).
Таблица 6
Время после приема раздражителя, мин. | Степень уменьшения объема пузыря желчного | ||
хорошая | средняя | Слабая | |
| % больных | ||
30 | 52 | 21 | 27 |
60 | 92 | 8 | — |
120 | 90 | — | 10 |
У 6 больных были найдены камни желчного пузыря и у 5 — перихолецистит.
У 40% был отмечен переход контрастной желчи вне фазы пищеварения в двенадцатиперстную кишку, что свидетельствовало о недостаточности сфинктера Одди.
Наличие у 15 больных дуоденита, установленного при рентгенологическом исследовании, а также изменения ферментативной активности поджелудочной железы говорят о том, что у больных хроническим гастритом с секреторной недостаточностью в патологический процесс вовлекается поджелудочная железа.
У 104 больных была обменно-алиментарная форма ожирения II—III ст. На холецистограммах желчный пузырь у 70 из них располагался высоко в правом подреберье — на уровне XI—XII ребер, чаще был округлой формы. Перегибы желчного пузыря отмечены у 22 больных.
У 23% больных были выявлены конкременты в желчном пузыре (при отсутствии клинических данных, указывающих на желчекаменную болезнь). Концентрационная функция желчного пузыря была ослаблена у 35 (33,6%) больных (I ст. — у 37% и II ст. — у 43%). У 7 (20%) больных тень желчного пузыря отсутствовала.
По-видимому, большой процент больных с нарушенной концентрационной функцией желчного пузыря обусловлен, с одной стороны, наличием у них обменного холецистита, с другой [2] — жировой дистрофией печени.
Хорошая двигательная функция желчного пузыря была у 63% больных, средняя — у 17% и слабая — у 20%.
Суммируя полученные данные, мы пришли к выводу, что холеграфия дает возможность выявить определенные нарушения концентрационной и двигательной функции желчного пузыря у больных с вышеперечисленными заболеваниями.
При анализе результатов в отдельных группах наиболее выраженное ослабление- концентрационной функции обнаружено у больных хроническим гепатитом и циррозом печени, хроническим холециститом и хроническим панкреатитом.
Наиболее отчетливое нарушение двигательной функции наблюдается при заболевании самого желчного пузыря (хронический холецистит). Так, ослабленная сократительная функция была получена почти у половины таких больных. Менее существенное нарушение двигательной функции отмечено при хроническом гепатите и ожирении. Двигательная функция желчного пузыря у больных хроническим панкреатитом и, особенно у больных хроническим гастритом мало отклонялась от нормы.
Переход контрастной желчи в двенадцатиперстную кишку в паузе пищеварения свидетельствует о возможной патогенетической связи заболеваний органов гепатопанкреатодуоденальной системы и позволяет считать, что заболевание одного из органов этой системы может обусловить функциональные и морфологические изменения со- стороны печени и желчевыводящих путей.
Весьма важно своевременно выявить начальные и скрыто протекающие расстройства в желчевыделительной системе, так как если функциональные расстройства будут существовать длительное время, они могут привести к стойким органическим изменениям.
Об авторах
П. Д. Тарнопольская
Отдел лечебного питания Института питания АМН СССР
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия
Н. С. Тайц
Отдел лечебного питания Института питания АМН СССР
Email: info@eco-vector.com
Россия
Л. К. Лукаш
Отдел лечебного питания Института питания АМН СССР
Email: info@eco-vector.com
Россия
Список литературы
- Бакалейников С. С. Клин, мед., 1951, 5; 1956, 3.
- Зубовский Г. А.. Оленева В. А. Там же, 1966, 11.
- Куликов В. А. Вести, рентгенол. и радиол., 1964, 2; В кн.: Рентгенофизиология и функциональная патология желчного пузыря. М., 1965.
- Линденбратен Л. Д. Рентгенологическое исследование желчных путей. .Медгиз, Л., 1953; В кн.: Рентгенофизиология и функциональная патология желчного пузыря. М., 1965.
- Максусом Д. Н. Клин, мед., 1953, 8.
- Савощенко И. С. Тарнопольская П.Д., Григорян Э. Г., ТайцН. С. Вопр. пит., 1966,3.
- Садых-Заде К. С., Лукаш Л. К, Курчавая М. А. Азерб. мед. журн., 1967г 2.
- Тарнопольская П. Д., Тужили H С. А. Клин, мед., 1964, 10.
- Тарнопольская П. Д., Яцышина Т. А., Курчавая М. А. В кн.: Патология печени и желчных путей. Элиста, 1966.
- Сuniff, Dо1lа и. Gastroenterology, 1953, 25, 4..
Дополнительные файлы
