First All-Union Conference on General Issues of Industrial Toxicology

Abstract

The conference was opened by the Deputy Chief Sanitary Doctor of the USSR Ministry of Health P.P. Lyarsky. The development of the chemical industry and the widespread introduction of new chemicals into the national economy pose major challenges to industrial toxicology.

Full Text

Конференцию открыл заместитель главного санитарного врача Минздрава СССР П. П. Лярский. Развитие химической промышленности и широкое внедрение но­вых химических веществ в народное хозяйство ставят перед промышленной токсико­логией большие задачи. В Советском Союзе гигиеническое нормирование химических веществ является наиболее прогрессивным. Претворению этих нормативов в жизнь, в особенности борьбе с профессиональными отравлениями окисью углерода, углеводоро­дами и инсектицидами, следует уделять неослабное внимание.

И. В. Саноцкий (Москва) сообщил, что в 1965 г. в СССР были установлены ПДК Для 400 новых веществ, а в США — для 350. Однако рост количества синте­зируемых веществ намного опережает рост штатов токсикологической службы. Путь количественного роста в организации исследований сам по себе не может решить за­дачу ликвидации разрыва между возможностями химических лабораторий и предприя­тий с одной стороны и токсикологических лабораторий с другой. Необходимо изме­нение методов научных исследований, подходы к чему созрели в недрах основных токсикологических школ.

Н. В. Лазарев (Ленинград) отметил, что только в 1960 г. в мире было синте­зировано около 50 000 новых химикалий., из которых 10 000 стали доступными для широкого получения. Быстрый рост числа синтезируемых соединений ставит челове­чество в новые условия внешней среды, механизм приспособления к которым не вы­работан организмом в процессе эволюции. Слабые, вкрадывающиеся воздействия хи­мических веществ, в отличие от влияния многих других стрессоров, приводят не к усилению адаптивных механизмов, а к их ослаблению (Н. А. Минкина и др.). Син­дром общей адаптации Селье при длительном воздействии незначительных надпоро­говых доз вредных веществ фактически не наблюдается. В этой связи перспективны данные Н. В. Лазарева, М. А. Розинаи др. об адаптогенных, т. е. о группе ле­карственных средств, с помощью которых возможно добиться «состояния неспецифи­чески повышенной сопротивляемости».

В противоположность выводам Н. А. Минкиной и др. Б. А. Курляндский и сотр. (Москва) привели экспериментальные материалы, показывающие, что малые дозы химических веществ стимулируют гипоталамо-гипофиз-адреналовую систему, вызы­вают в ней фазовые состояния.

При обсуждении докладов Н. В. Лазарева, Б. А. Курляндского и других С. Д. 3 а- угольников (Ленинград) высказал мнение о необходимости изучения неспеци­фических механизмов действия ядов не только в надпороговых и пороговых, но и в более высоких дозах, в разгар специфических проявлений интоксикации и при терми­нальных состояниях.

В сообщениях Л. А. Тиунова (Ленинград), Г. Н. Красовского (Москва), Г. Б. Плисса, М. А. Забежинского (Ленинград) и некоторых других были рассмотрены вопросы о видовой чувствительности, о путях и методах переноса на человека данных, полученных в опытах с животными. Как указывает Л. А. Тиунов, выбор животных для токсикологического эксперимента должен определяться задачей эксперимента, учетом видовых особенностей обмена веществ и ответной реакции био­химических структур на воздействие яда. Четырехтомные «Биологические таблицы» и многотомное издание руководства по сравнительной биохимии (Comparative Bioche­mistry. Ed. Florkim.) должны стать настольными книгами для токсикологов.

В сравнительных опытах, поставленных на людях и животных, Г. Н. Красов­ский (Москва) проследил видовые особенности действия метгемоглобинобразователей, тиоловых ядов и антихолинэстеразных вещест.

Целая группа исследователей (Н. А. Толоконцев, В. А. Филов, Л. В. Работникова и сотр., Г. Н. 3аева и сотр. и др.) посвятила свои выступления про­блеме ускорения токсикологических исследований путем математического моделирования

В большой серии докладов были представлены предложения по совершенствова­нию методов гигиенического нормирования химических вредных веществ. Так, В. В. Кустов (Москва) установил, что некурящие молодые мужчины выдыхают такие концентрации угарного газа, аммиака и ацетона, которые при 7—8-часовой экспозиции вызывают изменения физиологических показателей у людей. Соответствие подобных концентраций с ПДК, разработанными в эксперименте на животных и про­веренными в условиях производства, позволяет рекомендовать описанный метод уста­новления ПДК для продуктов естественного метаболизма у человека.

Н. И. Шумская и сотр. (Москва) в докладе о нормировании химических ве­ществ, обладающих сенсибилизирующим действием, констатировали, что четких прин­ципов нормирования аллергенов в настоящее время нет. По ее мнению, в списке санитарных норм ПДК следует указывать наличие и степень сенсибилизирующего эф­фекта (сильной, слабой аллергии). Если химическое вещество принадлежит к сильным аллергенам (динитрохлорбензол, урсол), необходимо ставить вопрос о значительном ограничении области его применения. При невозможности замены такого соединения на другое надо величину сенсибилизирующего действия вещества уменьшить в 10 раз, учитывая различия в видовой чувствительности к аллергии. Слабые аллергены (син­тетические смолы, аллергические амины и т. д.) предложено нормировать с учетом прежде веет их токсичности.

С. Д. Заугольников, В. А. Кондрашов и А. Я. Политыкин (Ле­нинград) выдвинули вопрос о возможном существовании ПДК при изолированном воз­действии на кожу. Экспериментальные исследования дают право считать, что ПДК веществ кожнорезорбтивного действия могут быть приблизительно на порядок выше, чем ПДК для ингаляционного воздействия. С другой стороны, встречаются химически вредные вещества (например, парахлоранилин), для которых пороговые и надпорого­вые концентрации как при комбинированном (ингаляционном и накожном), так и при изолированном накожном воздействии совпадают. На основании этого можно заклю­чить, что для веществ с высокой способностью всасываться через кожу ПДК при изолированном накожном и ингаляционном воздействии могут оказаться очень близ­кими или практически совпадающими.

Г. И. Спыну, К. К. Врочинекий, Е. А. Антонович (Киев) в докладе «Принципы гигиенического нормирования пестицидов во внешней среде» привели данные о возможности одновременного поступления в организм одного и того же препарата с продуктами питания, водой, воздухом. В результате суммарное количе­ство пестицидов в организме человека превышает безвредную дозу. Для нормирования пестицидов предложена математическая формула, которая показывает максимально допустимую безвредную дозу их во внешней среде.

Последнее заседание конференции было посвящено клинике, профилактике и ле­чению при отравлениях ядами различного типа действия.

О. Г. Архипова (Москва) подчеркнула важное значение комплексонтерапии при интоксикациях металлами.

В последние годы синтезированы комплексобразующие соединения нового ряда — аминоалкилфосфиновые кислоты, обладающие рядом свойств, отличающих их от аминополикарбоновых. Назрело время для изыскания средств, ускоряющих выведе­ние из организма кремния и его соединений, фтора и фторсодержащих веществ и др. Одним из специфических приемов рациональной терапии при интоксикациях является направленное изменение метаболизма ядов. Определенные успехи достигнуты в обез­вреживании сероуглерода, бензола. О несомненной перспективности подобного рода исследований свидетельствуют успешные поиски противоядий против фосфороргани­ческих ядов, бериллия и др.

И. Д. Гадаскина и Ж. И. Абрамова (Ленинград) представили обобщаю­щие данные о принципах диагностики и лечения в процессе биотрансформации ядов. Так, по современным представлениям, в основе метаболизма сероуглерода лежит его связывание с веществами, содержащими аминогруппы (аминокислотами, пептидами, белками и т. д.), приводящее к образованию дитиокарбаматов. Миелотоксическое дей­ствие бензола обусловлено продуктами его окисления: фенолом и полифенолами. Послед­ние выводятся из организма в виде парных соединений с серной и глюкуроновой кис­лотами.

Докладчики привели данные о биотрансформации анилина, динитро-о-крезола, ароматических углеводородов и др., которые могут быть использованы для диагностики и лечения при отравлениях.

Ж. И. Абрамова (Ленинград) сообщила о применении естественных антиок­сидантов для профилактики и лечения при отравлениях химическими веществами с различным типом действия на организм.

Интересным был доклад И. Г. Мизюковой и В. Е. Петрунькина (Киев), которые, в частности, сообщили о синтезе и успешном испытании нового антидота при отравлении мышьяковистым водородом — антарсина.

На конференции было принято развернутое решение, в котором обоснованы даль­нейшие пути и направления в развитии общих вопросов промышленной токсикологии.