Памяти проф. А. В. Фаворского

Аннотация

Общество невропатологов и психиатров при Казанском государственном университете.
Заседание 28 мая 1930 г., посвященное памяти проф, А. В. Фаворского
И. С. Алуф. Памяти проф. А. В. Фаворского. Отметив основные биографические данные, докладчик останавливается на характеристике научнопреподавательской деятельности покойного. В научно педагогической деятельности А. В. можно различить три периода: 1-й период обнимает время до заграничных командировок, 2-й—заграничные командировки и 3-й—последующее после командировок время. К первому периоду относятся казуистические работы А. В. об акромегалии и ртутном полиневрите и его диссертация „Материалы к вопросу О сдавлении спинного мозга.

Полный текст

И. С. Алуф. Памяти проф. А. В. Фаворского. Отметив основные биографические данные, докладчик останавливается на характеристике научнопреподавательской деятельности покойного. В научно педагогической деятельности А. В. можно различить три периода: 1-й период обнимает время до заграничных командировок, 2-й—заграничные командировки и 3-й—последующее после командировок время. К первому периоду относятся казуистические работы А. В. об акромегалии и ртутном полиневрите и его диссертация „Материалы к вопросу О сдавлении спинного мозга. Заграничные командировки закрепили гистологическое направление в научной деятельности А. В., определившееся еще в самом начале его клинической работы. Заграницей А. В. работал у крупнейших представителей, западно-европейской невропатологической мысли. Oppenheim, Ziehen, Vogt Schmaus, Picker, Raymond, Dejerin и Babinski являются учителями А. В. В Нейро-биологическом институте Vоgt’a А. В. сделал свою работу о нервных окончаниях в bulbus olfactorius, в институте Пастера в Париже он изучал действие ботулического токсина на нисших позвоночных.
Работы А. В.: К казуистике перерождения чечевичного ядра и об изменениях при Кожевников екой эпилепсии относятся к 3-му периоду деятельности А. В., богатому кипучей педагогической работой. Педагогическую работу А. В. характеризует его необыкновенная способность трудные вопросы излагать так, что они делались совсем нетрудными. А. В. был талантливым лектором, и аудитория на его лекциях была всегда полна слушателями.
Как человека, А. В. характеризовала терпимость к чужому мнению, интерес к вопросам общего мировоззрения.
Как в администраторе, в нем нужно отметить известную требовательность и большое внимание к значению коллективной работы.