О некоторых проблемах гигиены, связанных с переработкой нефти

Аннотация

Изучению условий труда на современных нефтеперерабатывающих заводах посвя­щены работы М. И. Фонгауз (1948, 1962), А. И. Копанева (1957), С. X. Николае­ва (1957), 3. М. Фадеевой, Ю. Н. Эйхлера (1961), В. А. Полянского (1963) и др. Установлено, что даже при значительных успехах в оздоровлении труда рабочих остается воздействие на организм таких неблагоприятных факторов, как газы, пары, шум, пыль, вибрации.

Полный текст

Если достигнутый уровень технического прогресса позволил устранить из произ­водственной среды грубые неблагоприятные влияния, то остающиеся факторы малой интенсивности, а тем более их комплекс продолжают оказывать свое действие, уси­ливающееся при длительной экспозиции.

В связи с этим особое значение приобретает изучение комбинированного действия на организм химических веществ. Так, при исследовании влияния сероводорода в со­четании с низшими предельными и непредельными углеводородами обнаружено потенцирование токсического эффекта, тогда как анализ комбинированного действия предельных, непредельных и ароматических углеводородов выявил лишь простое суммирование его (3. X. Филиппова, 1943, 1944).

Не менее важно, как показали работы Д. М. Абасова (1964), Л. Л. Брагинской, В. А. Полянского (1964), исследование комбинированного действия на организм неко­торых химических веществ и физических факторов: шума и нефтегазов, физической нагрузки и нефтегазов, а также токсичности разных нефтепродуктов при различных температурных условиях.

Присутствие в воздухе производственных помещений углеводородов и сероводо­рода обусловливает возможность возникновения хронической интоксикации продукта­ми многосернистой нефти (Р. Ф. Габитова, 1960; Г. М. Мухаметова, 1966, и др.), что проявляется чаще всего лишь после нескольких лет контакта с ними.

При этом была установлена возможность обратимости отмеченных патологиче­ских изменений и был разработан рациональный лечебный комплекс, включающий назначение липокаина, глютаминовой кислоты, витамина В1 и диатермию селезенки (Л. Л. Брагинская, Р. Ф. Габитова, Л. И. Геллер, Ю. А. Терехов, 1963, и др.).

Вместе с тем изучение механизмов действия продуктов сернистой нефти в малых концерт рациях и разработка других патогенетических лечебных и профилактических мероприятий должны быть продолжены.

Не менее важное значение имеет выявление распространенности ряда общих заболеваний среди нефтяников, что было показано в отношении болезней сердечно­сосудистой системы, органов пищеварения и т. д. работами Л. И. Геллера (1963), Л. М. Маиляна и соавт. (1964), 3. Ш. Загидуллина (1964), В. А. Сухановой, Ф. Д. Булатовой (1966) и др.

Дальнейшее улучшение условий труда связано с расширением автоматизации и комплексной механизации производственных процессов, усовершенствованием и соз­данием новых образцов технологического оборудования. В связи с этим усилия гигие­нистов должны быть направлены на своевременную оценку новой технологии, нового оборудования с целью разработки гигиенических требований к их проектированию, конструированию и эксплуатации.

Среди проблем гигиены в нефтеперерабатывающей промышленности важное место занимает изучение загрязнения атмосферного воздуха, особенно в районах перера­ботки многосернистых нефтей. Основными источниками загрязнения воздуха являются потери нефти и нефтепродуктов при хранении и транспортировке, неполное сгорание топлива в технологических печах, нарушение герметичности оборудования и комму­никаций, факельное хозяйство, открытые устройства по очистке сточных вод, выбросы вентиляционных систем и др. (Б. П. Гуринов, 1958; Д. М. Славинский, 1962; М. Л. Красовицкая, T. С. Запорожец, 1963; И. И. Шенгелия, О. П. Шаламберидзе и др. 1963; Кирби, 1956, 1961; Кэстлер, 1961).

Необходимо проведение радикальных мер по оздоровлению воздушного бассейна населенных мест с развитой нефтеперерабатывающей промышленностью. Органы санитарного надзора должны усилить контроль за внедрением мероприятий по сокра­щению потерь нефти и нефтепродуктов в атмосферу.

Нефтеперерабатывающие заводы до сих пор загрязняют нефтепродуктами и фенолами естественные водоемы (Г. Ф. Амирханова, А. А. Мингазетдинов, 3. В. Латы­пова, 1963; Я. Н. Аскарова, 1963, и др.).

Ввиду этого следует вернуться к вопросу об обосновании санитарно-защитных зон для нефтеперерабатывающих заводов. Исходными критериями должны быть: а) количество серы в перерабатываемой нефти, поскольку сейчас перерабатываются нефти с гораздо большим содержанием серы, чем раньше; б) мощности заводов, поскольку они возрастают; в) наличие нефтехимических производств, оперирующих гигиенически мало изученными веществами.

Приобретает актуальность проблема бластомогенности (канцерогенности) нефтей: и продуктов их переработки (П. А. Боговский, 1960; M. М. Гимадеев, 1962, и др.). Нужно сказать, что сведений о сколько-нибудь значительном распространении злока­чественных новообразований у рабочих-нефтяников пока нет (И. 3. Мазарский, Ф. А. Касум-Заде, 1954; Гафафер, 1940; Вейд, 1963, и др.), хотя и имеются экспери­ментальные данные о бластомогенности некоторых продуктов переработки нефти. В последнее время установлено, что бластомогенными свойствами обладает еще целый ряд продуктов из отечественных нефтей, получаемых при пиролизе, термиче­ском и каталитическом крекинге (Д. Д. Шапиро и И. Я. Гетманец, 1962; Я. С. Фрид­ман, 1962—1964; T. С. Бруевич, 1962, и др.). Так, доказано, что при этих высокотем­пературных процессах переработки нефти образуются канцерогенноактивные поли­циклические ароматические соединения. Поскольку такие соединения не только содер­жатся в некоторых продуктах переработки нефти, но могут выделяться также в воз­дух или попадать в сточные воды, проблема эта выходит далеко за рамки поражения раком только кожи. Наряду со случаями профессионального рака кожи среди рабо­чих-нефтяников, у окружающего населения возможна более высокая заболеваемость раком легких и других органов (А. И. Константинова и Н. Д. Чертова, 1962). Реше­ние этой проблемы требует совместной работы инженеров-технологов, гигиенистов и онкологов.

Таковы лишь некоторые проблемы гигиены в нефтеперерабатывающей промыш­ленности. Задача гигиенической науки и санитарной практики — давать на них свое­временные ответы.