Bibliography of theses of the Faculty of Medicine of Moscow University
- Authors: Ternovsky V.N.
- Issue: Vol 26, No 7 (1930)
- Pages: 132-132
- Section: Articles
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/58219
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj58219
- ID: 58219
Cite item
Full Text
Abstract
The right to elevate to the degree of Doctor of Medicine, Moscow University received in 1791. For 131 years, 861 dissertations passed through the Faculty of Medicine; on average, this amounts to more than 6 dissertations per year. Until 1859, dissertations were written exclusively in Latin. The first dissertation was in 1794 on the topic of respiration (De respiratione); it was defended by Barsuk-Moiseev, who later occupied the department of physiology in Moscow. university. In the above work, prof. Ternovsky gives a list of dissertations, by year in the order of their defense, from 1794 to 1922. At the end two indexes are attached: alphabetical and subject. The publication of a bibliography of medical dissertations at Moscow University should be welcomed. The author has done a painstaking but rewarding job.
Keywords
Full Text
В. Н. Терновский. Библиография диссертаций медицинского факультета Московского университета. Госиздат. 1930. 56 стр. Ц. 1 руб.
Право возведения в ученую степень д-ра медицины Московский университет получил в 1791 г. За 131 год через медицинский факультет прошла 861 диссертация; в среднем это составляет больше 6 диссертаций в год. До 1859 г. диссертации писались исключительно на латинском языке. Первая диссертация была в 1794 г. на тему о дыхании (De respiratione), защищал ее Барсук- Моисеев, занявший потом кафедру физиологии в Москов. университете. В выше названной работе проф. Терновского дается перечень диссертаций, по годам в порядке их защиты, начиная с 1794 г. и кончая 1922. В конце приложены два указателя: алфавитный и предметный. Выпуск библиографии медицинских диссертаций Московского университета следует приветствовать. Автор проделал кропотливую, но полезную работу. Знакомство с диссертациями важнее ч при изучении истории того или иного научного вопроса. В диссертациях часто можно найти обстоятельные указания на научную литературу. Поэтому желательна было бы иметь библиографии медицинских диссертаций, вышедших из стен и других старейших университетов, как-то: Казани, Харькова, Киева и др. К сожалению, работа проф. Терновского не лишена недостатков. Всякая библиография ценна при условии, когда книга описана de visu. Из рецензируемой работы усмотреть мы этого не можем. Библиографии в собственном смысле слова' в ней нет, так как нет указания на место и год издания, издательство, количества' страниц, формат книги и ее стоимость. Самое заглавие некоторых диссертаций (латинских) дано не полностью. Понятно, что в таком виде библиографическая работа теряет половину ценности. Второй крупный недостаток—масса опечаток, преимущественно в латинских заглавиях, что затрудняет понимание смысла. Опечаток этих много на стр. 9—14 и выписывать в краткой рецензии их невозможно. Предметный указатель только усугубляет эти печатные ошибки заглавий; в нем встречаются слова в следующих формах и сочетаниях: hypohondriasum, somnis, imponderabilium, cantaridum, morbillis contagiosum, aqua Lipezgiensibus и т. д.;. к исковерканным формам присоединяется своеобразная орфография: haepatite (вм. hepatitis), hyperemia (вм. hyperaemia), aneurisma (вм. aneurysma), dementia paralitica (вм. paralytica), oxigenium (вм. oxygenium) и мн. др. Для справочника каковым является рецензируемая работа, отсутствие полноты описания и грамотности—заметные недостатки.
С. А. Бельский.
На замечания в рецензии С. А. Бельского должен отметить, что систематическое описание диссертаций в смысле формата, количества страниц, стоимости и т. д. являлось подчас невозможным, т. к. не все работы можно было достать для описания в библиотеках, некоторые диссертации из первых лет Московского у-та и диссертации последнего периода так и остались в рукописях и были совершенно недоступны для описания. Даже инициалы авторов по отчетам у-та, и архивным документам не удалось установить все. Что касается своеобразной орфографии, то она согласовывалась с транскрипцией авторов там, где это была возможно. Опечатки, исковерканность форм устранить полностью автор был бессилен по невозможности иметь достаточное количество корректур. В. Терновский.
About the authors
V. N. Ternovsky
Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation
References
Supplementary files
