Кишечные анаэробы как показатели фекального загрязнения

Аннотация

В публичном заседании Казанского государственного медицинского института 13/ІV 38 г. ассистент хирургической клиники Казанского ГИДУВ Ш. X. Жданов защитил диссертацию на степень кандидата медицинских наук.

Полный текст

Автором проведены исследования на 27 пробах воды из Волги, 33 пробах из р. Казанки, 17 пробах из озера Кабана и 35 пробах из Казанского водопровода с целью, с одной стороны, выявить наличие параллелизма между титром кишечной палочки и числом колоний анаэробов, а с другой стороны—ввести новый метод определения фекального загрязнения при помощи кишечных анаэробов. Данные результатов исследований (более 20) проб воды различных источников, а также около 8л проб каловых масс людей и животных) подтвердили существование параллелизма между титром кишечной палочки и числом колоний анаэробов. Поэтому метод определения кишечных анаэробов является добавочным методом санитарно-бактериологического контроля. Ценность этого исследования в сравнении с методом определения coli титра, заключается в том, что оно более демонстративно (можно точно сосчитать число колоний анаэробов), просто, а самое главное—ускоряет получение ответа (через 3—4 часа). Ускорение ответа дает возможность использовать этот метод в лагерях, сан- разведках, в походных маневрах и т. д. Указанный метод может быть использован при исследовании на фекальное загрязнение молока, пива, кваса, почвы, рук и т. д. Кроме того, этот метод имеет преимущество при исследовании постоявших, а также пересылаемых на дальнее расстояние вод, т. к. в питьевой воде, насыщенней кислородом, отсутствуют условия для размножения анаэробов. В то же время число анаэробов не уменьшается, т. к они не поддаются или труднее поддаются вредным условиям, влияющим на кишечную палочку.

Официальный оппонент проф. P. Р. Гельтцер. Метод определения coli титра имеет ряд недостатков и главный — длительность исследования, поэтому тема, затронутая автором, имеет большое практическое и теоретическое значение. Так как данные автора показали полное совпадение между заражением кишечной палочкой и наличием анаэробов, то предложенный метод для суждения о загрязнении имеет большую ценность. Необходимо отметить и поставить в заслугу автору, что им не только предложен метод определения анаэробов как показатель фокального загрязнения, но и сам метод определения анаэробов им модифицирован, что является вкладом в науку.

Нельзя не отметить осторожности в выводах, несмотря на довольно большой экспериментальный материал, что является положительной стороны работы.

Имеются некоторые технические недостатки в оформлении труда и литературного указателя.

Работа проделана большая, и автор ее вполне достоен степени кандидата медиц. наук.

Официальный оппонент проф. В. В. Милославский, Предложение автора пользоваться определением количества колоний анаэробов вместо определения coli титра, как показателем фекального загрязнения, весьма ценно, т. к. вопрос о способах определения загрязнения переживает кризис. Работа указывает новые пути и дает толчок для дальнейшего изучения в этом направлении. К недостаткам надо отнести недостаточно полное освещение биологических свойств кишечных анаэробов, малое использование иностранной литературы и некоторые недостатки в литературном оформлении. Работа трудоемкая, своевременная и несомненно показывает, что автор достоен присвоения ему ученой, степени.

Совет Казанского государственного мед. ин-та присуждает Ш. X. Жданову степень кандидата медицинских наук.