Ганглиоблокирующие препараты в акушерстве
- Авторы: Фрейдлин И.И.
- Выпуск: Том 47, № 1 (1966)
- Страницы: 10-12
- Тип: Статьи
- Статья получена: 04.01.2021
- Статья одобрена: 04.01.2021
- Статья опубликована: 29.01.1966
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/57373
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj57373
- ID: 57373
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В течение последнего десятилетия в различных отраслях медицины нашел себе применение целый ряд новых фармакологических веществ, получивших название ганглиоблокаторов (ганглиотиков, ганглиоплегиков) за их свойство блокировать передачу нервного возбуждения с преганглионарных на постганглионарные волокна вегетативной нервной системы.
Ключевые слова
Полный текст
В течение последнего десятилетия в различных отраслях медицины нашел себе применение целый ряд новых фармакологических веществ, получивших название ганглиоблокаторов (ганглиотиков, ганглиоплегиков) за их свойство блокировать передачу нервного возбуждения с преганглионарных на постганглионарные волокна вегетативной нервной системы.
Ганглиоблокирующие средства оказывают гипотензивное, спазмолитическое, противоотечное и противошоковое действия, усиливают сокращения матки (2, 19, 16, 12 и др.).
В. М. Виноградов, П. К Дьяченко, В. В. Тимофеев и С. Ф. Фролов (1964) указывают, что блокада ганглиев приводит к расширению сосудов, в основном артериол, а это, в свою очередь, ведет к снижению артериального, венозного давления и давления черепномозговой жидкости. В силу снижения и даже паралича сократительной способности расширенных артериол, периферическое сопротивление току крови снимается и кровь перемещается в нижерасположенные органы и ткани. Происходит «фармакологическое кровопускание», которое ведет к разгрузке малого круга кровообращения и чрезвычайно полезно при отеке мозга и легких (И. С. Жоров, В. М. Виноградов и др.).
В клинической практике ганглиоблокаторы применяются для лечения гипертонической болезни, в хирургии сердца и сосудов и нейрохирургии для создания управляемой артериальной гипотонии, в урологии. В акушерской практике ганглиоблокирующие препараты нашли себе применение в терапии поздних токсикозов беременности с гипертензивным синдромом, при слабости родовой деятельности и для родо-ускорения.
Под влиянием ганглиоблокирующих веществ АД у беременных с гипертензивным синдромом значительно снижается. При внутривенном введении снижение наступает дочти сразу по окончании инъекции и длится до 1—2 часов, а при внутримышечном введении снижение начинает проявляться через 15—30 мин, достигает максимума к 45—60 мин, снижаясь на 10—60 мм, и продолжается от 2 до 6 часов.
Пенни и Шакльтон (1961) описали успешное лечение гексаметонием послеродовой эклампсии у женщины с тяжелыми проявлениями позднего токсикоза. В момент введения гексаметония АД было 190/110 мм, а пульс — 160. 60 мг гексаметония было введено в вену в течение нескольких минут. По окончании введения препарата давление снизилось до 135/85 мм. В дальнейшем все симптомы токсикоза постепенно сгладились.
Для лечения различных форм позднего токсикоза применялся гексоний, диколин, димелин, пендиомид.
М. И. Анисимова применяла димелин и гексоний в родах у 212 женщин с поздними токсикозами. При применении димелина гипотензивный эффект отсутствовал у 10 из 134, а при применении гексония — у 18 из 78 женщин. Применение данных препаратов в родах привело к уменьшению числа кесаревых сечений и наложения акушерских шипцов, уменьшению кровопотери в родах и мертворождаемости (по Сравнению с группой, где применялся сернокислый магний).
Применение ганглиоблокаторов для родоускорения основано на их окситоцическом и спазмолитическом действии.
И. М. Шараповым было установлено, что гексоний, пентамин, диколин, мекамин, арфонад и др. в соответствующих дозах вызывают усиление сокращений мускулатуры матки у целостного животного (кошки). Пентамин, гексоний, диколин не оказывают влияния непосредственно на мускулатуру изолированного рога матки морской свинки, а нанофин, мекамин и особенно арфонад обладают стимулирующим действием.
Точный механизм влияния ганглиоблокирующих препаратов на мускулатуру матки в настоящее время не выяснен. По мнений И. М. Шарапова (1958), в силу .конкурентных взаимоотношений между блокирующим веществом и ацетилхолином Н-холинореактивные биохимические системы организма лишаются возможности взаимодействовать с ацетилхолином. Ацетилхолин высвобождается, временно накапливается в организме и оказывает непосредственное влияние на органы и системы, в том числе и на матку.
Клинические наблюдения также подтверждают родоускоряющий и спазмолитический эффект ряда ганглиоблокаторов. Так, по наблюдениям А. С. Новицкого с соавторами после введения диколина усиливается родовая деятельность, проявляется спазмолитический эффект и тем самым регулируется родовая деятельность.
В. И. Грищенко (I960) применял диколин вместе с пахикарпином для стимуляции и возбуждения родовой деятельности. Из 53 женщин с первичной родовой слабостью положительный эффект получен у 46, слабоположительный— у 4 и отрицательный— у 3. Из 12 женщин с переношенной беременностью родовую деятельность удалось вызвать у 11.
Димелин с целью стимуляции слабой родовой деятельности применялся М. И. Штембергом (1962), Г. Я. Молчановой (1962), А. М. Малининым и И. В. Вербицкой (1963). Положительный эффект, по данным А. М. Малинина, отмечается в 60,8%, слабоположительный — в 28,3% и отрицательный — в 10,9%. М. И. Анисимова (1962) при лечении поздних токсикозов беременности димелином также отмечает усиление родовой деятельности.
Исследованиями Моррис (1953) и др. установлено, что гексоний может проникать через плацентарный барьер и, следовательно, оказывать какое-то воздействие на плод.
З.Е. Бабич и Я. М. Гусовский (1961) провели специальное экспериментальное исследование и не нашли вредного влияния гексония (гексатонида) на плод и новорожденного.
Применение в клинике гексония, пендиомида, димелина, диколина и др. как при лечении поздних токсикозов, так и при лечении слабости родовой деятельности также не выявило вредных влияний на плод или новорожденных, которые можно было бы связать с применением ганглиоблокаторов.
У женщин при применении ганглиоблокирующих препаратов наблюдались побочные явления только в виде сухости во рту, расширения зрачков, ортостатического коллапса. Они были выражены незначительно и главным образом при длительном применении препаратов.
Приведенные литературные данные свидетельствуют о том, что ганглиоблокирующие препараты обладают рядом ценных для акушера свойств и не оказывают вредного влияния на организм матери и плода, а поэтому могут найти широкое применение в акушерстве.
Список литературы
- Анисимова М. И. Сов. мед. 1962, 7.
- Аничков С. В., Беленький М. Л. Фарм. и токе. 1952, 5.
- Акимов Ю. И. Сов. мед. 1960, 6.
- Бабич 3. Е., Гусовский Я. М. Токсикозы беременности. Изд. Минздрава УССР, Киев, 1961.
- Берхин Е. Б. Фарм. и токе. 1961, 1.
- Бобарыкина Е. М. Урология. 1957, 1.
- Виноградов В. И., Дьяченко П. К. Тимофеев В. В., Фролов С. Ф. Вест. хир. им. Грекова. 1964, 9.
- Грищенко В. И. Сб. научных работ по акуш. и гинек. Харьковского мед. ин-та, 1960.
- Денисенко П. П. Ганглиоблокаторы. Медгиз, М., 1958
- Жоров И. С. Общее обезболивание. Медицина, М., 1964.
- Жупаненко Т. И. Акуш. и гин. 1963, 3.
- Машковский М. Д. Химия и медицина. Медгиз. М., 1960.
- Малинина. И. В кн. «Актуальные вопросы акушерства и гинекологии». Изд. Ужгородского университета. Ужгород, 1952.
- Молчанова Г. Я. Акуш. и гинек. 1962, 1.
- Новицкий А. С., Малинин А. И., Кокуленко H. Р., Хмыз Г. Т. В кн. «Некоторые вопросы охраны материнства и детства». Изд. Ужгородского университета. Ужгород, 1961.
- Першин Г. Н., Гвоздева Е. И. Учебник фармакологии. Медгиз, М., 1961.
- Тараховский М. Д. Фарм. и гокс. 1961, 6.
- Фойа. М. Тр. Саратовского мед. ин-та, т. 32, 1961.
- Шарапов И. М. Фарм. и токе. 1958, 2.
- Штемберг М. И. Тр. Кишиневского мед. ин-та, т. 17, 1962.
- Эрина Е. В., Мартьянова Т. А., Злотник Э. Н., Лерман В. И. В кн. «Ганглиотики и блокаторы нервно-мышечных синапсов». Медгиз, Л., 1958.
- Сhегvе. Minerva ginec. 1955, 7, 3, 125.
- Nоѵоmiejeskii. Z. arzlich Fortbild. 1957, 51, 17, 715.
- Paton W., Z aim is E. Brit. J. Pharmacol. 1949, 4, 381.
- Penny С. I., Shacleton R. P. W. Lancet. 1951, 2, 14, 617.
- Smirk F. J. Pharmacol. 1953, 264, 6758, 457.
- Turner R. Lancet. 1951, 1, 7, 408.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)