Кардиогенные синкопальные состояния в практике терапевта

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Представлен обзор современных публикаций, посвящённых этиологии, диагностике и лечению синкопальных состояний кардиогенной этиологии. Проведён анализ современного состояния взглядов на патогенез, классификацию и особенности клинической картины синкопальных состояний кардиогенной этиологии. Летальность при кардиогенных синкопальных состояниях составляет 20-30%. Наибольший риск представляют возраст старше 45 лет, сердечная недостаточность, желудочковая тахикардия в анамнезе, неспецифические изменения на электрокардиограмме. При наличии трёх и более факторов риска вероятность внезапной сердечной смерти в течение следующего года может достигать 80%. Причина кардиогенных синкопальных состояний - снижение мозгового кровообращения. Кардиогенные синкопальные состояния могут быть вызваны падением артериального давления, минутного объёма и общего периферического сосудистого сопротивления. Эти состояния могут быть следствием брадикардии и асистолии, суправентрикулярной и желудочковой тахикардии, тромбоэмболии лёгочной артерии, расслаивающей аневризмы аорты, структурных нарушений и пороков сердца, наличия миксомы или подвижного тромба в предсердии, тампонады сердца, констриктивного перикардита, острый ишемии миокарда, аномалии коронарных артерий, дисфункции клапанных протезов и кардиостимуляторов. В диагностике кардиогенных синкопальных состояний важны данные анамнеза и физикального обследования. Инструментальное обследование планируют в следующем объёме: электрокардиография, диагностика сопутствующих патологических состояний, тест с физической нагрузкой в форме велоэргометрии или тредмил-теста, холтеровское мониторирование электрокардиограммы, эхокардиография и коронарная ангиография при подозрении на острую ишемию миокарда.

Об авторах

Алсу Ильдусовна Абдрахманова

Казанский (Приволжский) федеральный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: alsuchaa@mail.ru

Наиль Багаувич Амиров

Казанский государственный медицинский университет

Email: alsuchaa@mail.ru

Николай Анатольевич Цибулькин

Казанская государственная медицинская академия

Email: alsuchaa@mail.ru

Эльвира Бакиевна Фролова

Медико-санитарная часть МВД РФ по Республике Татарстан

Email: alsuchaa@mail.ru

Ольга Юрьевна Михопарова

Медико-санитарная часть МВД РФ по Республике Татарстан

Email: alsuchaa@mail.ru

Ольга Борисовна Ощепкова

Медико-санитарная часть МВД РФ по Республике Татарстан

Email: alsuchaa@mail.ru

Список литературы

  1. Бова А.А. Современные подходы к диагностике и лечению синкопальных состояний. Воен. мед. 2012; (3): 120-127.
  2. Верткин А.Л., Талибов О.Б. Алгоритм диагностики и лечения синкопальных состояний на догоспитальном этапе. Мед. неотложн. состояний. http://www.mif-ua.com/archive/article/1579 (дата обращения: 08.09.2016).
  3. Жучков Н.А., Куташов В.А. Синкопальные рефлекторные и кардиогенные состояния. Особенности диагностики и лечения. Медицина. 2016; 4 (2): 17-19.
  4. Коваленко В.Н. Руководство по кардиологии. Киев: Морион. 2008; 1400 с.
  5. Пурденко Т.И. Синкопальные нейрогенные и кардиогенные состояния. Мир мед. и биол. 2015; 2 (50): 212-216.
  6. Фонякин А.В., Гераскина Л.А. Синкопальные состояния: определение, классификация, диагностика и лечение. Consil. Med. 2012; (2): 56-61.
  7. Хирманов В.Н., Русанов О.А., Джармукли Н. Этиология и прогноз при синкопальных состояниях у пациентов старше 35 лет. Кардиоваск. терап. и профил. 2007; 6 (1): 84-88.
  8. Blanc J.J., L’Her C., Touiza A. et al. Prospective evaluation and outcome of patients admitted for syncope over a 1 year period. Eur. Heart J. 2002; 23: 815-820. http://dx.doi.org/10.1053/euhj.2001.2975
  9. Collins G.S., Reitsma J.B., Altman D.G. et al. Transparent reporting of a multivariable prediction model for individual prognosis or diagnosis (TRIPOD): the TRIPOD statement. Ann. Intern. Med. 2015; 162: 55-63. http://dx.doi.org/10.7326/M14-0697
  10. Costantino G., Perego F., Dipaola F. et al. Short- and long-term prognosis of syncope, risk factors, and role of hospital admission: results from the STePS (Short-Term Prognosis of Syncope) study. J. Am. Coll. Cardiol. 2008; 51: 276-283. http://dx.doi.org/10.1016/j.jacc.2007.08.059
  11. Del Rosso A., Ungar A., Maggi R. et al. Clinical predictors of cardiac syncope at initial evaluation in patients referred urgently to a general hospital: the EGSYS score. Heart. 2008; 94: 1620-1626. http://dx.doi.org/10.1136/hrt.2008.143123
  12. Efron B. Estimating the error rate of a prediction rule: improvement on cross-validation. J. Am. Stat. Assoc. 1983; 78: 316-331. http://dx.doi.org/10.1080/01621459.1983.10477973
  13. Grossman S.A., Fischer C., Lipsitz L.A. et al. Predicting adverse outcomes in syncope. J. Emerg. Med. 2007; 33: 233-239. http://dx.doi.org/10.1016/j.jemermed.2007.04.001
  14. Kayayurt K., Akoglu H., Limon O. et al. Comparison of existing syncope rules and newly proposed Anatolian syncope rule to predict short-term serious outcomes after syncope in the Turkish population. Int. J. Emerg. Med. 2012; 5: 17. http://dx.doi.org/10.1186/1865-1380-5-17
  15. Le Gal G., Righini M., Roy P.M. et al. Prediction of pulmonary embolism in the emergency department: the revised Geneva score. Ann. Intern. Med. 2006; 144: 165-171. http://dx.doi.org/10.7326/0003-4819-144-3-200602070-00004
  16. Moya A., Sutton R., Ammirati F. et al. Guidelines for the diagnosis and management of syncope (version 2009). Eur. Heart J. 2009; 30: 2631-2671. http://dx.doi.org/10.1093/eurheartj/ehp298
  17. Pires L.A., Ganji J.R., Jarandila R. et al. Diagnostic patterns and temporal trends in the evaluation of adult patients hospitalized with syncope. Arch. Intern. Med. 2001; 161; 1889-1895. http://dx.doi.org/10.1001/archinte.161.15.1889
  18. Reed M.J., Newby D.E., Coull A.J. et al. The Risk stratification Of Syncope in the Emergency department (ROSE) pilot study: a comparison of existing syncope guidelines. Emerg. Med. J. 2007; 24: 270-275. http://dx.doi.org/10.1136/emj.2006.042739
  19. Reed M.J., Newby D.E., Coull A.J. et al. The ROSE (risk stratification of syncope in the emergency department) study. J. Am. Coll. Cardiol. 2010; 55: 713-721. http://dx.doi.org/10.1016/j.jacc.2009.09.049
  20. Serrano L.A., Hess E.P., Bellolio M.F. et al. Accuracy and quality of clinical decision rules for syncope in the emergency department: a systematic review and meta-analysis. Ann. Emerg. Med. 2010; 56: 362-373. http://dx.doi.org/10.1016/j.annemergmed.2010.05.013
  21. Sheldon R.S., Morillo C.A., Krahn A.D. et al. Standardized approaches to the investigation of syncope: Canadian Cardiovascular Society position paper. Can. J. Cardiol. 2011; 27: 46-53. http://dx.doi.org/10.1016/j.cjca.2010.11.002
  22. Stiell I.G., Wells G.A. Methodologic standards for the development of clinical decision rules in emergency medicine. Ann. Emerg. Med. 1999; 33: 437-447. http://dx.doi.org/10.1016/S0196-0644(99)70309-4
  23. Sun B.C., Costantino G., Barbic F. et al. Priorities for emergency department syncope research. Ann. Emerg. Med. 2014; 64: 649-655. http://dx.doi.org/10.1016/j.annemergmed.2014.04.014
  24. Sun B.C., Derose S.F., Liang L.J. et al. Predictors of 30-day serious events in older patients with syncope. Ann. Emerg. Med. 2009; 54: 788. http://dx.doi.org/10.1016/j.annemergmed.2009.07.027
  25. Sun B.C., Thiruganasambandamoorthy V., Cruz J.D. Consortium to Standardize ED Syncope Risk Stratification Reporting. Standardized reporting guidelines for emergency department syncope risks tratification research. Acad. Emerg. Med. 2012; 19: 694-702. http://dx.doi.org/10.1111/j.1553-2712.2012.01375.x
  26. Thiruganasambandamoorthy V., Kwong K., Stiell I.G. et al. Shortterm risk of arrhythmias among emergency department syncope patients with non-sinus rhythm. Int. J. Cardiol. 2015; 189: 12-14. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijcard.2015.03.388
  27. Thiruganasambandamoorthy V., Taljaard M., Stiell I.G. et al. Emergency department management of syncope: need for standardization and improved risk stratification. Intern. Emerg. Med. 2015; 10: 619-627. http://dx.doi.org/10.1007/s11739-015-1237-1
  28. Thiruganasambandamoorthy V., Wells G.A., Hess E.P. et al. Derivation of a risk scale and quantification of risk factors for serious adverse events in adult emergency department syncope patients. CJEM. 2014; 16: 120-130. http://dx.doi.org/10.2310/8000.2013.131093
  29. Wells P., Anderson D. The diagnosis and treatment of venous thromboembolism. Hematology Am. Soc. Hematol. Educ. Program. 2013; 3: 457-463. http://dx.doi.org/10.1182/asheducation-2013.1.457

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© 2016 Абдрахманова А.И., Амиров Н.Б., Цибулькин Н.А., Фролова Э.Б., Михопарова О.Ю., Ощепкова О.Б.

Creative Commons License

Эта статья доступна по лицензии
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 75008 от 01.02.2019.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах