Хирургическая секция Научной медицинской ассоциации Татарской АССР. Заседание, посвященное памяти проф. В. И. Разумовского

Аннотация

Доклад проф. Н. В. Соколова о деятельности проф. В. И. Разумовского, характеристика его и личные воспоминания.

Полный текст

Заседание, посвященное памяти проф. В. И. Разумовского.

1. Доклад проф. Н. В. Соколова о деятельности проф. В. И. Разумовского, характеристика его и личные воспоминания.
2. Д-р Горбатов продемонстрировал больную 19 лет, которая была оперирована проф. И. В. Соколовым по поводу опухоли шейной части спинного мозга. Больная была доставлена в клинику с явлениями полного паралича нижних конечностей и пареза верхних конечностей. В данное время (2 мес. после операции) все эти явления совершенно исчезли. Удаленная опухоль при микроскопическом исследовании оказалась менингеомой.
3. Д-р Бисеров продемонстрировал больную, оперированную проф. Н. В. Соколовым по поводу опухоли шеи. При микроскопическом исследовании опухоль оказалась саркомой. Интерес случая заключается в том, что больная втечение продолжительного времени находилась под наблюдением врачей-терапевтов, трактовавших опухоль шеи, как туберкулез. Операция произведена под местной инфильтрационной анэстезией и в техническом отношении представляла большие трудности.
4. Д-р Горбатов продемонстрировал больную 19 лет, оперированную проф Н. В. Соколовым по поводу рака желудка. Интерес случая заключается в раннем для ракового поражения возрасте больной. Произведена резекция желудка под местной анэстезией.
5. Д-р Шалагин продемонстрировал больного с самопроизвольной ампутацией penis’a на почве парафимоза.

По поводу демонстраций высказались в прениях: доц. Бадюл, профф. Алексеев, Соколов и Фридланд.

6. Проф. С. М. Алексеев продемонстрировал больного после операции удаления мочевого пузыря по поводу папилярного рака в нем. Повод к демонстрации: поделиться своими впечатлениями об операции пересадки мочеточников в кишку. Результаты этой операции в руках автора стали лучше, когда в клинике с метода Тихова перешли на метод Коффея в первой его модификации. Не перенесли эту операцию лишь двое больных: оперированный по поводу эктопии мальчик, имевший с левой стороны два мочеточника (оба мочеточника инплантированы рядим в одно отверстие, что ошибочно) и один Сольной пожилого возраста с раком рлочевого пузыря, где левый мочеточник был расширен до толщины пальца. В этом случае было бы целесообразнее применить не первую модификацию Коффея, а третью.

В прениях высказывались доц. Ратнер и проф. Соколов, отметавшие сравнительную редкость счастливых исходов после операции удаления мочевого пузыря.

7. Доклад доц. Новикова „о лечении болезни Рейно“. Докладчик сообщил о пяти случаях болезни Рейно, которые были излечены путем применения новокаинового блока по Вишневскому. Во всех случаях новокаиновый блок вызывает резкое улучшение кровообращения в пораженной конечности. Автор рекомендует применять при болезни Рейно новокаиновый блок, как метод выбора.

В прениях высказались д-р Помосов, проф. Соколов и доц. Ратнер. Последний, указывая на неясность механизма действия новокаинового блока на организм, считает точно доказанным клиническим фактом сосудорасширяющее его действие. Это дает нам право широкого применения новокаинового блока, тем более, что оперативное лечение дает гораздо худшие результаты.

Председатель секции Н. Соколов.

Секретарь Г. Новиков.