Chronicle and minor news

Abstract

By posting this report, I believe it is my duty to remind physicians that their obligations to pay 5 roubles each by October 1 for the foundation of the scholarship fund are far from being fulfilled: out of 80 people, only 34 have made a contribution.
The forerunner of the Society of Physicians, Professor A. Kazem-Bek.

Full Text

— Въ основаніе фонда стипендіи имени покойнаго проф. К. М. Леонтьева по 14 Декабря сего года поступило:

1) обязательныхъ взносовъ врачей иниціаторовъ..................... 176 руб.

2) единовременныхъ взносовъ отъ нихъ же............................... 45 руб.

3) отъ врача Гансена.................................................................... 200 руб.

4) отъ врачей изъ Самары............................................................ 29 руб.

Итого 450 руб.

Помѣщая настоящій отчетъ, я считаю долгомъ напомнить врачамъ иниціаторамъ, что обязательства ихъ внести по 5 рублей къ 1 октября для основанія фонда стипендіи далеко еще не всѣми выполнены: изъ 80 человѣкъ сдѣлали взносъ только 34.

Предсѣдатель Общества врачей проф. А. Каземъ-Бекъ.

— Канцеляріей Императорскаго Института экспериментальной медицины намъ доставлено положеніе о преміи Константина Федоровича Казимiра, съ просьбой помѣстить въ нашемъ журналѣ,—что мы охотно исполняемъ.

1. Премія дворянина К. Ф. Казиміра образуется изъ пожертвованнаго имъ капитала въ одну тысячу рублей.
2. Основной капиталъ остается неприкосновеннымъ до выдачи лицу, пріобрѣвшему право на полученіе преміи.
3. Капиталъ, обращенный въ государственныя процентныя бумаги, состоитъ въ вѣдѣніи Попечителя Императорскаго Института Экспериментальной Медицины.
4. Премія въ одну тысячу рублей назначается для выдачи безраздѣльно за лучшее сочиненіе по примѣненію радія къ леченію всякихъ накожныхъ болѣзней и кожнаго рака по преимуществу.
5. Къ соисканію на премію допускаются только русскіе подданные, кромѣ Дѣйствительныхъ Членовъ Императорскаго Института Экспериментальной Медицины.
6. Сочиненія, какъ напечатанныя, такъ и въ рукописи, представляются въ Императорскій Институтъ Экспериментальной Медицины при заявленіи о желаніи конкурировать на премію къ указанному ниже сроку.
7. Оцѣнка представленныхъ работъ и присужденіе преміи производятся Совѣтомъ Императорскаго Института Экспериментальной Медицины.
8. Срокомъ представленія сочиненій въ Императорскій Институтъ Экспериментальной Медицины назначается 1-ое сентября 1907 г., присужденіе же преміи должно состояться не позже 1-го января 1908 г.
9. Если Совѣтъ Института на одну изъ представленныхъ въ означенный срокъ работъ не признаетъ заслуживающей преміи, то капиталъ остается въ распоряженіи Совѣта Императорскаго Института Экспериментальной Медицины для учрежденія преміи за лучшую работу по леченію рака, причемъ выработка условій этого новаго конкурса всецѣло будетъ зависѣть отъ усмотрѣнія Совѣта.
10. Проценты, накопившіеся на капиталъ по срокъ выдачи его, могутъ быть обращены по усмотрѣнію Совѣта на вспомоществованіе автору, заслужившему премію, для печатанія его труда или на пріобрѣтеніе радія для неимущихъ экспериментаторовъ или на другія цѣли, связанныя съ вопросами о свойствахъ радія или леченіи рака.

— Совѣтъ русскаго женскаго взаимно-благотворительнаго Общества, получивъ разрѣшеніе на созывъ въ 1905 г. въ Іюнѣ, въ Петербургѣ, перваго Съѣзда русскихъ дѣятельницъ по благотворительности и просвѣщенію, обращается ко всѣмъ женщинамъ, могущимъ содѣйствовать своимъ участіемъ успѣху Съѣзда. Членами Съѣзда могутъ быть женщины, состоящія: 1) членами русскаго женскаго взаимно-благотворительнаго Общества въ Петербургѣ, и 2) членами Правленій и Совѣтовъ другихъ обществъ, преслѣдующихъ цѣли, указанныя въ программѣ. Членскій взносъ 5 р. Доклады и заявленія адресуются: въ Организаціонную Комиссію перваго Съѣзда русскихъ дѣятельницъ по благотворительности и просвѣщенію при русскомъ женскомъ взаимно-благотворительномъ Обществѣ (Петербургъ, Спасская, 18).

ПРОГРАММА

1-й Отдѣлъ: Благотворительность.

1. Способы благотворительности частной и общей, доступные для женщинъ въ Россіи.
2. Попеченіе о женщинахъ.
3. Попеченіе о дѣтяхъ.
4. Пути къ объединенію благотворительной дѣятельности женщинъ.
5. Этика благотворительности, вліянія ея на развитіе самодѣятельности,
6. Участіе женщинъ въ борьбѣ съ алкоголизмомъ.
7. Участіе женщинъ въ борьбѣ съ проституціей и съ заразными болѣзнями.
8. Охраненіе здоровья женщинъ.
9. Борьба съ заболѣваемостью и смертностью дѣтей (ясли въ городахъ и селахъ, ихъ значеніе, вліяніе вербовки кормилицъ на населеніе).
10. Дѣятельность женщинъ въ Домахъ Трудолюбія. Результаты.
11. Участіе женщинъ въ Трудовой Помощи. Результаты.
12. Помощь учащимся женщинамъ.

2-й Отдѣлъ. Просвѣтительная дѣятельность.

1. Роль женщины въ воспитаніи лѣтей: домашнемъ и школьномъ.
2. Дѣятельность женщинъ въ школахъ городскихъ, сельскихъ, воскресныхъ и частныхъ.
3. Дѣятельность женщинъ въ распространеніи грамотности.
4. Сельско-хозяйственная дѣятельность женшинъ, сельско-хозяйственныя школы, фермы, питомники и пр.
5. Профессіональныя школы для женщинъ и кустарный промыселъ. Значеніе и результаты.
6. Участіе женщинъ въ преподаваніи гигіены, домоводства и подачѣ первой помощи въ несчастныхъ случаяхъ.
7. Дѣятельность женщинъ въ исправительныхъ колоніяхъ и тюрьмахъ.
8. Роль женщины въ проведеніи принциповъ мира.
9. Дѣятельность русскихъ женщинъ въ наукѣ, литературѣ и искусствѣ.
10. Дѣятельность женщинъ-врачей въ Россіи.

— Въ засѣданіи 29-го ноября 1904 г., выслушавъ, между прочимъ, заявленіе члена Общества С. И. Мицкевича, Правленіе Общества русскихъ врачей въ память Н. И. Пирогова опредѣлило:

1) Поставить въ число программныхъ вопросовъ на слѣдующемъ Х-мъ съѣздѣ вопросъ о необходимыхъ измѣненіяхъ въ общихъ условіяхъ народной жизни, вызываемыхъ потребностями народнаго здоровья и нуждами врачебно-санитарнаго дѣла въ соотвѣтствіи съ назрѣвшими потребностями времени.

2) Въ цѣляхъ подготовки матеріаловъ кь слѣдующему Пироговскому съѣзду обратиться теперь же во всѣ медицинскія Общества, санитарные совѣты и съѣзды врачей съ просьбой подвергнуть поставленный вопросъ всестороннему коллегіальному обсужденію и о результатахъ такового обсужденія не оставить Правленіе увѣдомленіемъ.

Кромѣ того, къ многочисленнымъ резолюціямъ общественныхъ группъ послѣдняго времени о неотложныхъ нуждахъ страны, Правленіе рѣшило присоединить соотвѣтвующее заявленіе и отъ своего имени, направивъ его вмѣстѣ съ постановленіями ІХ-го Пироговского съѣзда въ бюро совѣщанія земскихъ представителей.

Доводя о вышеизложенномъ до свѣдѣнія всѣхъ русскихъ ученыхъ медицинскихъ Обществъ и общественно-медицинскихъ коллегіальныхъ учрежденій, Правленіе считаетъ умѣстнымъ припомнить, что русскіе врачи еще въ началѣ января текущаго года, на послѣднемъ своемъ общемъ съѣздѣ въ память Н. И. Пирогова, происходившемъ въ Петербургѣ, единодушно констатировали полное свое безсиліе, при наличности всѣхъ тормозящихъ условій, созданныхъ бюрократическимъ режимомъ, быть полезными дѣятелями въ борьбѣ съ заболѣваемостью и смертностью населенія. Они открыто заявили, что для дѣйствительной охраны народнаго здоровья и нормальнаго развитія всего врачебно-санитарнаго дѣла безусловно необходимы: полная свобода личности, слова, печати и собраній; распространеніе на всю Россію свободныхъ отъ административнаго давленія земскихъ учрежденій съ широкимъ представительствомъ отъ всѣхъ слоевъ населенія и съ приближеніемъ ихъ къ мѣстному населенію путемъ учрежденія мелкой земской единицы на началахъ безсословности и широкаго самоуправленія; устраненіе всѣхъ общихъ условій, стѣсняющихъ общественную самодѣятельность, безъ чего невозможно, между прочимъ, надлежащее развитіе городской медицины; коренная реформа начальной школы и освобожденіе дѣла внѣшкольнаго просвѣщенія отъ всякого административнаго вмѣшательства; широкія, законодательнымъ путемъ осуществленныя, соціальныя реформы, направленныя къ повышенію экономическаго благосостоянія трудящихся, населенія и проч. и проч.

Со времени ІХ-го Пироговскаго съѣзда произошли въ странѣ крупныя внѣшнія и внутреннія событія и создались новыя условія, не могущія не имѣть вліянія какъ на народное здоровье, такъ и на общее направленіе мѣръ по его охранѣ. Въ виду этого и съ цѣлью подготовить матеріалы къ слѣдующему Х-му Пироговскому съѣзду, Правленіе имѣетъ честь обратиться во всѣ медицинскія Общества и общественно-медицинскія учрежденія съ просьбой подвергнуть всестороннему коллегіальному обсужденію существенной важности вопросъ о необходимыхъ измѣненіяхъ въ общихъ условіяхъ народной жизни, вызываемыхъ потребностями народнаго здоровья и нуждами врачебно-санитарнаго дѣла въ соотвѣтствіи съ назрѣвшими потребностями времени, и о результатахъ обсужденія не оставить Правленіе увѣдомленіемъ.

Въ 20-хъ числахъ Ноября 1904 г. Вятскій губернаторъ телеграммой извѣстилъ Командующаго войсками Казанскаго военнаго Округа А. И. Косича, что на овчино-шубныхъ заводахъ Вятской губерніи, изготовляющихъ полушубки для дѣйствующей арміи, число заболѣваній сибирской язвой достигло болѣе 170. Командующій войсками немедленно командировалъ въ Вятку для дезинфекціи полушубковъ старшаго ординатора Казанскаго военнаго госпиталя, завѣдующаго бактеріологическимъ кабинетомъ послѣдняго, д-ра А. Д. Никольскаго. Затѣмъ, заботясь о наилучшемъ и скорѣйшемъ окончаніи дѣла съ полушубками, Командующій войсками устроилъ у себя особыя совѣщанія, на которыя приглашались: и. д. Окружнаго Военно-Медицинскаго Инспектора Н. И. Литѵновскій, и. д. Помощи. Инсп.-ра М. П. Наумовъ, профессора М. Я. Капустинъ и И. Г. Савченко, директоръ Ветеринарнаго Института И. Н. Ланге, д-ръ М. В. Казанскій, Окружный интендантъ А. Ф. Лисовскій; дѣятельное участіе въ совѣщаніяхъ принималъ и командированный изъ Петербурга генералъ Газенкамфъ. На этихъ совѣщаніяхъ обсуждались различные вопросы по дѣлу о полушубкахъ, особенно возбуждаемые донесеніями изъ Вятки д-ромъ Никольскимъ, который сообщалъ, что нѣсколько изслѣдованныхъ имъ полушубковъ оказались зараженными сибирской язвой, при чемъ нѣкоторые изъ этихъ полушубковъ имѣли наружныя измѣненія, далѣе,— что шерсть овчинъ у многихъ полушубковъ оказалась склеенной, слипшейся въ комки, и потому для успѣха формалиновой дезинфекціи такихъ полушубковъ требуются разчесываніе, разминаніе и поколачиваніе ихъ, и наконецъ,—что къ 17 декабря число заболѣваній сибирской язвой на заводахъ достигло 500 съ 14% смертности; заболѣвали большею частію бѣлильщики и портные; легочныхъ формъ заболѣваній сибирской язвой не было. Совѣщаніе въ засѣданіи 17 декабря признало необходимымъ сжигать тѣ полушубки, которые имѣютъ наружныя, болѣзненныя измѣненія, а также и тѣ полушубки, шерсть овчинъ которыхъ такъ скомкалась и склеилась, что на расчесываніе и разминаніе ея потребовалось-бы очень много времени и труда (позднѣе, директоръ Ланге не согласился съ необходимостью сжиганія полушубковъ этой категоріи); всѣ остальные полушубки подвергать тщательной дезинфекціи парами формальдегида по способу Флюгге, по расчету 5,0 формальдегида на 1 куб. метръ пространства, подвергая полушубки дѣйствію паровъ формальдегида въ теченіе 3 ¹/₂ часовъ, съ послѣдующимъ ¹/₂ -часовымъ дѣйствіемъ 25% раствора амміака. Кладя на одну дезинфекцію 7 часовъ, можно въ теченіе сутокъ произвести три такихъ дезинфекціи. Тѣ полушубки, шерсть овчинъ которыхъ мѣстами склеена, образовала комки, предъ дезинфекціей подвергать расчесыванію и разминанію необходимо при непремѣнномъ условіи, чтобы операціи эти производились тѣми рабочими, которые болѣли сибирской язвой; на вопросъ по этому поводу проф. Капустина: какъ продолжителенъ пріобрѣтаемый иммунитетъ противъ сибирской язвы, проф. Савченко отвѣтилъ: отъ ¹/₂ до 1 года. Д-ръ Наумовъ обратилъ вниманіе на квасильни, въ которыхъ обрабатываются кожи, какъ на возможный источникъ зараженія сибирской язвой, и какъ людей, такъ и чистыхъ кожъ, на что проф. Савченко высказалъ, что сибиреязвенная зараза быстро погибаетъ въ гнилостныхъ средахъ, что едва-ли справедливо. Далѣе выяснялось, что подлежатъ немедленной дезинфекціи около 50.000 полушубковъ уже принятыхъ, болѣе 120.000 полушубковъ готовыхъ, но еще не принятыхъ, и нѣсколько десятковъ тысячъ полушубковъ еще не готовыхъ. Въ цѣляхъ скорѣйшаго и наиболѣе правильнаго обеззараживанія полушубковъ, Совѣщаніе признало необходимымъ командировать въ Вятскую губернію на одинъ мѣсяцъ, въ помощь д-ру Никольскому, еще 5 врачей и 10 студентовъ-медиковъ IV курса, снабдивъ ихъ формалиномъ, аппаратами для дезинфекціи и давъ имъ, въ качествѣ вознагражденія, кромѣ прогонныхъ денегъ, врачу на 3 лошади и студенту на пару, по 300 рублей врачу и по 150 рублей студенту; на расходы по дѣлу дезинфекціи полушубковъ испросить сумму въ ю.ооо рублей. Органи. зовать отрядъ врачей и студентовъ Совѣщаніе поручило д-ру Казанскому. По ходатайству Командующаго войсками Округа А. И. Косича, ю.ооо рублей немедленно были отпущены.—При справкахъ въ аптекарскихъ магазинахъ и аптекахъ относительно формалина оказалось, что на этихъ же дняхъ Вятскіе заводчики скупили въ Казани всѣ запасы формалиновыхъ лепешекъ для дезинфекціи полу, шубковъ на ихъ овчино-шубныхъ заводахъ, гдѣ д-ромъ Никольскимъ уже устроены были дезинфекціонныя камеры; скуплены и тѣ массы формалиновыхъ лепешекъ, которыя давно, не одинъ мѣсяцъ, ждутъ переправы въ Казань со ст. «Свіяжскъ», съ того берега Волги; закупляются по телеграфу все новыя и новыя, массы формалиновыхъ лепешекъ по заказу все тѣхъ-же заводчиковъ. Жидкаго формалину оказалось до 12 пудовъ. Въ виду указаній д-ра Никольскаго, что въ Вятку закуплено много формалину, отправлено было изъ Казани лишь 5 пудовъ жидкаго формалину. Взяты были въ Вятку 4 аппарата Эйленбурга для формалиновой дезинфекціи по способу Флюгге, 4 мѣдныхъ гидропульта, у литровыхъ градуриро- ванныхъ цилиндровъ и 6 толстыхъ гуттаперчевыхъ перчатокъ.

Согласились ѣхать въ Вятку врачи: Н. И. Орловъ, В. А. Николаевъ, I. М. Илговскій, И. П. Васильевъ и ветеринарный врачъ К. 3. Клепцовъ; студенты признано было достаточнымъ пригласить 5): Б. М. Ефимовъ, B. Н. Паринъ, С. И. Потѣхинъ, А. Н. Никитинъ и Е. А. Фортунатовъ. Врачи и студенты отправились въ Вятку вечеромъ 21-го и утромъ 22-го декабря на лошадяхъ; на особой подводѣ поѣхалъ служитель съ аппаратами и формалиномъ. Выразилъ желаніе ѣхать въ Вятку и директоръ Ветеринарнаго Института И. Н. Ланге, который отправился туда утромъ 21 декабря вмѣстѣ съ генераломъ Газенкамфомъ.

Позднѣе д-ръ Никольскій затребовалъ изъ Казани еще 5 пудовъ формалина, которые немедленно и отправлены были въ Вятку.

Въ только-что полученныхъ «Протоколахъ засѣданій Ферганскаго Медицинскаго Общества за 1901 —1904 годы» мы читаемъ: «Засѣданіе 30 ноября 1901 г. Прочтена статья Фармаковскаго «Врачи и Общество», напечатанная во Врачебной газетѣ №№ 42, 43, 45, 49, вызванная «Записками врача» Вересаева. Въ виду большого интереса, поднятаго въ Обществѣ «Записками врача» Вересаева, рисующими въ мрачныхъ и неприглядныхъ, или подъ часъ несовсѣмъ вѣрныхъ, или же неправильно объясняемыхъ причинахъ различныя стороны врачебной практики, даже медицинской науки, появленіе статьи Фармаковскаго, спокойно трактующаго и разъясняющаго тѣже, затронутые Вересаевымъ вопросы, въ медицинскомъ журналѣ не соотвѣтствуетъ цѣли ея. Статья эта должна быть достояніемъ той публики, которая читала Вересаева, дабы она могла сравнить, гдѣ правда и гдѣ увлеченіе, а потому должна быть напечатана не въ спеціальномъ, врачебномъ журналѣ, доступномъ лишь немногимъ, а въ одномъ изъ повременныхъ общественно-литературныхъ изданій.—Рѣшено: просить Фармаковскаго напечатать сбою статью или въ «Мірѣ Божьемъ», гдѣ были напечатаны «Записки врача» Вересаева, или «въ какомъ-либо другомъ журналѣ или газетѣ.» Засѣданіе 25 января 1902 г. Прочитанъ отзывъ Фармаковскаго: статья его напечатана въ Медицинскомъ журналѣ потому, что «журналъ «Міръ Божій» отказался ее помѣстить.» Бюрократизмъ и здѣсь находитъ себѣ почву...