Cresylechtviolett as a reagent for amyloid transformation

Abstract

Half a century has already passed since Virchow has sharply outlined amyloid degeneration and distinguished it from a number of other degenerative processes. He also suggested a generally recognized and currently widespread reaction to amyloid iodine-sulfuric acid.

Full Text

Прошло уже полвѣка съ тѣхъ поръ какъ Virchow рѣзко очертилъ амилоидное перерожденіе и выдѣлилъ его изъ ряда другихъ дегенеративныхъ процессовъ. Онъ же предложилъ общепризнанную, распространенную и по настоящее время, реакцію на амилоидъ іодъ-сѣрную кислоту.

Медицинская литература весьма богата трактатами о морфологическихъ измѣненіяхъ, а также и объ химической природѣ амилоиднаго вещества. Имена Wagner’a, Boettcher’a, Кибера, Руднева, Wichmann’a и др. тѣсно связаны съ данной формой дегенеративныхъ процессовъ. Ни одинъ авторъ не обойдется также безъ ссылокъ на изслѣдованія Kekulé, Kühne и Руднева, когда идетъ рѣчь о химическомъ строеніи амилоида. Если острота спора о частяхъ, заинтересованныхъ въ перерожденіи, временами какъ бы сглаживалась, и авторитеты, стоявшіе за перерожденіе клѣтокъ, какъ бы уступали поле борьбы лицамъ, отрицавшимъ подобное участіе, тѣмъ не менѣе однако время отъ времени амилоидное перерожденіе вновь выдвигалось и становилось злобой дня. Такъ, Соhnhеіm обратилъ вниманіе на возможность быстраго развитія амилоиднаго перерожденія, а Klebs, Virchow, Buhl, Oettinger, Leber, Kubli, Kyll, Zwingmаnn, Stratz и др. отмѣтили существованіе мѣстнаго амилоиднаго перерожденія.

Но амилоидное перерожденіе особенно привлекло на себя вниманіе послѣ изслѣдованій Кравкова, составившихъ новую эру. Въ 1893 году онъ описалъ впервые способъ искусственнаго полученія амилоиднаго перерожденія у животныхъ. Открытіе Кравкова было подтверждено цѣлымъ рядомъ контрольныхъ экспериментальныхъ изслѣдованій—Венгерова, Davidsohn'a, Lubаrtsch‘a, Максимова и др.

И вотъ, забытые вопросы вновь получили прежнюю остроту.

Въ рѣшеніи каждаго спора, конечно, имѣютъ значеніе методы изслѣдованія и чѣмъ они совершеннѣе, тѣмъ ближе къ истинѣ получаемые результаты. Весьма естественно, что, при наличности разнорѣчіи по поводу истолковыванія гистологическихъ находокъ при амилоидномъ перерожденіи, изслѣдователи старались найдти новые пріемы, новые реактивы. Реакція Vіrсhоw’a—окраска растворомъ іода и послѣдовательная обработка разгеденной сѣрной кислотой—казалась недостаточной. II вотъ, въ 1875 году, почти одновременно, Heschl въ Вѣнѣ предложилъ въ качествѣ реактива на амилоидъ леонардовскія фіолетовыя чернила, Jürgens въ Берлинѣ ввелъ въ употребленіе De Neve іодъ метилъ-анилинъ и Cornil въ Парижѣ примѣнилъ также метилъ- анилинъ.

Въ 1881 году проф. К. А. Арнштейнъ указывалъ на кошениль, въ 1889 Burchardt на генціану-віолетъ съ соляной кислотой какъ на реактивы на амилоидъ. Наконецъ, въ 1900 году Mallory своей краской также обрабатывалъ гіалинъ и амилоидъ.

Но, будемъ ли пользоваться Vіrсhоw’cкой реакціей или какой-либо анилиновой краской, недостатокъ окрашиванія всегда состоитъ въ томъ, что ядра клѣтокъ выступаютъ не рѣзко.

Работая надъ амилоиднымъ перерожденіемъ, я началъ примѣнять основную анилиновую краску—Cresylechtviolett. Результаты получились прекрасные.

Я пользуюсь органами уплотненными въ алкоголѣ. Для окрашиванія примѣняю 1% водный растворъ Cresylechtviolett’a. Срѣзы окрашиваются въ теченіе 10 — 15 минутъ. Послѣдующая обработка обычная.

При осмотрѣ препаратовъ амилоидно измѣненныя части представляются окрашенными въ яркій розово-фіолетовый цвѣтъ, прочая ткань кажется голубой. Ядра клѣтокъ обрисовываются чрезвычайно рѣзко.

Примѣненіе Cresylechtviolett’a позволяетъ шагъ за шагомъ слѣдить за развитіемъ процесса и я убѣжденъ поможетъ выяснить нѣкоторыя темныя стороны вопроса.