G. Tzekhanskiy. Modern achievements of light therapy (report to the Okhr. H. 3). Med. Review, 1902, No. 5

Abstract

The light therapy is experiencing an unusually fast growth period, attracting the attention of numerous investigators. Having appeared only 5-6 years ago, this method could not yet give unshakeable conclusions and accurate illustrations. The author distinguishes three categories of light therapy: treatment by warm light, cold light, and colored light.

Full Text

Свѣтолеченіе переживаетъ періодъ необыкновенно быстраго роста, обративъ на себя вниманіе многочисленныхъ изслѣдователей. Появившись всего какихъ-нибудь 5—6 лѣтъ назадъ, методъ этотъ не могъ еще дать непоколебимыхъ выводовъ и точныхъ показаній. Авторъ различаетъ въ свѣтолеченіи три категоріи: леченіе теплымъ свѣтомъ, леченіе холоднымъ свѣтомъ и леченіе цвѣтовымъ свѣтомъ.

Болѣе всего обращено было вниманіе на улучшеніе аппаратовъ, служащихъ источниками свѣта. Указавъ на аппаратъ Finsen’а, лампу Lortet et Genoud, лампу Nernst’a, авторъ останавливается на приборахъ съ лампочками накаливанія, предпочитаемыхъ большинствомъ врачей какъ у насъ въ Россіи, такъ и за границей. Чаще всего примѣняются свѣтовые шкапы (Lichtschranke), впервые введенные въ медицину швейцарцемъ Арнольдомъ Рикли въ 1865 г. Въ послѣднее время появились свѣтовые шкапы, состоящіе изъ лампочекъ накаливанія и изъ нѣсколькихъ вольтовыхъ дугъ. Принципъ дѣйствія лампочекъ накаливанія еще не выясненъ. 11о автору, эффектъ, по всей вѣроятности, зависитъ отъ совмѣстнаго дѣйствія трехъ факторовъ: лучистой теплоты, свѣта и образующагося вокругъ лампочки электростатическаго поля. Далѣе, авторъ переходитъ къ разбору успѣховъ свѣтолеченія въ практическомъ смыслѣ, предпославъ также нѣсколько словъ о новѣйшихъ теоретическихъ работахъ по данному вопросу. Особеннаго вниманія заслуживаетъ работа Борисова: «Къ ученію о вліяніи свѣта и темноты на организмъ животныхъ». По выводамъ этого автора, свѣтъ усиливаетъ поступленіе и задержку питательнаго матеріала и дѣйствуетъ также на составъ крови, увеличивая количество красныхъ кровяныхъ тѣлецъ. Этотъ результатъ находится въ полномъ согласіи съ выводами Franz’a Schönenberger’a. Далѣе, авторъ отмѣчаетъ двѣ работы, произведенныя въ клиникѣ проф. Бехтерева, принадлежащія д-ру Тривусу и д-ру Солухѣ. Первый наблюдалъ вліяніе цвѣтового свѣта на пульсъ въ смыслѣ угнетенія; второй авторъ доказалъ проницаемость кожи для свѣта. Наконецъ, Глѣбовскій въ своей работѣ «Леченіе свѣтомъ по Finsen’y» констатируетъ рѣзкое вліяніе свѣта на элементы волчаночной гранулемы.—Что касается практической стороны свѣтолеченія, то разборъ работъ авторъ начинаетъ съ простѣйшаго типа, т. е. съ одиночныхъ лампочекъ накаливанія. Сюда относятся наблюденія Кесслера, Минина и др. Авторъ отрицаетъ значеніе столь слабаго источника свѣта какъ лампочки накаливанія, и примѣняетъ ихъ исключительно какъ носителей тепла у паралитиковъ, массируя пораженныя конечности и устраняя этимъ путемъ мучительную для больныхъ зябкость. Гораздо лучшіе результаты по автору, даютъ методы съ комбинаціей многихъ лампочекъ, при чемъ ссылается на работы Свидерскаго, Клячкина, Эйгера и Strebel’я.—Общій характеръ выводовъ автора весьма благопріятенъ методу свѣтолеченія.