Баталовъ. О действии дионина па глазъ. Диссертація. Спб. 1901 г.

Аннотация

Діонинъ представляетъ изъ себя дериватъ морфія (солянокислая соль моноэтидьнаго эфира морфина). Онъ легко растворимъ въ водѣ (14:100), еще легче въ алкоголѣ. Авторъ, приведя имѣюшуюся по вопросу о дѣйствіи діонина на другіе органы и на глазъ литературу, излагаетъ резѵльтатъ своихъ наблюденій надъ этимъ средствомъ.

Полный текст

Опиты велись съ растворами діонина различной крѣпости и съ порошкомъ. Слабые растворы діонина (1%—3%) при введеніи въ конъюнктивальный мѣшокъ даютъ не рѣзкое ощущеніе жженія, неловкости, объективно обнаруживается коньюнктивальная иньекпія, скоро исчезающая, очень рѣдко появляется хемозъ. Болѣе сильные растворы (ю%) въ огромномъ большинстве случаевъ вызываютъ рѣзко замѣтный хемозъ, продолжающийся огъ 1¹/₂ чіса до 7—8 часовь. Такія же явленія наблюдаются и при введеніи діонина въ порошке (приблизительно до ¹/₁₂ грана). Зрачекъ подъ вліяніемъ діонина вслѣдъ за введеніемъ суживается и такимъ держится нѣсколько минуть. При совмѣстномъ введеніи атропина и діоннна (10°/₀) расніиреніе зрачка получается большее, чѣмъ огъ одного атропина. Относительно вліянія діонина на внутриглазное давленіе авторъ не высказывается категорически, говоря только, что оно во всякомъ случае не повышается. Изъ опытовъ на кроликахъ устанавливается, что діонинъ имѣетъ способность повышать всасываніе изъ конъюнктивальнаго мѣшка въ переднюю камеру, каковымъ свойствоѵгъ и объясняется его удачное цримѣненіе вмѣстѣ съ атропиномъ при иритахъ. Для выясненія вопроса, не производитъ ли діонинъ какихъ либо патологическихъ измѣненій въ тканяхъ, авторъ вводилъ изслѣдуемое средство въ конъюнктивальный м^шокъ одного глаза собаки и затѣмъ во время наибольшаго развитія хемоза житотное убивалось. Микроскопическое изслѣдованіе такихъ глазъ показало, что всѣ явленія сводятся къ отеку подконъюнктивальной ткани вѣкъ и глазного яблока, другія же части остаются неизмененными. На основаніи полученныхъ данныхъ авторъ относитъ діонинъ къ средствамъ лимфогоннымъ. Въ заключении работы приводятся результаты терапевтическаго иримѣненія діонина. Надежно аналгезическій эффектъ давалъ только 10°/₀растворъ, при чемъ полной анестезіи роговой оболочки все же не получалось. Лучшіе результаты авторомъ получены при леченіи помутнѣній роговицы, гдѣ въ большинстве случаевъ удавалось значительно улучшить зреніе, затемъ некоторые случаи склерита и эписклерита быстро поддавались излеченію; изъ 7 наблюдаемыхъ случаевъ отслоекъ сетчатки въ 3-хъ зреніс при долгомъ употребленіи діонина повысилось. При иритахъ, иридоииклитахъ болеутоляющій эффектъ діонина подтверждался неизменно во всехъ случаяхъ. Углавкоматозныхъ больныхъ боли прекращались черезъ 10—15 мин. и этотъ эффектъ діонина при главкоме, при отсутствіи нежелательнаго вліянія на давленіе, позволяетъ, говорить авторъ, пользоваться могушественнымъ аналгезическимъ свойствомъ препарата и при главкоме, где онъ является такимъ же подспорьемъ истинныхъ міотическихъ средствъ, какимъ при иритахъ, напр., для средствъ мидріатическихъ.