А. Н. Данцигъ. Первичная септикопіэмія, осложненная пристѣночнымъ эмболическимъ эндокардитомъ. „Врачебная Газета“. 1902 г. № 52

Аннотация

Рѣдкіе случаи первичной септикопіэміи—заболѣванія, разрабо таннаго Leube и Bіsеn’омъ, въ силу полиморфизма симптомовъ ча сто смѣшиваются съ различными острыми инфекціями.

Полный текст

Рѣдкіе случаи первичной септикопіэміи—заболѣванія, разработаннаго Leube и Litten’омъ,—въ силу полиморфизма симптомовъ часто смѣшиваются съ различными острыми инфекціями. Больной автора также прошелъ нѣсколько діагнозовъ. Сначала былъ поставленъ діагнозъ маляріи, а потомъ, въ виду безрезультатности пріемовъ хинина и присоединившейся болѣзненности въ двухъ сочлененіяхъ, предположенъ полиартритъ. Послѣ назначенія салициловыхъ препаратовъ боли правда исчезли, но состояніе больного представлялось тяжелымъ. Въ виду существовавшаго симптомокомплекса, можно было предполагать миліарный туберкулезъ, но анамнезъ не давалъ для этого никакимъ данныхъ, и объективно нигдѣ не обнаружено туберкулезнаго очага.‘Съ другой стороны, возможное предположеніе остраго язвеннаго эндокардита устранялось отсутствіемъ пораженія клапаннаго аппарата. Автору приходила мысль о септикопіэміи, но отсутствіе источника септическаго процесса не позволяло остановиться на ней, а бактеріологическаго изслѣдованія крови нельзя было произвести. Временно больной вышелъ изъ подъ наблюденія автора, а черезъ 5 недѣль у него была уже ясно выраженная картина злокачественнаго эндокардита, но безъ шумовъ въ отверстіяхъ клапановъ. Тогда, сопоставляя предыдущій. характеръ клинической картины заболѣванія съ настояшимъ положеніемъ больного. авторъ и останавливался на распознаваніи первичной септикопіэміи, осложнившейся пристѣночнымъ эндокардитомъ. Что касается причины септическаго процесса, то она, по автору, лежитъ въ angin`е, бывшей у больного за 2 недѣли до перваго озноба.