Эффективность раневого покрытия из порошковой хлопковой целлюлозы

Обложка
  • Авторы: Ксембаев С.С.1, Нестеров О.В.2, Хафизова Л.Н.1
  • Учреждения:
    1. Казанский государственный медицинский университет
    2. Казанская государственная медицинская академия — филиал Российской медицинской академии последипломного образования
  • Выпуск: Том 102, № 1 (2021)
  • Страницы: 12-18
  • Тип: Теоретическая и клиническая медицина
  • Статья получена: 22.09.2020
  • Статья одобрена: 10.12.2020
  • Статья опубликована: 10.02.2021
  • URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/44805
  • DOI: https://doi.org/10.17816/KMJ2021-12
  • ID: 44805


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель. Изучить эффективность раневого покрытия из порошковой хлопковой целлюлозы при открытых операционных ранах в полости рта.

Методы. По клиническим показателям проведена оценка эффективности раневого покрытия из порошковой хлопковой целлюлозы при вестибулопластике. В исследование были включены 197 детей в возрасте 8–12 лет (91 мальчик и 106 девочек), разделённых на две группы — основную (100 детей, у которых в качестве раневого покрытия использовали порошковую хлопковую целлюлозу) и группу сравнения (97 детей, у которых использовали покрытие из хирургической марли). Количество детей в клинических группах определялось по методу «копи-пара». Динамику послеоперационного периода оценивали по традиционным клиническим показателям (наличие болевого синдрома, воспалительного отёка, гематом, сроки заживления и др.), а также определяли выраженность общих и местных клинических признаков с помощью разработанной нами системы её оценки в баллах. Различия считали значимыми при доверительной вероятности р <0,05.

Результаты. В послеоперационном периоде у пациентов основной группы отсутствовали осложнения — в отличие от пациентов группы сравнения, у которых были выраженный отёк и гематомы мягких тканей подбородка, отёк и гиперемия перемещённого лоскута. Динамика выраженности клинических признаков в баллах также превалировала у представителей группы сравнения (р <0,001). Полная эпителизация операционной раны в основной группе наступала через 11,4±0,7 сут, в группе сравнения — через 13,5±0,9 сут. Сокращение сроков лечения составило 2,1±0,8 дня.

Вывод. При использовании раневого покрытия из порошковой хлопковой целлюлозы рана защищена от агрессивной среды рта, включая микрофлору, остатки пищи и прочее, что исключает возможность её вторичного инфицирования; отсутствуют болевой синдром, послеоперационный воспалительный отёк и гематомы; сокращаются сроки заживления операционной раны; нет противопоказаний, побочных и аллергических реакций.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Саид Сальменович Ксембаев

Казанский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: ksesa@mail.ru
Россия, г. Казань, Россия

Олег Викторович Нестеров

Казанская государственная медицинская академия — филиал Российской медицинской академии последипломного образования

Email: ksesa@mail.ru
Россия, г. Казань, Россия

Лилия Наилевна Хафизова

Казанский государственный медицинский университет

Email: ksesa@mail.ru
Россия, г. Казань, Россия

Список литературы

  1. Кузнецов Н.А., Никитин В.Г. Щадящие хирургические вмешательства и интерактивные повязки в лечении инфицированных ран. Хирургия. Приложение к журналу Consilium medicum. 2006; (2): 39–46.
  2. Ксембаев С.С., Нестеров О.В., Мусин И.Н. и др. Многофункциональный сорбент «Целоформ» и его эффективность в клинической стоматологии. Биосовместимые материалы и новые технологии в стоматологии: сборник статей Международной конференции. Казань. 2014; 92–96.
  3. Галимов Р.А., Хадыева М.Н., Нестеров О.В., Ксембаев С.С. Сорбционно-аппликационная терапия гнойно-воспалительных процессов в клинической стоматологии. Практич. мед. 2012; (1): 113–115.
  4. Хафизова Л.Н., Мусин И.Н., Ксембаев С.С., Нестеров О.В. Физико-химическое обоснование эффективности сорбента «Целоформ» для защиты и лечения открытой раневой поверхности. Вестн. технологич. ун-та. 2015; 18 (9): 178–182.
  5. Артюшкевич А.С. Показания к пластике преддверия полости рта. Соврем. стоматол. 2011; (1): 82–83.
  6. Bhola M., D.H., E.B. Acellular dermal allograft for vestibuloplasty — an alternative to autogenous soft tissue grafts in preprosthetic surgical procedures: a clinical report. J. Prosthodont. 2003; 12 (2): 133–137. doi: 10.1016/S1059-941X(03)00039-1.
  7. Butler L., Salkin L.M., Freedman A.L. et al. The clinical relevance of microbiologic testing. Part 2: a comparative analysis of microbiologic samples secured simultaneously from the same sites and cultured in the same la­boratory. Int. J. Periodontics Restorative Dent. 2003; 23 (2): 121–127. PMID: 12710815.
  8. Sikkerimath B.C., Dandagi S., Gudi S.S., Jayapa­lan D. Comparison of vestibular sulcus depth in vestibuloplasty using standard Clark's technique with and without amnion as graft material. Ann. Maxillofac. Surg. 2012; 2 (1): 30–35. doi: 10.4103/2231-0746.95313.
  9. Вольф Г.Ф., Ратейцхак Э.М., Ратейцхак К. Пародонтология. М.: МЕДпресс-информ. 2008; 548 с.
  10. Ксембаев С.С., Вавилов Ю.Г. Способ изготовления целлюлозной хирургической ваты. Патент РФ на изобретение № 2390591. Официальный бюлл. комитета РФ по патентам. 2010; (15): 52.
  11. Hatoko M., Kuwahara M., Tanaka A. et al. Correction of bone deformity after resection of dermoid cyst using artificial dermis implantation. Aesthetic. Plast. Surg. 2002; 26 (1): 35–39. doi: 10.1007/s00266-001-0005-y.
  12. Ахмадуллина Г.А., Нестеров О.В., Ксембаев С.С. и др. Эффективность хирургической повязки из «Целоформа» для профилактики и лечения альвеолитов. Казанский мед. ж. 2011; (1): 37–41.
  13. Галиуллин А.Н. Общественное здоровье и здравоохранение. Учебное пособие. М.: ИКЦ «Академкнига». 2008; 499 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Порошковая хлопковая целлюлоза

Скачать (12KB)
3. Рис. 2. Вид раневого покрытия из порошковой хлопковой целлюлозы

Скачать (18KB)
4. Рис. 3. Динамика выраженности общих и местных клинических признаков в послеоперационном периоде при вестибулопластике (в баллах)

Скачать (18KB)
5. Рис. 4. Вид нижнего преддверия рта через 1 мес после операции (основная группа)

Скачать (15KB)

© 2021 Ксембаев С.С., Нестеров О.В., Хафизова Л.Н.

Creative Commons License

Эта статья доступна по лицензии
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 75008 от 01.02.2019.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах