Стоматологический статус пациентов с психическими расстройствами
- Авторы: Расулова М.А.1, Мамедов Р.М.1
-
Учреждения:
- Азербайджанский медицинский университет
- Выпуск: Том 100, № 3 (2019)
- Страницы: 434-438
- Тип: Теоретическая и клиническая медицина
- Статья получена: 07.06.2019
- Статья одобрена: 07.06.2019
- Статья опубликована: 13.06.2019
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/13299
- DOI: https://doi.org/10.17816/KMJ2019-434
- ID: 13299
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Оценка стоматологического статуса больных с психическими расстройствами.
Методы. Исследование 220 психически больных и 208 практически здоровых человек проводили с использованием индексов КПУ (сумма Кариозных, Пломбированных и Удалённых зубов) и CPITN (от англ. Community Periodontal Index of Treatment Needs - индекс потребности в лечении заболеваний пародонта) для определения распространённости и интенсивности кариеса, заболеваний пародонта и выявления потребности обследуемых в комплексном стоматологическом лечении. Группы были сопоставимы по возрасту: 35,2±0,39 и 34,3±0,40 года (р=0,115). Изучали функциональное состояние слюнных желёз и ротовой жидкости. Психоэмоциональный статус определяли перед началом стоматологических манипуляций клинико-психологическим методом, используя шкалу оценки уровня реактивной и личностной тревожности Спилбергера-Ханина.
Результаты. В основной группе количество больных, у которых выявлены различные формы кариеса, составило 100%, тогда как в группе психически здоровых численность таковых была 91,8±1,90% (р=0,001). По причине высоких показателей интенсивности кариозной болезни, особенно по количеству удалённых зубов, зарегистрирована достаточно высокая потребность психически больных в зубном протезировании. Самый высокий уровень интенсивности отложения зубного камня и глубоких патологических пародонтальных карманов был обнаружен в основной группе. Пики снижения саливации чаще диагностировали у пациентов с психическими заболеваниями. При оценке частоты зубочелюстных аномалий глубокий прикус и прогения имели в обеих группах самый высокий удельный вес по сравнению с другими видами аномалий, но в основной группе частота перекрёстного прикуса оказалась выше (р=0,015). Показатель реактивной тревожности в ходе проведения стоматологических вмешательств в основной группе составил 50,1±0,72% - против 31,6±0,57% в контрольной группе (p <0,001). Аналогичная картина выявлена при оценке уровня личностной тревожности у обследуемых.
Выводы. Результаты исследований свидетельствуют о высоком уровне поражённости воспалительно-деструктивными заболеваниями тканей пародонта и твёрдых тканей зубов в основной группе пациентов с психическими нарушениями; наличие исследуемой патологии негативно влияет на состояние кислотно-щелочного равновесия слюны и частоту развития зубочелюстных аномалий.
Ключевые слова
Полный текст
За последние десятилетия происходит неуклонный рост распространённости психических расстройств и проблем, связанных с психическим здоровьем, практически во всех возрастно-половых и социальных группах населения. Во всех странах мира, даже несмотря на бурный рост экономики и доходов населения в некоторых из них, в настоящее время в среднем до 20–25% населения, включая детей и пожилых, обращаются за помощью к психиатрам [1–3]. Оказалась положительной и динамика роста количества больных неврозами, алкоголизмом, умственной отсталостью, старческими расстройствами, шизофренией [4].
Об актуальности, значимости данной проблемы для современного здравоохранения и о том, насколько важно психическое здоровье для жизнедеятельности человека в целом, свидетельствует статистика заболеваний органов и систем организма, возникающих на почве нервных срывов, постоянного напряжения, в развитии которых немаловажным фактором риска выступают нарушения психики.
В последние десятилетия на фоне соматической коморбидности, ограниченного доступа пациентов к эффективной медицинской помощи, не всегда высокого её качества растёт обеспокоенность соматическим здоровьем пациентов с тяжёлыми психическими заболеваниями [5–7]. Один из важных и нерешённых вопросов в этой области — оказание специализированной стоматологической помощи данному контингенту населения, который нередко в силу своего физического и душевного состояния не способен вовремя самостоятельно обращаться к нужным специалистам. Кроме того, несмотря на всестороннее обследование и лечение, такие пациенты не соблюдают врачебные назначения и правила по гигиеническому уходу за полостью рта [8, 9].
Таким образом, психические заболевания и длительное применение транквилизаторов, антидепрессантов, противосудорожных средств вызывают негативные изменения в вегетативной нервной и эндокринной системах, выраженные нарушения в обменных процессах [10, 11]. При этом отсутствие должного гигиенического ухода, нарушения в функциональном состоянии органов и тканей рта значительно увеличивают риск развития одонтогенных очагов инфекции [12, 13].
Цель исследования — оценка стоматологического статуса пациентов с психическими расстройствами.
На базе Стоматологической клиники Азербайджанского медицинского университета и Психиатрической больницы №1 г. Баку были обследованы 428 человек, среди которых у 220 были диагностированы психические расстройства (основная группа), а 208 человек были практически здоровы и не имели какой-либо соматической патологии (контрольная группа). Группы были сопоставимы по возрастно-половым признакам: мужчины, средний возраст в основной группе 35,2±0,39 года, в контрольной группе — 34,3±0,40 года (р=0,1152).
Учитывались критерии Международной классификации болезней 10-го пересмотра, согласно которым больным устанавливали диагноз «шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства» или различные виды пограничных психических расстройств, эпилепсия, врождённое слабоумие.
Основным методом стоматологических исследований психически больных по рекомендациям Всемирной организации здравоохранения был индекс потребности в лечении заболеваний пародонта (CPITN — от англ. Community Periodontal Index of Treatment Needs). Распространённость и интенсивность поражения твёрдых тканей зубов кариесом оценивали по индексу КПУ (сумма Кариозных, Пломбированных и Удалённых зубов).
Психоэмоциональный статус определяли клинико-психологическим методом (шкала оценки уровня реактивной и личностной тревожности Спилбергера–Ханина, 1970) [14].
Функциональное состояние слюнных желёз определяли по следующей методике. Испытуемым предлагали в течение 5 мин собирать в градуированную пробирку слюну. Полученный объём делили на 5 и получали значение скорости фоновой саливации (мл/мин). Определение водородного показателя (рН) слюны проводили рН-метром с использованием измерительных электродов с нормированными координатами рН изопотенциальной точки и комбинированным электродом.
Результаты исследования обработаны методом вариационной статистики. Для характеристики группы однородных единиц были определены их средние арифметические величины (М), стандартные ошибки (m) и диапазон изменений (min–max). Для статистической обработки данных был применён непараметрический критерий U (Уилкоксона–Манна–Уитни) и параметрический t-критерий Стьюдента, как метод оценки различий показателей. Статистическое различие между группами считали значимым при p <0,05. Статистическая обработка полученных данных проведена на персональном компьютере с использованием современного программного обеспечения — редактора электронных таблиц Microsoft Excel 2007 и пакета прикладных программ Statistica 7.0.
Средние значения индекса КПУ по уровню распространённости кариозной болезни у обследуемых больных с психическими отклонениями и здоровых людей в контрольной группе различались. Так, частота кариеса зубов оказалось достоверно выше в основной группе по сравнению с данными в контрольной группе — 2,70±0,07 и 1,14±0,03 соответственно (р <0,001). В основной группе доля пациентов с поражением твёрдых тканей зубов составила 100%, в контрольной группе — 91,8±1,90% (р=0,001). Среднее количество утраченных зубов в основной группе было выше, чем в группе контроля (7,74±0,08 балла), а у психически здоровых оно было ниже в 3,5 раза (2,47±0,10 балла; р <0,001; табл. 1).
Таблица 1. Характеристика индекса КПУ у психически больных
Показатели | Основная группа, n=220 | Контрольная группа, n=208 | р |
К | 2,70±0,07 | 1,14±0,03 | <0,001 |
П | 3,83±0,07 | 5,11±0,09 | <0,001 |
У | 7,74±0,08 | 2,47±0,10 | <0,001 |
КПУ | 14,28±0,16 | 8,72±0,12 | <0,001 |
Примечание: КПУ — сумма кариозных (К), пломбированных (П) и удалённых (У) зубов.
В основной группе распространённость воспалительных заболеваний пародонта составила 95%. Среднее количество здоровых секстантов у больных уже в первой возрастной группе (до 25 лет) составило 9,2±3,59%. По индексу CPITN только 0,68±0,10 и 0,40±0,07 секстанта у молодых психически больных оценены как здоровые (табл. 2).
Таблица 2. Интенсивность заболеваний пародонта у психически больных (индекс CPITN)
Возрастные группы | Количество обследованных | Среднее количество секстантов | ||||
Здоровый пародонт | Кровоточивость | Зубной камень | Пародонтальные карманы | |||
4–5 мм | 6 мм и более | |||||
До 25 лет | 65 | 0,68±0,10 | 1,49±0,14 | 1,94±0,15 | 0,98±0,12 | 0,51±0,09 |
26–34 года | 80 | 0,40±0,07 | 1,25±0,11 | 1,85±0,13 | 1,54±0,12 | 0,64±0,09 |
35–45 лет | 75 | 0,13±0,04 | 1,03±0,11 | 2,12±0,14 | 1,60±0,13 | 0,65±0,09 |
Всего | 220 | 0,37±0,04 | 0,86±0,06 | 1,64±0,08 | 1,62±0,08 | 0,60±0,05 |
Примечание: CPITN (от англ. Community Periodontal Index of Treatment Needs) — индекс потребности в лечении заболеваний пародонта.
На основании результатов анализа данных клинических исследований во всех возрастных группах больных с психическими отклонениями с увеличением возраста пациентов возрастала потребность в кюретаже пародонтальных карманов и хирургическом лечении. Распространённость зубочелюстных аномалий у пациентов, отягощённых психическим заболеванием, и практически здоровых людей представлена в табл. 3.
Таблица 3. Распространённость зубочелюстных аномалий, абс. (%)
Вид прикуса | Контрольная группа, n=208 | Основная группа, n=220 | р |
Нейтральный без сужения зубных рядов | 160 (76,9±2,92) | 56 (25,5±2,94) | <0,001 |
Нейтральный с сужением зубных рядов | 48 (23,1±2,92) | 107 (48,6±3,37) | <0,001 |
Прогнатия | — | 6 (2,7±1,10) | <0,305 |
Прогения | — | 13 (5,9±1,59) | <0,002 |
Глубокий | — | 31 (14,1±2,35) | <0,001 |
Перекрёстный | — | 7 (3,2±1,18) | <0,151 |
Ортодонтическое лечение | — | 32 (14,5±2,38) | <0,001 |
При оценке частоты некоторых зубочелюстных аномалий глубокий прикус и прогения имели в обеих группах самый высокий удельный вес по отношению к другим видам аномалий. Однако при этом частота перекрёстного прикуса была выше в основной группе — 3,2±1,18% против 0% в контрольной группе. Таким образом, психические отклонения индуцируют развитие зубочелюстных аномалий, одна из которых — перекрёстный прикус.
При изучении уровня реактивной и личностной тревожности использована шкала Спилбергера–Ханина, которая представляет с собой методику диагностики самооценки в ходе проведения стоматологических вмешательств и служит надёжным и информативным способом определения уровня тревожности.
Показатель реактивной тревожности в основной группе составил 50,1±0,72% — против 31,6±0,57 в контрольной группе (p <0,001; табл. 4).
Таблица 4. Выраженность тревожности у обследуемых (шкала Спилбергера–Ханина)
Группы | Реактивная тревожность | р | Личностная тревожность | р |
Основная группа, n=220 | 50,1±0,72 | <0,001 | 47,8±0,60 | <0,001 |
Контрольная группа, n=208 | 31,6±0,57 | 36,9±0,48 |
Проведённое клиническое исследование и результаты анкетирования показывают, что значения высокого уровня реактивной тревожности у психически больных и практически здоровых на этапах лечения выраженно различаются.
С учётом факта негативного влияния соматической и психической патологии на функциональное состояние слюны были изучены некоторые её показатели, в том числе колебания рН ротовой жидкости. В наших исследованиях в контрольной группе значение рН было в пределах нормы. В основной группе рН ротовой жидкости оказался ниже, выявлен выраженный сдвиг рН слюны в кислую сторону — 6,11±0,030 против 7,02±0,041 в контрольной группе (р <0,001). Таким образом, наличие психических отклонений и приём сильнодействующих лекарственных средств приводят к серьёзным нарушениям в кислотно-щелочном равновесии полости рта и его сдвигу в кислую сторону.
Выводы
1. Результаты исследований свидетельствуют о высоком уровне поражённости воспалительно-деструктивными заболеваниями тканей пародонта и твёрдых тканей зубов в группе пациентов с психическими нарушениями.
2. Наличие психической патологии негативно влияет на частоту развития зубочелюстных аномалий и состояние кислотно-щелочного равновесия слюны со сдвигом её рН в кислую сторону.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов по представленной статье.
Об авторах
Марджана Агагусейн кызы Расулова
Азербайджанский медицинский университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: nauchnayastatya@yandex.ru
Россия, г. Баку, Азербайджан
Ризван Мовсум оглы Мамедов
Азербайджанский медицинский университет
Email: nauchnayastatya@yandex.ru
Россия, г. Баку, Азербайджан
Список литературы
- Казаковцев Б.А., Демчева Н.К., Николаева Т.А. и др. Состояние психиатрических служб и распространённость психических расстройств в Российской Федерации в 2013–2015 годах. Психическое здоровье. 2016; (7): 3–22.
- Rahman S., Mittendorfer-Rutz E., Alexanderson K. et al. Disability pension due to common mental disorders and healthcare use before and after policy changes; a nationwide study. Eur. J. Pub. Health. 2017; 27 (1): 90–96. doi: 10.1093/eurpub/ckx187.174.
- Svedberg P., Mather L., Bergström G. et al. Work-home interference, perceived total workload, and the risk of future sickness absence due to stress-related mental diagnoses among women and men: A prospective twin study. Intern. J. Behavioral Med. 2018; 25: 103–111. doi: 10.1007/s12529-017-9669-9.
- Beckman K., Mittendorfer-Rutz E., Lichtenstein P. et al. Mental illness and suicide after self-harm among young adults: long-term follow-up of self-harm patients, admitted to hospital care, in a national cohort. Psychol. Med. 2016; 46 (16): 3397–3405. doi: 10.1017/S0033291716002282.
- Hughes E., Bassi S., Gilbody S. et al. Prevalence of HIV, hepatitis B and hepatitis C in people with severe mental illness: a systematic review and meta-analysis. Lancet Psychiatry. 2016; 3 (1): 40–48. doi: 10.1016/S2215-0366(15)00357-0.
- Stubbs B., Eggermont L., Mitchell A.J. et al. The prevalence of pain in bipolar disorder: a systematic review and large-scale meta-analysis. Acta. Psychiatr. Scand. 2015; 131 (2): 75–88. doi: 10.1111/acps.12325.
- Нуралиева Н.Ф., Напалков Д.А. Депрессия и сердечно-сосудистые заболевания. Вестн. РАМН. 2014; (9–10): 21–26. doi: 10.15690/vramn384.
- Bertaud-Gounot V., Kovess-Masfety V., Perrus C. et al. Oral health status and treatment needs among psychiatric inpatients in Rennes, France: a cross-sectional study. BMC Psychiatry. 2013; 13: 227. doi: 10.1186/1471-244X-13-227.
- Kumar A., Kardkal A., Debnath S., Lakshminarayan J. Association of periodontal health indicators and major depressive disorder in hospital outpatients J. Indian Society Periodontol. 2015; 19 (5): 507–511. doi: 10.4103/0972-124X.167161.
- Nayak S.U., Singh R., Kota K.P. Periodontal health among non-hospitalized chronic psychiatric patients in Mangaluru City. Ind. J. Clin. Diagn. Res. 2016; 10 (8): 40–43. doi: 10.7860/JCDR/2016/19501.8248.
- Гуленко О.В., Хагурова С.Б., Быков И.М. Особенности физико-биохимических свойств ротовой жидкости у детей с кариесом зубов на фоне психоневрологических расстройств. Вестн. РУДН. Серия: Медицина. 2017; 21 (3): 329–338.
- Zabolotnyj T.D.M., Gonta K.A. Properties of the oral fluid of patients with schizophrenia: results of studies. Dentistry News. 2010; 1 (62): 70–71.
- Nayak S.U., Nayak D.G., Uppoor A.S., Pai K.K. Evaluation of cortisol levels in gingival crevicular fluid and saliva in anxious and non-anxious patients with chronic periodontitis. Dent. Res. J. 2013; 10: 474–481. PMID: 24130582.
- Шкала тревоги Спилбергера. http://psylab.info/Шкала_тревоги_Спилбергера (дата обращения: 07.04.2019).