Лечение синхронного рака тела матки и яичников
- Авторы: Смольянинова И.В.1, Чулкова О.В.1
-
Учреждения:
- Московский научно-исследовательский онкологический институт имени П. А. Герцена
- Выпуск: Том 70, № 6 (1989)
- Страницы: 436-438
- Тип: Статьи
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/101652
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj101652
- ID: 101652
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Лечению синхронного рака тела матки и яичников посвящены немногочисленные публикации, основанные, как правило, на единичных клинических наблюдениях. Поскольку синхронные опухоли рассматриваются как метастатические, свидетельствующие о распространенном опухолевом процессе, большинство исследователей являются сторонниками комплексного лечения, состоящего из оперативного вмешательства в сочетании с лучевой и лекарственной терапией. Между тем существуют и иные точки зрения. Так, вопрос о целесообразности включения химиотерапии в план комплексного лечения остается открытым, поскольку до сих пор неясно, способствует ли это лучшей выживаемости больных. Некоторые авторы считают, что при установлении диагноза раннего первично-множественного рака достаточно только операции с последующей гормонотерапией или без нее.
Ключевые слова
Полный текст
Лечению синхронного рака тела матки и яичников посвящены немногочисленные публикации, основанные, как правило, на единичных клинических наблюдениях [3, 5]. Поскольку синхронные опухоли рассматриваются как метастатические, свидетельствующие о распространенном опухолевом процессе, большинство исследователей являются сторонниками комплексного лечения, состоящего из оперативного вмешательства в сочетании с лучевой [2, 4] и лекарственной терапией [6, 10]. Между тем существуют и иные точки зрения. Так, вопрос о целесообразности включения химиотерапии в план комплексного лечения остается открытым, поскольку до сих пор неясно, способствует ли это лучшей выживаемости больных [8, 9]. Некоторые авторы считают, что при установлении диагноза раннего первично-множественного рака достаточно только операции с последующей гормонотерапией или без нее [5, 7].
В настоящем исследовании ретроспективно изучено применение различных лечебных методов у 100 больных синхронным раком эндометрия и яичника, находившихся под наблюдением с 1964 по 1986 г. По морфологическим признакам (степень дифференцировки опухоли и глубина ее инвазии в миометрий, наличие микроэмболов в сосудах и предраковых морфологических изменений в окружающих тканях эндометрия и яичника) опухоли были разделены на первично-множественные, диагностированные у 57 больных (1-я группа), и метастатические — рак тела матки с метастазом в яичник и рак яичников с метастазом в эндометрий, имевшие место у 43 больных (2-я группа). Первично-множественные опухоли были представлены преимущественно сочетанием рака тела матки и рака яичника I клинической стадии по классификации ФИГО (75% больных).
В табл. 1 отражены методы лечения больных синхронным раком эндометрия и яичника.
Таблица 1. Методы лечения больных синхронным раком эндометрия и яичника (без учета стадии заболевания)
Методы лечения | Больные 1-й группы | Больные 2-й группы | ||
абс. | % | абс. | % | |
Операция + химиотерапия | 6 | 10,5 | 6 | 14,0 |
Операция + лучевая терапия | 10 | 17,5 | 13 | 30,2 |
Операция + химиотерапия лучевая терапия | 6 | 10,5 | 3 | 7,0 |
Операция + гормонохимиотерапия | 7 | 12,3 | 5 | 11,6 |
Операция + лучевая терапия гормонотерапия | 10 | 17,5 | 9 | 20,9 |
Операция + лучевая терапия + гормонотерапия + химиотерапия | 17 | 29,8 | 3 | 7,0 |
Операция гормонотерапия | 1 | 1,8 | 1 | 2,3 |
Только операция | — | — | 1 | 2,3 |
Не лечены | — | — | 2 | 4,6 |
Всего больных | 57 | 99,9 | 43 | 99,9 |
Общая 5-летняя выживаемость больных 1-й группы, рассчитанная актуриальным методом [1], составила 79,9%, во 2-й — 12,9%.
При анализе выживаемости в зависимости от метода лечения выявлено, что в ; 1-й группе наиболее высокие результаты достигнуты у больных, перенесших оперативное вмешательство с последующей лучевой и гормональной терапией (все 10 пациенток живы в течение 5 лет), а также с химиотерапией (5-летняя выживаемость констатирована у 87,2% женщин). У больных, получивших после операции только гормонохимиотерапию, 5-летняя выживаемость отмечена у 49,4% женщин.
Среди больных метастатическим раком, леченных различными сочетаниями компонентов комплексного лечения, 5 лет прожили лишь 8 из 43 больных. Наилучшие результаты наблюдались в группе, где больных прооперировали, а затем назначили им лучевую и гормонотерапию (30,3%).
Поскольку больных, леченных различными методами, было сравнительно немного (табл. 1), нам представилось целесообразным для получения более достоверных результатов объединить их в группы, в которых или использовался, или не использовался один из компонентов комплексной терапии. Выживаемость больных в этих группах представлена в табл. 2.
Таблица 2. Выживаемость больных раком в зависимости от метода лечения
Методы лечения | Число больных | Выживаемость, % | |
3-летняя | 5-летняя | ||
С гормонотерапией | |||
Без гормонотерапии | |||
С лучевой терапией | |||
Без лучевой терапии | |||
С химиотерапией | |||
Без химиотерапии |
Примечание. В числителе — число больных 1-й группы, в знаменателе — число больных 2-й группы.
Как видно из табл. 2, использование гормонотерапии как компонента комплексного лечения позволило повысить его результаты как в 1, так и во 2-й группах больных соответственно на 5,7% и 8,9%, применение лучевой терапии — соответственно на 15,4% и 5,2%. Включение же в комплекс химиотерапии не привело к увеличению продолжительности жизни больных синхронным раком тела матки и яичника. Можно предположить, что подобные результаты были связаны с тем, что химиотерапию получали в основном те больные, у которых были распространенные формы рака яичников (III стадия).
Рецидивы заболевания после комплексного лечения у больных первично-множественным раком наблюдались в 31,6% случаев, у больных метастатическим раком — в 68,9%. В 1-й группе у 9 из 18 больных рецидивы возникли в поздние сроки, спустя 4, 5 и более (до 12) лет после лечения, в то время как у большинства больных 2-й группы (у 17 из 20) — в первые 2 года. Средний срок появления рецидива составил 4,4 года в 1-й группе и 1,2 года — во 2-й группе. После рецидива опухоли больные жили в среднем 8,1 мес и 6,2 мес соответственно по группам.
Таким образом, по нашим данным, оптимальным методом лечения синхронного рака является комплексный, включающий оперативное вмешательство с последующей лучевой и гормональной терапией. В связи со склонностью первично-множественных опухолей к позднему рецидивированию целесообразно проведение гормонотерапии как противорецидивного лечения сроком не менее 5 лет; в группе больных с метастатическими опухолями, прогностически неблагоприятными,— в течение всего периода наблюдения.
Об авторах
И. В. Смольянинова
Московский научно-исследовательский онкологический институт имени П. А. Герцена
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Москва
О. В. Чулкова
Московский научно-исследовательский онкологический институт имени П. А. Герцена
Email: info@eco-vector.com
Россия, Москва
Список литературы
- Березкин Д. П.//Вопр. онкол.— 1982.— № 11.— С. 12—19.
- Бохман Я. В., Баскаков В. П., Колосов А. Е.//Акуш. и гин.— 1979.— № 10.— С. 44—49.
- Бохман Я. В., Колосов А. Е.//В кн.: Онкологические аспекты ановуляции.— Псков, 1980.
- Debous I. M.//Strahlenther und Oncol.— 1986.— Vol. 162.— P. 540—548.
- Eifel P., Hendrickson M., Ross В. et al.//Cancer (Philad).—1982.— Vol. 50.— P. 163—170.
- Lotre W., Richter P., Sarembe S.//Arch. Geschurelstforch.— 1982.— Vol. 52.— P. 569—574.
- Pagel I., Bock I. E.//Danich Med. Bull.— 1984.— Vol. 31.— P. 333—345.
- di Paola G. R., Sardi I. E., Rueda de Leverone N. I.//Gynecol. Oncol.— 1986.— Vol. 25.— P. 89—94.
- Piver M. S., Lele S. B., Patsner B. et al//Obst. Gyn.— 1986.—Vol. 67.— P. 261—264.
- Witczak-Ploch E.//Nowotwory.— 1983.— Vol. 33.— P. 129—138.