On the anatomico-topographic position and histological structure of the appendix in human embryos

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

The development of the appendix, its anatomical position, histological structure, and its importance in the clinic is still a burning issue, which is why we decided to publish our modest studies in this direction, concentrating exclusively on the topography and microscopic structure of the appendix in human embryos. Before proceeding to the statement of the factual data obtained by us, we will prefer a brief literature review, and we consider it necessary to say in advance that the latter is far from being exhaustive due to the incompleteness of our special library.

Full Text

Вопрос о развитии appendix’a, его анатомическом положении, гистологической структуре и значении его в клинике и до настоящего времени является вопросом злободневным, почему мы и решили опубликовать свои скромные исследования в этом направлении, исключительно концентрируя свое внимание на топографии и микроскопической структуре червеобразного отростка у человеческих зародышей. Прежде, чем приступить к изложению фактических данных, полученных нами, предпошлем краткий литературный обзор, причем считаем нужным заранее сказать, что последний далеко не является исчерпывающим из-за неполноты нашей специальной библиотеки.

Wiedersheim говорит, что червеобразный отросток имеется у человека, антропоморфных обезьян и некоторых грызунов.

Проф. Таренецкий после обследования 100 человеческих трупов разных возрастов и около 200 млекопитающих разных видов, от обезьяны до тюленя включительно, приходит к выводу, что „слепая кишка животных совершенно тождественна с червеобразным отростком человека“,—что „у антропоморфных обезьян мы наблюдаем высшую степень развития и постановки кишечника“—что у них „дело доходит даже до образования постоянного червеобразного отростка, которого не достает всем остальным животным“, и что „у обезьян слепая кишка сравнительно коротка, образует, точь-в-точь как у новорожденных детей, только воронкообразное начало processus vermicularis. При вскрытии двух трупов негров (21 и 31 г.), проф. Т. нашел следующее: у обоих трупов было высокое стояние coеci, дававшее воронкообразное начало appendix’y. По мнению автора, расположение кишечного аппарата обоих трупов соответствовало последней половине утробной жизни эмбрионов кавказской расы, а с другой стороны—расположению кишечника антропоморфных обезьян. От каких-либо выводов автор воздерживается. В заключении своей работы проф. Т. заявляет: „Червеобразный отросток вследствие своего висячего вниз положения образует очень острый угол со слепой кишкой, исключается вовсе из общей трубки кишечника и превращается в негодный для организма орган. Мы имеем, следовательно, на основании теории Darwin’a, полное право предположить, что у человека, наконец, червеобразный отросток совершенно исчезнет“...

Некоторые данные об аналогии червеобразного отростка с определенными отделами кишечника мы находим в диссертации Турнера.

„Нечто подобное червеобразному отростку,—говорит он,—мы встречаем только у антропоморфных обезьян. Не то происходит у других животных. То же самое выпячивание у некоторых из них достигает значительной степени развития. Так, у жвачных животных эта слепая кишка, аналогичная червеобразному отростку человека, может по вместимости своей равняться четвертому желудку; у лошади слепая кишка может вмещать больше жидкости, чем желудок; почти у всех грызунов слепая кишка может достигать громадных размеров; у птиц имеется две слепых кишки, также весьма объемистых. Аналогия между слепой кишкой и червеобразным отростком ясно проглядывает иногда на некоторых червеобразных отростках, встречающихся у молодых субъектов“. Автор приводит рисунок processus vermicularis с резко выраженными haustra и teniae, совершенно напоминающий слепую кишку животных (кенгуру—Treves).

Дьяконов относительно устройства желудочно-кишечного канала у позвоночных животных пишет: „У представителей различных семейств, входящих в состав этого класса, мы замечаем чрезвычайно большую пестроту, очень много ответвлений в разные стороны, так что построить определенную стройную лестницу, которая завершилась бы человеком, представляется совершенно невозможным“. Далее автор отмечает, что кролик относится к немногим представителям млекопитающих, снабженным червеобразным отростком.

Холодковский указывает, что „слепая кишка заканчивается суженным придатком—червеобразным отростком“... у некоторых сумчатых, грызунов, полуобезьян, обезьян и человека.

Sonnenburg, базирующий свои анатомические заметки на данных Wiedersheim’a, говорит, что у грызунов, некоторых обезьян и человека часть слепой кишки оказывается более или менее атрофированной и представляется висящей на остальной части кишки (толстой) в виде червеобразного отростка. Автор считает appendix рудиментарным, не функционирующим органом.

По Ростовцеву appendix „в животном царстве встречается только у антропоморфных обезьян“.

Berry1, исследуя отростки различных животных, приходит к заключению, что appendix является не рудиментарным органом, а хорошо развитым аппаратом, принадлежащим лимфатической системе.

На основании вышеприведенных данных можно смело повторить слова Дьяконова, что „построить определенную стройную лестницу, которая завершилась бы человеком, представляется совершенно невозможным“.

Переходя далее к обзору литературных данных об эмбриологии червеобразного отростка у человека, остановимся опять-таки на работе Дьяконова, который особенно подробно цитирует наиболее старое исследование по этому вопросу, принадлежащее Meckel’ю, указывая при этом, что более поздние исследования (Koch, Lегtz) ничего существенного в этот вопрос не внесли.

Meckel у зародыша в 17 линии нашел, что „соединение тонкого и толстого кишечника происходит перед срединным и нижним концом правой околопочечной железы... под очень острым углом... Червеобразный отросток, достигающий той же ширины, что и тонкая кишка, имеет первоначальное направление с толстой кишкой, далее он загибается книзу и, наконец, заворачивается вокруг самого себя“. Далее Meckel сообщает данные обследования зародыша в 2 дюйма 2 линии длины (от темени до копчика), у которого место перехода толстой кишки в тонкую лежало непосредственно перед нижним концом правой почки, червеобразный отросток был уже тонкой кишки, а на 5/в своего протяжения едва достигал половины ширины тонкой кишки. У зародыша 3,5 дюймов длины червеобразный отросток уже значительно сузился. Дифференцировка слепой кишки, по Meckel’ю, начинается с зародыша немногим больше, чем 2 д. 2 линии; червеобразный отросток в этом периоде утробной жизни у места своего впадения в толстую кишку достигает ширины тонкой кишки, а дальше он постепенно суживается до половины первоначального поперечника, равняясь приблизительно 1/5 ширины слепой кишки. Внутренний край его представляет продолжение срединного края слепой кишки, наружный—образует перегиб на месте перехода в ободочную кишку.

Дьяконов считает appendix органом, стремящимся сохранить за собой автономность в росте.

Meckel у зародышей ранних стадий развития не наблюдал отростка на толстой кишке; вскоре появившись, вначале он имеет вид истинного конца толстого кишечника; выше слепой кишки его нет. Эта стадия развития остается у животных, стоящих ниже человека. Слепая кишка животных, по этому автору,—аналог червеобразного отростка человека.

По Таренецкому appendix у человека появляется на 5—6-й неделе утробной жизни, на петле кишечника, заключенной в пупочном пузыре. В первые недели зародышевой жизни слепой кишки не замечается вовсе. „Червеобразный отросток, отходящий из начала толстой кишки, расположенной в это время еще в одном направлении с тонкой, находится в виде короткого слепого отростка сбоку конца подвздошной кишки. С ileum он связан посредством маленькой трехугольной брюшинной складки, будущей ligamentum ileo-coecale. По мере передвижения кишечной петли из пупочного пузыря в полость живота, червеобразный отросток становится, вследствие напряжения общей брыжжейки, под прямым углом к оси кишечника. Впоследствии, после окончательного перехода в полость живота, он ложится совершенно параллельно с началом толстой кишки“... „Место выхода червеобразного отростка из ободочной кишки, постепенно расширяясь, превращается в слепую кишку. Первое проявление такого феномена нужно отнести к концу второй половины III месяца эмбриональной жизни. Бывает, что на всю жизнь остается этот эмбриональный тип, т. е. ампуллообразный переход appendix’a в соеcum. В первой половине IV эмбрионального месяца ободочная кишка лежит вправо от средней линии, горизонтально под печенью; слепая кишка выявляется, как маленькое пуговковидное выпячивание, обращенное вправо и вверх, а червеобразный отросток, довольно длинный, лежит позади и над ободочной кишкой и параллельно ligam. ileo-coecale, вытянуто и плотно прилегает к поверхности кишечника. На IX месяце внутриутробной жизни конец слепой кишки может достигать средины пупартовой связки. Appendix очень скоро после рождения принимает свойственный ему обычный вид“.

Corning пишет: „Coecum представляет собой ту часть coli, которая расположена книзу от места впадения ilei в толстую кишку... Часть эта имеет первоначально форму вытянутого в длину мешка с равномерным просветом (примитивная coecum); только в течение III месяца эмбрионального развития начинается обособление processus vermicularis... Он отделяется от нее (слепой кишки) в течение III месяца эмбрионального развития вследствие того обстоятельства, что он слишком отстает в росте по сравнению с coecum“.

Рогальский на основании своих исследований приходит к выводу, что appendix является органом рудиментарным.

Наши исследования были проведены на 15 человеческих эмбрионах разных возрастов. Приводим здесь вкратце их результаты.

1) Зародыш в 2 см. длиною2. Гистологические данные: на многочисленных послойных срезах установить наличие appendix’a не удалось; имеется пищеварительная трубка, серозная оболочка которой с массивным подсерозным слоем; мышечный слой выражен в виде отдельных мышечных островков, располагающихся концентрически без правильных чередований; подслизистый слой представляется в виде мощного пласта, состоящего из довольно крупных полиморфных клеток с крупными прозрачными ядрами; эпителиальный слой состоит из клеток, приближающихся к цилиндрическому эпителию; просвет трубки без углублений и выпуклостей; желез не обнаружено.

2) Объект в 6 см. Гистологические данные: appendix имеет довольно толстую стенку с узким просветом, serosa его с толстым и рыхлым подсерозным слоем, muscularis слабо выражена, располагается в виде отдельных продольных и циркулярных волокон, как бы вкрапленных в подслизистый слой, который представляет из себя мощный пласт, состоящий из молодых клеток полигональной, формы с крупными ядрами; между клетками равномерно и довольно густо рассеяны лимфоидные клетки без образования отдельных фолликулярных скоплений; эпителиальный слой представляется в виде мало типичных бокаловидных клеток, образующих слабые углубления в подслизистый слой; желез нет.

3) Объект в 12 см. Анатомические данные: coecum лежит под правой, долей, печени, располагается внутрибрюшинно, имеет appendix, конусовидно отходящий от мало выраженной слепой кишки; начинается он от медиальной стороны последней, направляется кзади и, слегка изгибаясь, прячется своим концом между петлями тонких кишек; длина его около 0.5 см. Гистологические данные: serosa, сравнительно с предыдущим эмбрионом, с менее массивным и рыхлым подсерозным слоем, мышечная более выражена, между мышечными волокнами рассеяны в большом количестве лимфоидные клетки; подслизистая состоит из молодых соединительнотканных клеток со слабо выраженной волокнистой структурой, равномерно инфильтрирована лимфоидными клетками, местами сгущающимися и несколько напоминающими фолликулы; слизистая с хорошо выраженными бокаловидными клетками; изредка встречаются железы, углубляющиеся в подслизистую.

4) Объект в 13,5 см. Анатомические данные: слепая кишка выражена, лежит внутрибрюшинно под правой долей печени; от нее конусовидно отходит о медиальной стороны и сзади места впадения тонкой шишки appendix, делающий крутой кольцеобразный изгиб снизу слепой кишки; длина его около 0,5 см. Гистологические данные: подсерозный слой тоньше и менее рыхл, чему у эмбриона. № 3; мышечная выражена лучше, причем циркулярный слой ее—более мощный сравнительно с продольным; подслизистая сходна с таковой же у зародыша № 3; железы ясно сформированы.

5) Объект в 14 см. Анатомические данные: слепая кишка слабо выражена; положение ее внутрибрюшинное, лежит она под правой долей печени; appendix отходит конусовидно от медиальной поверхности слепой кишки сзади впадения тонкой, делает петлеобразный изгиб и поднимается кверху параллельно толстой кишке; длина, его 0,5 см. Гистологические данные: топографические взаимоотношения и толщина отдельных слоев вполне аналогичны с таковыми же у эмбриона № 4; более тонкие детали не выявлены вследствие неудачной фиксации препарата.

6) Объект в 25 см. Анатомические данные: слепая кишка лежит под правой долей печени, внутрибрюшинно, несколько ниже, чем у предыдущих объектов; appendix отходит от нее конусовидно с медиальной стороны и спирально изгибается крутыми изгибами. Гистологические данные: serosa с довольно тонким подсерозным слоем, muscularjs хорошо выражена, причем циркулярный слой ее более мощен, чем продольный; подслизистая заметно тоньше, чем у плода № 5, с молодыми соединительнотканными клетками; лимфоидные клетки рассеяны реже; местами попадаются слабо выраженные лимфатические фолликулы различной величины; эпителиальный слой состоит из бокаловидных клеток, формирующихся в ясно выраженные железы; последние попадаются в большем числе, углубляясь в подслизистый слой.

7) Объект в 29 см. Анатомические данные: слепая кишка хорошо выражена, лежит под правой долей печени, несколько ниже, чем у предыдущего эмбриона, appendix отходит от нижне-внутренней ее поверхности, лежит под слепой кишкой и внутри, имеет закругленный изгиб с верхушкой, направленной вперед. Гистологические данные те же, что и у эмбриона № 4, с той лишь разницей, что ткани здесь более дифференцированы, и фолликулярный аппарат более выражен.

8) Объект в 29 см. Анатомические данные: положение coeci такое же, что и у предыдущего объекта; appendix отходит так же, идет в поперечном направлении справа налево, загнут спереди и назад в 2/3 окружности; длина eго около 2 см. Гистологические данные те же, что и у предыдущего объекта.

9) Объект в 30 см. Анатомические данные: слепая кишка хорошо выражена, положение ее то же, что и у двух предыдущих объектов; appendix отходит так же; имея конусовидное начало, он подковообразно изгибается, опоясывая слепую кишку, с верхушкой, обращенной кверху; длина его около 1 см. Гистологические данные: serosa с тонкой прослойкой subseros’ы; мышечная оболочка ясно выражена, хорошо дифференцирована; в сравнении с более молодыми эмбрионами все слои стенки отростка тоньше, просвет его шире, с извилистой слизистой, фолликулярный аппарат хорошо выражен; фолликулы непосредственно прилегают к слизистой; рассеянные лимфоидные клетки попадаются реже; железы имеются в большом количестве.

10) Объект в 30 см. Анатомические данные: положение coeci то же, appendix отходит так же, изгибается в виде спирали, длина его около 1,5 см. Гистологические данные те же, что и у эмбриона № 9.

11) Объект в 32 см. Анатомические данные: слепая кишка хорошо выражена, лежит несколько ниже, чем у предыдущего эмбриона, конусовидно переходит в appendix; последний загнут кверху и вперед, верхушкой соприкасаясь с нижней поверхностью правой доли печени; длина его около 2,5 см. Гистологическое исследование не производилось.

12) Объект в 33 см. Анатомические данные: слепая кишка выражена слабо, выступает из-под нижнего края печени; appendix отходит от нижне-внутренней поверхности ее конусовидно, изогнут спирально и лежит медиально от coecum. Гистологические данные те же, что и у эмбриона № 9.

13) Объект в 33 см. Анатомические данные: слепая кишка лежит несколько отступя от нижней поверхности правой доли печени внебрюшинно, почти одной толщины с тонкой кишкой, конусовидно переходит в appendix; последний у основания лежит также внебрюшинно, круто загибается кверху и одевается брюшиной; длина его около 2 см. Гистологические данные те же, за исключением начальной трети, где appendix лишен серозного покрова.

14) Объект в 34 см. Анатомические данные: слепая кишка лежит несколько выше ileo-coecal’ной области, конусообразно переходит в appendix; последний загибается назад, делает несколько крутых изгибов, напоминающих букву S; длина его около 2 см. Гистологического исследования не производилось.

15) Объект в 43,5 см. Анатомические данные: слепая кишка лежит приблизительно на той же высоте, что и у предыдущего эмбриона, конусовидно переходит в appendix; последний, начинаясь от нижне-внутренней поверхности ее, ложится горизонтально, делая легкие изгибы; длина его около 2 см. Гистологические данные: serosa и мышечная оболочка хорошо дифференцированы, более тонки, подслизистая также тонка, с ясно сформированными фолликулами различной: величины непосредственно прилегающими к слизистой; последняя состоит из бокаловидных клеток с большим количеством желез.

В дополнение к краткому описанию исследованных нами объектов считаем нужным сказать, что во всех обследованных случаях слепая кишка конусовидно переходила в придаток. В наиболее ранних стадиях развития толстая кишка со слепой локализировались высоко в правой половине живота, непосредственно под правой долей печени. У молодых эмбрионов большой разницы в просвете толстых и тонких кишек не усматривалось.

На основании изученного вами материала мы можем установить факт, что appendix с самых ранних периодов развития зародыша является органом постоянным и, кроме того, органом, сохраняющим свою внешнюю форму в смысле длины, поперечника и положения. Длина его не является постоянной и, независимо от возраста эмбриона, варьирует как в сторону относительно-большой длины, так и в обратную сторону.

Анатомо-топографическое положение appendix’a—внутрибрюшинное, но невсегда (см. данные, касающиеся объекта № 13). Касательно его расположения относительно coecum выявляется, что у всех эмбрионов оно в каждом отдельном случае представляет известные особенности, но в общем нужно сказать, что у всех зародышей, обследованных нами, он имел крутые изгибы, иногда приближавшиеся к спирали. Обстоятельство это, думается нам, нужно объяснить несоответствием роста appendix’a развитию собственной брыжжейки. Последняя во всех случаях имелась налицо.

Полученные нами гистологические данные сводятся к следующему: serosa, с сильно выраженным подсерозным слоем, у эмбрионов раннего периода с ростом постепенно становится менее мощной, теряет свою рыхлость и становится более плотной, приближаясь к структуре законченной формы. Относительно развития и строения мышечного слоя отростка усматривается в ранних периодах атипичность в расположении мышечных волокон, которые постепенно, с ростом эмбриона, все более и более дифференцируются в смысле приближения к структуре вполне развитого отростка. То же самое нужно сказать и о развитии подслизистого слоя. Последний в ранних стадиях лежит сплошным пластом, занимая почти всю толщу стенки, благодаря чему отдельные мышечные островки ткани представляются как бы вкрапленными в подслизистую. В последней сплошь разномерно рассеяны лимфоидные элементы, которые с ростом эмбриона начинают сгущаться в отдельные конгломераты, образующие фолликулы. Параллельно с этим отдельные лимфоидные клетки заметно убывают в числе и как бы вытесняются мышечными и соединительнотканными элементами. Подслизистая у более крупных эмбрионов представляется значительно более тонкой; фолликулы, различной величины, непосредственно прилегают у них к слизистой. Последняя с ростом эмбриона претерпевает определенные морфологические изменения, выражающиеся в переходе малотипичных бокаловидных клеток в типичные формы. Железы в отростке у эмбрионов малых размеров отсутствуют и появляются лишь в более поздних стадиях развития. У зародыша в 12 см. они усматриваются в небольшом количестве, но по мере роста число их быстро увеличивается. Стенка отростка в целом вместе с ростом становится относительно тоньше, отдельные слои заметно дифференцируются. Просвет делается все шире. Слизистая, гладко лежащая в ранних периодах, приобретает складчатость у более взрослых эмбрионов, почему поверхность ее становится неровною, с резкими углублениями и выпячиваниями.

В заключение мы не можем обойти вопроса о том, является-ли appendix по своему развитию органом рудиментарным, или нет. Базируясь на данных Мескеl’я и на нашем материале, можно думать, что в этом органе устойчиво проявляется стремление к совершенствованию и достижению структуры развитого типа. Несмотря на обособленность отростка, мы все-таки видим, что развитие его отдельных элементов идет параллельно с развитием таковых же толстой кишки (попутно нами просматривались срезы из стенок толстой и слепой кишки). Этот параллелизм заставляет нас думать, что отросток—орган, не отстающий в своем развитии, а наоборот, проделывающий эволюцию в сторону сохранения своего вида, положения и структуры.

В литературном материале есть указания, что appendix в своем раннем развитии имеет какую-то связь с развитием селезенки (Кlatsch3). Принимая во внимание значение для организма ретикуло-эндотелиального аппарата и видя развитие его особенно подчеркнутым у эмбрионов, полагаем, что это является небесцельным актом природы. То же самое можно сказать и относительно слизистого аппарата червеобразного отростка, который на основании наших, правда немногочисленных, обследований представляется развивающимся в сторону совершенствования.

 

1 Цит. по Ростовцеву.

2 Измерения производились от темени до пяток.

3 Цит. по Дьяконову.

×

About the authors

V. L. Borman

Hospital Surgical Clinic of the Omsk Medical Institute

Email: info@eco-vector.com
Russian Federation

P. M. Krolevets

Hospital Surgical Clinic of the Omsk Medical Institute

Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation

References

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

© 1928 Eco-Vector





This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies