Прогностическое значение гэмолиза у рожениц и родильниц. Kirstein (Arch. f. Gyn., Bd. 115)
- Выпуск: Том 19, № 1 (1923)
- Страницы: 100-100
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 22.08.2021
- Статья одобрена: 22.08.2021
- Статья опубликована: 22.08.2021
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/78716
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj78716
- ID: 78716
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Хотя дурное прогностическое значение наличности гемолитических стрептококков в выделениях полового канала у рожениц и родильниц и оспаривалось с разных сторон, все же многочисленные исследования убедили автора, что гэмолиз в данном случае действительно является signum mali ominis, и это относится не только к стрептококкам, но и к другим представителям микробной флоры женского подового канала.
Ключевые слова
Полный текст
Хотя дурное прогностическое значение наличности гемолитических стрептококков в выделениях полового канала у рожениц и родильниц и оспаривалось с разных сторон, все же многочисленные исследования убедили Kirstein’a, что гэмолиз в данном случае действительно является signum mali ominis, и это относится не только к стрептококкам, но и к другим представителям микробной флоры женского подового канала. Правда, присутствие гэмолитических микробов не исключает совершенно возможности нормального, безлихорадочного течения пуэрперального периода, но, раз микробы с указанною способностью имеются в половом канале,— шансы женщины заболеть тяжелым пуэрперальным процессом бывают значительно выше, чем при наличности в выделениях полового канала только агэмолитических микробов.
Список литературы
Дополнительные файлы
