Прогностическое значение гэмолиза у рожениц и родильниц. Kirstein (Arch. f. Gyn., Bd. 115)

Аннотация

Хотя дурное прогностическое значение наличности гемолитических стрептококков в выделениях полового канала у рожениц и родильниц и оспаривалось с разных сторон, все же многочисленные исследования убедили автора, что гэмолиз в данном случае действительно является signum mali ominis, и это относится не только к стрептококкам, но и к другим представителям микробной флоры женского подового канала.

Полный текст

Хотя дурное прогностическое значение наличности гемолитических стрептококков в выделениях полового канала у рожениц и родильниц и оспаривалось с разных сторон, все же многочисленные исследования убедили Kirstein’a, что гэмолиз в данном случае действительно является signum mali ominis, и это относится не только к стрептококкам, но и к другим представителям микробной флоры женского подового канала. Правда, присутствие гэмолитических микробов не исключает совершенно возможности нормального, безлихорадочного течения пуэрперального периода, но, раз микробы с указанною способностью имеются в половом канале,— шансы женщины заболеть тяжелым пуэрперальным процессом бывают значительно выше, чем при наличности в выделениях полового канала только агэмолитических микробов.