Significance of the erythrocyte sedimentation reaction (SR) in the physiotherapy clinic

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

The erythrocyte sedimentation test (SR) or Fähreus's reaction is fairly widely used in almost all clinics. Having taken firm roots in gynecology, where a number of works (Fähreus'a, Linzenmeuer'a, Gerret'a, Ureshman'a, Mandelstam, Bronnikova and others.) Established its diagnostic and prognostic value, SR began to be used to recognize tuberculous processes (lungs, bones, etc.), malignant neoplasms, etc.

Full Text

Реакция оседания эритроцитов (SR) или реакция Fährеus’a справедливо пользуется широким применением почти во всех клиниках. Привившись твердо в гинекологии, где рядом работ (Fähreus’a, Linzenmеуеr’a, Gерреrt’a, Urесhmаn’a, Мандельштама, Бронниковой и друг.) была установлена диагностическая и прогностическая ее ценность, SR стала применяться для распознавания туберкулезных процессов (легких, костей и проч.), злокачественных новообразований и т. д.

Эта реакция (SR) прямо или косвенно касается почти всех физико-химических изменений в крови и огромный материал, основанный на наблюдениях диагностического конституционального и прогностического характера, подтверждает значение феномена реакции оседания эритроцитов.

Применение физических методов лечения, их действие, дозировка до последнего времени были эмпиричны. Последние годы являются годами сильного роста физиотерапии, и физиотерапевтическая клиника в поисках научных методов контроля и учета биологического действия различных факторов, имеющихся в ее распоряжении, не могла пройти мимо реакции оседания эритроцитов. Появился целый ряд работ иностранных и русских физиотерапевтов о значении SR при различных бальнеологических и физических методах лечения.

Авторами, по предложению заведующего клиникой проф. Г. А. Клячкина, также были произведены наблюдения над связью между течением SR и действием физических процедур при различных заболеваниях. Наблюдения велись с половины 1925 г. и касались 190 случаев; стационарных и 10 случаев амбулаторных больных; из них 127 мужчин, 73 женщины, в возрасте от 10 до 55 лет. Методика исследования реакции оседания эритроцитов, принятая нами, Westergren’a в модификации д-ра Бланка: кровь бралась у всех больных в одно и то же время, через 2 часа после легкого утреннего завтрака, до процедур, из локтевой вены в количестве около 2 кб. см. Шприц перед употреблением стерилизовался и промывался 5% раствором natrii citrici. В пробирку из под гемоглобинометра Sahli наливался 5% раствор natrii citrici до деления 20 и из шприца добавлялась кровь до деления 100; затем кровь перемешивалась путем 2-кратного опрокидывания пробирки и ставилась в штатив вертикально при температуре помещения 15°—16° R. Учитывалась часовая скорость реакции. Норму SR для мужчин считали 4—7 мм. в час, для женщин 8—11 мм. в час. В тех случаях, когда больные имели ускоренную SR, кровь исследовалась во время лечения физическими методами неоднократно, через разные промежутки времени от 3 до 7 раз. В случаях с нормальной скоростью—SR исследовалась 3 раза. У 200 обследованных больных имели место следующие заболевания:

 

ТАБЛИЦА 1.

ДИАГНОЗ

Колич.случ.

 SR при поступлении в клинику

Polyarthritis acuta (gonorrhoica, rheumatica)

14

SR от средней до резко выраженной (от 15 до 60 мм. в час.).

 

Polyarthritis subacuta (gonorrh., rheu» mat., toxica)

27

Polyarthritis chronica (thyreotoxica, toxica, rheumat., urica, gonorrh., deform., luica)

41

SR от нормы до резко выраженной (от 5 до 55 мм.).

 

Polyarthrite с заболеван. внутр. органов

22

SR от средней до очень резко выраженной (от 15 до 65 мм.).

Neurit, acut, et chronic

34

SR от нормы до ясно выраженной (от 5 до 50 мм.).

Neuralgiae

22

SR от нормы до средней выраженной (от 5 до 30 мм.).

Неврозы

12

SR от нормы до мало выраженной (от 4 до 15 мм.).

Перитониты

4

SR от выше средней до резко выраженной (от 15 до 60 мм.).

Lymphoadenitis

2

SR средней выраженности (от 15 до 30 мм.).

Травматические формы

13

SR от нормы до средней выраженной (от 4 до 30 мм).

Прочие заболевания

9

SR от нормы до резко выраженной (от 4 до 60 мм.).

 

Из приведенной таблицы видно, что главная масса больных была с воспалительными заболеваниями органов движения, причем острые заболевания давали до лечения резкое ускорение SR, этим особенно отличаются острые гонорройные заболевания суставов; хронические заболевания суставов не представляют закономерности: здесь SR бывает и резко выраженной и иногда нормальной. Первая наблюдалась у больных с заболеванием суставов, где этиологический момент связывался с расстройством деятельности эндокринного аппарата. Нормальные цифры SR чаще наблюдались в тех случаях, где со стороны клинических симптомов было мало объективных данных. Наоборот, SR давала резкое ускорение при мало выраженных объективных симптомах поражения органов движения, но где присоединялось какое-либо органическое заболевание внутренних органов (легких, почек и сердца), влияющих на скорость данной реакции. У больных, страдающих неврозом, без каких-либо органических поражений со стороны внутренних органов, SR чаще всего была нормальной. Нужно отметить, что наши больные, имеющие острые заболевания, начинали пользоваться физическими процедурами после того, как у них проходил самый острый период. Больные пользовались следующими процедурами: грязевые лепешки, водяные ванны, диатермия, 4-камерные ванны, облучение кварцевой лампой и световые полуванны. Некоторые больные получали две процедуры в различных комбинациях и массаж.

Весь наш материал мы делим на группы по течению SR. Первая группа больных, самая большая (65% всех случаев), под влиянием физических процедур давала наростающее замедление SR, вместе с этим клинические симптомы шли к заметному улучшению. В тех случаях, где SR выравнивалась до нормы клинические симптомы тоже возвращались к норме; если такое состояние SR удерживалось довольно стойко, то больного можно было считать клинически выздоровевшим. В других случаях SR, имея тенденцию к замедлению, до нормы не доходила, оставаясь на средних цифрах в то время, как объективное состояние больного шло к заметному улучшению и исчезновению патологических симптомов; больные выписывались, но через некоторое время возвращались к нам с рецидивом данного заболевания и резко выраженной SR. Приведем наиболее характерные истории болезни этой группы.

I. Б-ная Д., 21 года. Диагноз: Polyarthritis subacuta. Давность заболевания l ½ месяца. Боли и припухлость в суставах верхних и нижних конечностей, ограничение подвижности, температура 37,4°—37,6°. Назначены общие водяные ванны. В данном случае мы наблюдали постепенное замедление SR до нормы (см. табл. № 2) и постепенное улучшение объективных данных до полного клинического выздоровления.

II. Б-ной В., 33 лет. Диагноз Arthritis gonorrhoica. Давность заболевания 2 недели. Поступил в клинику 15/ХІ 1926 года. Окружность правого коленного сустава 39 см., левого—37 см., сильные боли, температура 38,6°. Больному после падения температуры назначены сеансы диатермии на область правого коленного сустава. Течение SR см. табл. № 3. Здесь SR, как и в первом случае, под влиянием физической терапии, дошла до нормы и клинические симптомы шли к улучшению. При выписке у больного окружность правого и левого коленного сустава была одинаковой, боли только по временам, объем движения в норме.

III. Н., 20 лет, диагноз—Polyarthritis acuta, поступил в клинику 15/ХІ 1926 года. Давность заболевания 10 дней, суставные симптомы на нижних конечностях, температура 38,8°, SR 58 мм. в час. Получил 12 сеансов водяных ванн, SR 23 мм. в час, суставные симптомы исчезли, больной выписан 31 декабря 26 года. Ровно через месяц у больного рецидив, SR—64 мм. в час, температура повышена, суставные симптомы на верхних и нижних конечностях, больной принят в клинику. Осторожно назначено общее облучение кварцевой лампой. 6/ІV 27 года больной выписан, (SR—37 мм.; продолжал лечение амбулаторно в течение месяца, после чего SR держится на цифрах 15 мм. В ноябре месяце 1927 года больной снова явился в клинику с рецидивом. Графически SR представлено на табл. № 4.

Два первых случая наглядно иллюстрируют параллелизм течения SR с клинической картиной. Третий случай показывает прогностическую важность SR в смысле ожидания рецидивов.

Вторая группа больных (15%) шла через ускорение SR и обострение клинических симптомов—к наростающему замедлению SR и к улучшению объективных явлений. Начало ускорения SR в некоторых случаях можно было наблюдать после 2 процедур; большая же часть больных этой группы давала ускорение SR после 4—5 и 6 процедур. Момент ускорения SR совпадал с развитием явлений обострения, а в некоторых случаях являлся предвестником надвигающегося обострения со стороны клинических симптомов за 1—2 дня. В ряде случаев этой группы ускорение SR держалось на высоких цифрах и физическая терапия не давала эффекта вовсе или незначительный. Единичные случаи, давая ускорение SR, не сопровождались обострением со стороны клинических симптомов.

Опишем некоторые истории болезни этой группы.

I. Б-ная II, 49 лет. Диагноз Polyarthritis chronica toxica. Поступила в клинику 6/ХІ 26 года. Давность процесса—1 год, боль и припухлость в области голеностопных суставов, боли непостоянного характера—во всех остальных, температура нормальна, SR—15 мм. Больной назначено грязелечение. После 2 входной солевой ванны SR у больной дала ускорение на 9 мм.; со стороны суставов верхних и нижних конечностей, а также и других суставов явное обострение—боли и припухлость увеличились. Под влиянием дальнейших грязевых процедур начали стихать явления обострения и параллельно с этим SR начала замедляться. Графически течение SR изображено на табл. № 5.

II. Б-ная С., 56 лет. Диагноз Polyarthritis toxica. Давность заболевания 2 года. Поступила в клинику 30/ХІІ—26 года, суставные симптомы со стороны верхних и нижних конечностей, температура—нормальна, SR—38 мм. Больной назначены общие водяные ванны. После первой водяной ванны SR—43 мм.; на следующий день появилось обострение: сильные боли во всех суставах. После третьей водяной ванны SR—62 мм. Еще большее обострение, увеличение болей и припухлости во всех суставах. Временно физическая терапия отменена; затем больная переведена на световые полуванны. В дальнейшем SR у больной оставалась стойко ясно-выраженной 49—48—47 мм. и явления со стороны клинических симптомов не уменьшались (табл. № 6). Больная выписалась из клиники без какого-либо улучшения со стороны суставных симптомов.

Первый пример является типичным для главной массы больных этой группы. Второй пример типичен для группы больных, у которых ускорение SR предшествует обострению со стороны клинических симптомов, кроме того, стойко держащаяся на ясно выраженных цифрах SR служит противопоказанием для применения физической терапии.

Переходя к третьей группе больных (5% всех случаев) отметим, что последние имели SR в пределах нормы и, подвергаясь лечению физическими методами, стойко удерживали таковую на нормальных цифрах п шли к улучшению клинических симптомов. Для примера приведем следующую историю болезни:

Больная Р., 40 лет, диагноз Plexitis lumbo-sacralis dextra. Давность 2Мг месяца. Поступила в клинику 9/ІХ 27 года. Все клинические симптомы ясно выражены. Температура нормальная. SR—9 мм. в час. Больной проделан курс грязелечения с массажем. За все время лечения SR оставалась на цифре 9 (табл. №7). клиническая же картина шла к постепенному улучшению, а к концу курса лечения у больной исчезли с. Lаsègn’a, c. Wasserman n’a, гипэстэзия стала менее выраженной, рефлекс с ахил. сухожил. почти в норме. Как видно, излечение под влиянием физической терапии может итти и без каких либо колебаний со стороны SR.

Наконец, четвертая группа больных (15% всех случаев) выделена нами в особую категорию, так как кроме суставного страдания, по поводу которого больной поступил к нам в клинику, имелись заболевания внутренних органов. Последние сами по себе изменяют SR и затемняют чистоту реакции, сюда относятся: tbc, carcinoma, сердечные заболевания— эндокардиты и миокардиты с температурой, почечные заболевания и т. д. Большая часть этой группы больных шла по характеру течения SR, как группа I и II, но никогда по окончании лечения не давала нормальных цифр. Небольшая часть больных давала каждый раз обострение, как только начинали терапию физическими методами. В единичных случаях SR оставалась на высоких цифрах без перемен, а клинические симптомы шли к улучшению. Две истории болезни могут подтвердить положение, высказанное по поводу данной группы.

I. Больная M., 42 лет. Диагноз Polyarthritis chronica récidiva et nephr.- nephrit. Давность суставного заболевания 3 года. Поступила в клинику 12/1Х 26 года, обострение 3 месяца, суставные симптомы в области суставов верхних и нижних конечностей, температура 37°—37,2°, клинические симптомы со стороны почек, SR—50 мм. в час. У больной после 12 сеансов световых полуванн явления со стороны суставов исчезли, почечные симптомы дали незначительное улучшение, SR—51 мм. Графически течение SR изображено на табл. № 8.

II. Больная Н., 34 лет, диагноз Polyarth, subacuta et residua, myocardit. Поступила в клинику 13/XI 26 г. Выраженные симптомы со стороны мелких суставов верхних и нижних конечностей, температура 37,4—37,6°. В начале 1926 года был миокардит. SR—26 мм. Больной назначено грязелечение. После 5 грязевой ванны у больной сильная слабость, SR без перемен. После 8 грязевой ванны SR—38, сильное обострение со стороны суставных и сердечных симптомов, температура 37,7°. Назначен покой в течение 5 дней, затем больная переведена на 4-камерные ванны; после 8 сеансов SR—30, улучшение со стороны суставных симптомов незначительны, сердечные симптомы по временам. В данном случае приходилось руководствоваться не столько SR, сколько сердечными симптомами.

 

 

Выводы:

  1. Постепенное замедление SR под влиянием физической терапии идет параллельно с улучшением клинических симптомов. В случаях, где замедление SR останавливается, не достигая нормальных цифр, должно ждать рецидива, несмотря на наличность клинического выздоровления.
  2. Физиотерапевтические процедуры вызывают ускорение SR, совпадающее с обострением клинических симптомов. Иногда ускорение SR предшествует наступающему обострению.
  3. Колебания SR при применении различных видов физической терапии, на высоких цифрах без тенденции к снижению является противопоказанием к дальнейшему применению физических процедур.
  4. В случаях, где SR показывает нормальные цифры, реакция обычно остается таковой во все время лечения физическими процедурами, хотя в клинической картине наступают существенные изменения.
  5. Указаниями SR для применения и дозировки физической терапии при суставных заболеваниях, осложненных заболеваниями внутренних органов, где эта реакция зависит от нескольких причин, приходится считаться с большой осторожностью, учитывая почти исключительно клиническую картину.
×

About the authors

Ya. V. Khorosh

Kazan State Institute for Advanced Training of Physicians named after V.I.Lenin

Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com

Physiotherapy clinic; doctor

Russian Federation, Kazan

Yu. P. Dubrovina

Kazan State Institute for Advanced Training of Physicians named after V.I.Lenin

Email: info@eco-vector.com

Physiotherapy clinic; doctor

Kazan

References

  1. Bykhovskaya. Magazine for usover. Doctors, 1924, No. 10-11.
  2. Bykhovskaya. Time. gas., 1925, No. 1.
  3. Mandelstam and Pupko. Time. gaz., 1925, No. 7-8.
  4. Zhivotov. Vesti, modern. med., 1927, No. 5.
  5. Alperin. Kaz. honey. zhurn., 1925, no. 12.
  6. Vladimirova. Ibid. 1924, no. 7.
  7. Gillerson and Pinness. Resort, business, 1926, no. 1.
  8. Solovtsov. Ibid. 1927, no. 3.
  9. Bronnikov. Kaz. honey. zhurn., 1924, no. 3.
  10. Grosse. Odontol. and stomat. 1927, no. 2.
  11. Borok and Mordvin kin. Medical case, 1926, no. 3.
  12. Mandelstam, A.E. Doctor, case, 1923, No. 9.
  13. Peisakhovich. Ibid., 1925, no. 18.
  14. Karjakina, A. Ibid. 1925, No. 1-2.
  15. Steinberg and Kirichenko. Ibid.
  16. Friedman. Ibid.
  17. Sukhov. Kaz. honey. zhurn., 1927, no. 10.
  18. Kashaev and Klyuev. Ibid. 1926, no. 11.
  19. Hanina-Gaiduk. Ibid. 1925, no. 2.
  20. Brusilovsky and Turkelt at b. Ztschr. für die ges. physikalische Therapie. Bd. 31. H. 2. 1926.
  21. L. H. Klyachkin. Ibid. Bd. 33. Heft. 6.1927.
  22. Kalmeter. Klinische Wochenschr 1926, no. 20
  23. Westergren. Ibid. 1922 and Berliner klinische Wochenschr. 1925.
  24. Poppet et Grunbauni. Klinische Wochenschr. 1927, no. 13.
  25. Pribram et O. Klein. Munch, medic. Wochenschr. 1924, no. 17.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
2. Table 2-7

Download (65KB)

© 1929 Eco-Vector





This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies