Epidemiological studies of the prevalence of the oral mucosa and the red lip border lesions

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

The problems of diagnosis, treatment and prevention of diseases of the oral mucosa and the red lip border remain one of the most relevant in modern dentistry. The review analyzes clinical and epidemiological studies of pathological conditions on the oral and lip mucosa. The role of risk factors in the occurrence of certain nosological groups of diseases of the mouth and lips is indicated according to the literature. The relationship between age-related regenerative features of the oral mucosa, as well as the presence of somatic diseases and the development of oral pathology is shown. The influence of local risk factors on the occurrence of lesions on the mucous membrane of the mouth and lips is described, among which injuries with dentures and poor oral hygiene come to the fore. The significance of social and behavioral determinants, such as smoking and alcohol consumption, in the occurrence of precancerous processes on the mucous membrane of the mouth and lips is reflected. Changes in the structure of the mucous membrane of the mouth and lips depending on the age and sex characteristics of patients are highlighted. In young people, glossitis (folded tongue, geographic tongue) and cheilitis (chronic lip cracks, meteorological cheilitis) occupied the leading positions among oral lesions. A high proportion of lesions in middle-aged people accounted for precancerous (lichen planus, leukoplakia) and neurogenic (glossalgia) processes. Prosthetic stomatitis and dermatosis (erythema multiforme exudative, lupus erythematosus, lichen planus) were more often noted in elderly, senile patients and centenarians. The importance of studying the incidence structure of the oral mucosa and lips in each age and sex group is emphasized in order to identify and assess the impact of potential risk factors, as well as to develop and improve regional preventive programs for maintaining dental health.

Full Text

Проблемы диагностики, лечения и профилактики заболеваний слизистой оболочки рта (СОР) и красной каймы губ (ККГ) остаются одними из наиболее актуальных в современной стоматологической науке и практике. В связи с особенностями этиологии и незавершённостью концепций патогенеза, высокой степенью малигнизации, хроническим, а порой и крайне тяжёлым течением данные патологические процессы занимают особое место в структуре стоматологической заболеваемости [1–6]. При этом оральные поражения продолжают оставаться наименее изученной медико-социальной проблемой как в России [7, 8], так и за её пределами [4, 5].

Это обусловлено не только сложностью диагностики, но и отсутствием достоверных данных о распространённости данной патологии в различных регионах. Сложившаяся ситуация свидетельствует об отсутствии систематических эпидемиологических обследований населения врачом-стоматологом, при которых можно не только выявить структуру стоматологической заболеваемости в условиях конкретной среды обитания человека, но и идентифицировать факторы риска развития отдельных нозологических форм болезней СОР и ККГ.

По данным литературы, распространённость заболеваний СОР и ККГ колеблется в различных регионах от 10,8 до 81,3% в зависимости от исследуемой популяции [5, 6, 9–13]. При изучении населения Словении (2395 пациентов в возрасте от 22 до 92 лет) у 27% обследованных были обнаружены поражения СОР и ККГ [5]. Полученные данные согласуются с ­исследованиями, проведёнными в Австралии, где распространённость заболеваемости СОР и ККГ составила 20,5% (5505 человек, возрастной диапазон 15–75 лет и старше) [11], а также с результатами обследования населения из юго-западной части Польши — 22,0% (2747 человек в возрасте от 1 мес до 93 лет) [13].

Одновременно в исследовании на юге Индии (1190 пациентов в возрасте от 2 до 80 лет) поражения на СОР и ККГ встречались у 41,2% осмотренных [10]. В то время как в Китае распространённость заболеваний СОР и ККГ составила 10,8% (11 054 пациента от 1 до 96 лет) [9]. Похожие результаты (10,5%) были получены в популяции Северной Финляндии (1946 человек в возрасте 46 лет) [6], а также у населения Швеции (14,7%, 6448 человек взрослого населения, средний возраст 56,0 лет) [12].

При анализе средних показателей эпидемиологического стоматологического обследования населения РФ (52 870 детей и взрослых) в 2018 г. установлено, что распространённость заболеваний СОР составляет 8,3–10,1% в зависимости от возрастно-половой группы [14].

Эти различия в структуре заболеваемости СОР и ККГ в различных регионах мира могут быть связаны с эколого-географическими особенностями территории проживания, возрастно-половыми характеристиками, наличием вредных привычек, зубных протезов, общесоматической патологии, приёмом лекарственных средств и др.

При анализе факторов, способствующих возникновению патологических процессов на СОР и ККГ, можно выделить местные и общие. Среди местных факторов риска развития патологии СОР и ККГ на первый план выходят травматические поражения [7, 15], в частности гальваноз, а также неудовлетворительная гигиена полости рта [16–18].

Некоторые работы учёных были направлены на изучение поражений СОР, которые повышают риск развития рака и связаны с факторами риска, такими как ношение зубных протезов [11, 13, 18–21]. Интересные наблюдения были обнаружены в ходе исследований среди жителей г. Риека (Хорватия). Достоверно установлено, что у пациентов с полными и частичными съёмными протезами значимых различий по заболеваемости СОР не было (среднее число случаев 1,8±1,44 против 1,67±1,4 соответственно, р=0,623), а развитие патологических процессов на твёрдом и мягком нёбе связано с сухостью (1,808–18,976, p=0,003), привычкой ночного ношения зубных протезов (1,818–18,976, p <0,001), возрастом протеза (1,718–1,931, р=0,002), курением (1,132–18,108, р=0,033), возрастом пациента (1,025–1,175, р=0,008) [22].

Возрастно-половые аспекты также могут быть фактором риска развития патологических состояний СОР и ККГ [9, 13, 22–29], хотя существует ряд исследований, по результатам которых распространённость поражений на СОР и ККГ не имела существенных различий между половозрастными группами [5, 30–32].

Исследования патологии СОР и ККГ проводили среди населения, проживающего в регионах с разными эколого-географическими характеристиками [23, 24, 33]. При эпидемиологической оценке заболеваемости СОР и ККГ в различных районах Удмуртской Республики Т.Л. Рединова и соавт. (2019) установили, что их распространённость не зависит от климатогеографической зоны проживания в регионе [23]. И.В. Русакова и Г.И. Ронь (2007) обнаружили, что у населения Свердловской области, проживающего в населённых пунктах с неблагоприятной экологической обстановкой, и у жителей благоприятного с экологической точки зрения населённого пункта показатели стоматологического здоровья принципиально не различаются [24].

Известно, что наличие соматических заболеваний также бывает фактором риска развития поражений на СОР и ККГ [19, 34–36]. Кроме того, сопутствующая патология снижает эффективность лечения и отягощает клинику, способствует росту частоты рецидивов с возможным перманентным течением патологии в полости рта [4, 8, 27, 36]. Так, в последней встретившейся нам работе при исследовании распространённости СОР и ККГ среди жителей Шанхая (Китай) было установлено, что системные заболевания, в частности сахарный диабет, имеют существенное значение в развитии поражений в полости рта [3]. Показанные данные согласуются с ранее полученными результатами зарубежных и отечественных коллег [27, 37, 38].

Не менее важны психологические факторы (стресс, депрессия и другие состояния), которые порой становятся пусковым механизмом в патогенезе заболеваний СОР и ККГ, чаще это относится к группе аутоиммунной патологии [красный плоский лишай (КПЛ), хронический рецидивирующий афтозный стоматит, красная волчанка, многоформная экссудативная эритема и т.д.] [3, 39–42].

В настоящее время социально-поведенческие факторы играют первостепенную роль в возникновении патологических процессов СОР и ККГ. Особое внимание авторов в работах обращено на наличие вредных привычек в анамнезе пациентов с болезнями мягких тканей полости рта, таких как курение и употребление алкоголя [9, 10, 43–46]. Так, высокая распространённость предраковых поражений в полости рта была связана с интенсивным употреблением табака в Словении и Индии [5, 11, 17], бетеля — в Индии [20], нюхательного табака — в Швеции [12].

Ряд авторов указывают на роль социально-экономических факторов в развитии заболеваний СОР и ККГ, таких как отсутствие образования, низкий семейный доход пациентов, что обусловливает недоступность стоматологической помощи [26, 27, 32].

Кроме того, процентное соотношение различных состояний СОР и ККГ в исследованиях сильно различается. Чаще авторы описывают эпидемиологическую картину определённых заболеваний в регионе, что неточно показывает вариабельность и распространённость всех поражений в полости рта и на ККГ [1, 4]. Лидируют среди таких патологических процессов поражения, относящиеся к группе дерматологических, связанные с нарушением ороговения (кератозы) [47–52]. В исследованиях, проведённых в Южной и Центральной Индии, отмечена довольно высокая частота дерматозов (1,8%), проявляющихся на СОР и ККГ, в общей структуре заболеваний СОР и ККГ. Самыми частыми поражениями в полости рта были псориаз (31,93–32,3%) и КПЛ (18,4–21,9%) [48, 52].

В ряде эпидемиологических исследований заболеваемости СОР и ККГ описывают нозологические формы болезней в целом у взрослого населения в регионе, без разделения на возрастные группы [3, 5, 9, 10, 12, 25, 28, 32, 34, 35].
Так, при изучении распространённости поражений СОР и ККГ у пациентов, проживающих в Шанхае (Китай), чаще обнаруживали заболевания языка (1,84–3,15%) и хронический рецидивирующий афтозный стоматит (1,48–1,68%) [3, 9]. Схожая структура заболеваемости СОР и ККГ выявлена в ряде работ зарубежных коллег [5, 12, 28].

При исследовании населения на территории Индии в числе самых распространённых видов патологии СОР и ККГ были предраковые поражения, в частности никотиновый стоматит (2,77–10,44%), лейкоплакия (2,83–3,78%), а также злокачественные новообразования полости рта (1,76%). Причём поражения были наиболее распространены в возрасте 40–44 лет со значительным преобладанием мужчин в соотношении 3:1 [10, 25].

В некоторых регионах в структуре заболеваемости СОР и ККГ лидировал хронический рецидивирующий герпетический стоматит. М.К. Искакова и соавт. (2018) при анализе патологии полости рта и губ диагностировали хронический рецидивирующий герпетический стоматит у 22,8% пациентов из общего количества пациентов с поражениями СОР и ККГ [35].

В течение последнего десятилетия вопросам распространённости, профилактики и лечения хронических заболеваний СОР и ККГ отечественные и зарубежные учёные стали уделять большое внимание. Особую ценность представляют исследования структуры заболеваемости СОР и ККГ в каждой возрастно-половой группе.

При изучении распространённости поражений СОР и ККГ у людей молодого возраста (18–44 лет, согласно классификации Всемирной организации здравоохранения) чаще обнаруживают патологические процессы на языке и ККГ [3, 16, 53–55]. Так, Т.В. Вилова и соавт. (2018) указывают на доминирование в структуре поражений СОР и ККГ глосситов (16,0±1,95%) в возрастной группе от 20 до 34 лет, причём как у мужчин, так и у женщин [16]. Эти данные согласуются с исследованиями зарубежных и отечественных учёных [3, 53–55]. F.M. Ghanaei и соавт. (2013) выявили, что наиболее частым поражением слизистой оболочки языка были складчатый язык (4%), географический язык (2,6%), а также варикозное расширение вен вентральной поверхности языка (1,5%) [54].

Ряд авторов у молодых пациентов отмечают преобладание хейлитов относительно других видов патологии СОР и ККГ [8, 24, 56, 57]. Т.С. Чижикова и соавт. (2011) чаще диагностировали заболевания губ (13,4%) у людей молодого возраста (18–34 лет) с преобладанием преимущественно метеорологического хейлита (9,8%), затем шли хронические трещины губ (2,9%) [56]. В то время как J.N. Gheno и соавт. (2015) при исследовании населения южной части Бразилии обнаружили у 25,5% обследованных актинический хейлит, который был связан с длительным пребыванием на солнце [57].

В некоторых регионах среди поражений СОР и ККГ у молодых людей был распространён хронический рецидивирующий афтозный стоматит [33, 35, 58]. З.К. Махмудова и соавт. (2012) установили, что первое место по частоте среди заболеваний СОР и ККГ занимает хронический рецидивирующий афтозный стоматит (44,4%), при этом средний возраст пациентов составил 37,8+1,15 года [33].

Итак, проанализированные данные позволили определить, что глосситы, хейлиты и хронический рецидивирующий афтозный стоматит занимают лидирующие позиции в структуре заболеваемости СОР и ККГ у людей молодого возраста. Это чаще связано с неустойчивым гормональным и эмоциональным фоном в этом возрасте, наличием вредных привычек (курение, прикусывание губ), нарушением пищевого поведения, заболеваниями желудочно-кишечного тракта и эндокринной системы, недостаточной осведомлённостью о правильном уходе за полостью рта и губами [3, 8, 16, 24, 33, 35, 53–58].

С возрастом эпидемиология заболеваемости СОР и ККГ заметно меняется и всё чаще обусловлена половой принадлежностью. Так, в исследованиях, где изучали структуру патологии СОР и ККГ во всех возрастных группах, достаточно высокая частота поражений у людей среднего возраста приходится на предраковые и неврогенные процессы, среди которых лидируют глоссалгия, КПЛ, лейкоплакия [8, 23, 30, 37, 38, 39, 43]. И.К. Луцкая и соавт. (2018) указали на распространённость у пациентов в возрастных группах 35–54 лет и старше 55 лет КПЛ, кандидоза полости рта и лейкоплакии, причём у женщин чаще был КПЛ, у мужчин — кандидоз, хейлит и лейкоплакия [8]. У А.В. Михальченко и соавт. (2016) при изучении структуры заболеваемости СОР и ККГ у населения Волгограда и Волгоградской области преобладали стомалгия (20,62±0,816%), глоссалгия (13,79±0,39%) и КПЛ (8,68±0,62%) [59].

И.В. Старикова и соавт. (2018), исследуя распространённость поражений СОР и ККГ в г. Волгограде, у подавляющего большинства пациентов обнаружили лейкоплакию (26,5%) [30]. При эпидемиологической оценке заболеваемости СОР и ККГ в различных районах Удмуртской Республики Т.Л. Рединова и соавт. (2019) установили, что среди нозологических форм у населения во многих случаях встречаются глоссалгия и различные формы КПЛ, причём чаще у женщин среднего возраста [23]. У U.M. Oivio и соавт. (2020) при изучении заболеваний СОР и ККГ у пациентов из Северной Финляндии наиболее распространёнными были лихеноидные реакции (6,5%), в частности КПЛ, чаще выявляемый у женщин (1,5%) [6].

Полученные данные по анализу структуры СОР и ККГ у людей среднего возраста (45–59 лет) позволяют предположить, что в возникновении и развитии заболеваний имеют значение общесоматическая патология, приём лекарственных препаратов, социально-поведенческие факторы, стрессовые состояния [6, 8, 23, 30, 37–39, 43, 59].

Особое внимание исследователей уделено изучению заболеваний СОР и ККГ у пациентов пожилого, старческого возраста и долгожителей, что связано как с возрастными регенеративными изменениями СОР, так и с коморбидной патологией [8, 19, 36]. Е.В. Филипповой и соавт. (2013) у 13,79% обследованных в возрасте 60–74 лет и 22,63% осмотренных в 75–89 лет были диагностированы патологические процессы в полости рта. Чаще у представителей обеих возрастных групп встречались протезные стоматиты [19].

Е.Г. Люлякина и соавт. (2011) при обследовании людей пожилого и старческого возраста установили, что нуждаются в санации 83,1% обследованных, у 57,5% осмотренных был обнаружен глоссит на фоне гипотензивной терапии, у 38,9% — стоматит, гингивит, пародонтит с сопутствующей патологией желудочно-кишечного тракта, у 13,8% — дерматозы (многоформная экссудативная эритема, красная волчанка, КПЛ), у 83,1% — болезни пародонта [36].

Зарубежными коллегами из Юго-Западной, Южной, Юго-Восточной Азии, Южной Америки, Европы также проведены эпидемиологические исследования заболеваний СОР и ККГ у людей старше 55 лет [41, 42, 60, 61]. C. Rivera и соавт. (2017) установили, что наиболее частыми поражениями у пожилых были стоматит, связанный с зубными протезами (13,3%), травматическая фиброма (8,7%) и складчатый язык (6,3%) [60]. При изучении пожилого населения Таиланда самой распространённой патологией полости рта была травматическая язва (1,52%), затем следовали протезный стоматит и ангулярный хейлит — 1,21 и 1,17% пациентов соответственно [61].

Высокая частота предраковых процессов у данных возрастных групп обусловлена наличием вредных привычек у пациентов (курение, прикусывание щёк), травмированием СОР, в частности протезами. Так, S. Patil и ­соавт. (2015) провели исследование пациентов в возрасте от 60 до 98 лет в Индии, в ходе которого установили, что распространённость поражений рта составляет 64%, чаще встречается в 65–70 лет, излюбленное место локализации патологии — твёрдое нёбо. Наиболее частыми изменениями были лейкоплакия курильщика (43%), протезный стоматит (34%), подслизистый фиброз полости рта (30%) [41]. Через 5 лет S. Rohini и соавт. (2020) при анализе распространённости поражений СОР и ККГ у населения в возрасте 55–90 лет из Индии также обнаружили, что наиболее частыми видами патологии были фиброз полости рта (21,33%), лейкоплакия курильщика (20%) и простая лейкоплакия (14,66%) [42].

Таким образом, к наиболее актуальным направлениям науки и практики относится проведение клинико-эпидемиологических исследований при изучении заболеваний СОР и ККГ с целью оценки влияния экзо- и эндогенных факторов на состояние стоматологического ­здоровья.

Следует отметить, что проведённое в 2018 г. эпидемиологическое стоматологическое обследование населения в 56 регионах России подтвердило актуальность и значимость исследований заболеваемости СОР и ККГ у взрослого населения в условиях определённой среды обитания человека [14]. При изучении распространённости патологии СОР прослеживаются определённые тенденции в различных возрастных группах. Так, в Астраханской, Брянской, Кировской, Московской, Оренбургской областях, а также в Республиках Мордовия и Саха (Якутия) частота лейкоплакии и КПЛ полости рта в возрасте 35–44 лет составила 2–6%. Высокая распространённость стоматита (14–32%) в данной возрастной группе отмечена в Брянской, Липецкой, Оренбургской областях, Республике Мордовия и Чувашской Республике. Среди поражений СОР у людей 65 лет и старше лидирует лейкоплакия полости рта (8–20%) в Астраханской, Липецкой областях, Санкт-Петербурге, Республике Саха (Якутия) и Чувашской Республике.

В отдельных областях (Кировской, Пензенской) в структуре заболеваемости появляется злокачественная опухоль — 2–4%. В то время как в ряде регионов (Липецкая и Оренбургская области, Республика Мордовия, Удмуртская и Чувашская Республики) в возрастной группе 65 лет и старше был распространён стоматит (15–34%). Не менее интересным представляются сведения о частоте поражений СОР у населения Хабаровского края ввиду близости региона к нашему. А.А. Антонова и соавт. (2018) при эпидобследовании пациентов 35–44 лет чаще обнаруживали стоматит (5–36%) и лейкоплакию (9–13%), а у людей 65 лет и старше — лейкоплакию (7–18%) и другие поражения СОР (4–32%).

Данные коллег согласуются с результатами, полученными в других регионах России [14]. Важно указать, что в ряде субъектов РФ отсутствовали сведения о распространённости патологии СОР и ККГ в структуре стоматологической заболеваемости, что могло быть обусловлено сложностью диагностики, в частности отсутствием единого протокола проведения донозологических неинвазивных обследований пациентов с поражениями СОР и ККГ.

Итак, проведённый анализ отечественных и зарубежных литературных источников подчёркивает необходимость и значимость проведения эпидемиологических исследований заболеваемости СОР и ККГ в условиях определённой территории проживания в связи с конкретными климато-географическими, экологическими и социально-экономическими характеристиками, а также особенностями образа жизни. По нашему мнению, не менее важный фактор риска развития болезней СОР и ККГ — ограниченная доступность первичной стоматологической помощи на местах, что препятствует своевременной диагностике начинающихся патологических процессов в полости рта.

Таким образом, приоритетная задача профилактической медицины и клинической практики — идентификация потенциальных факторов риска нарушения стоматологического здоровья, как на индивидуальном, так и на популяционном уровне, с целью обновления и дополнения программ профилактики.

 

Участие авторов. А.К.Я. — концепция и дизайн исследования, написание и редактирование текста; Л.В.Т. — анализ полученных данных, внесение корректив на этапе написания статьи; Ю.Ю.П. — участие в редактировании текста статьи; О.П.Г. — сбор российских и зарубежных литературных источников; И.О.З. — участие в поиске и переводе на русский язык зарубежных научных статей.
Источник финансирования. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов по представленной статье.

×

About the authors

Anna K. Yatsenko

Pacific State Medical University

Author for correspondence.
Email: annakonstt@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4326-1801
SPIN-code: 6982-2987

M.D., Cand. Sci. (Med.), Assoc. Prof., Institute of Dentistry

Russian Federation, Vladivostok, Russia

Lidia V. Trankovskaya

Pacific State Medical University

Email: trankovskaya@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1107-4561
SPIN-code: 5186-8570

M.D., D. Sci. (Med.), Prof., Head of Depart., Depart. of Hygiene

Russian Federation, Vladivostok, Russia

Yury Yu. Pervov

Pacific State Medical University

Email: pervov73@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-8505-7062
SPIN-code: 1850-2689

M.D., D. Sci. (Med.), Assoc. Prof., Director, Institute of Dentistry

Russian Federation, Vladivostok, Russia

Olga P. Gritsina

Pacific State Medical University

Email: g2010o@maik.ru
ORCID iD: 0000-0002-2484-9442
SPIN-code: 1751-3935

M.D., Cand. Sci. (Med.), Assoc. Prof., Depart. of Hygiene

Russian Federation, Vladivostok, Russia

Irina O. Zagudaeva

Pacific State Medical University

Email: vinokurovaa6@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-4909-0495

student

Russian Federation, Vladivostok, Russia

References

  1. Rabinovich OF, Rabinovich IM, Umarova KV, Denisova MA. The prevalence and structure of diseases lips among patients of the department diseases of the oral mucosa of the “Central research institute of dental and oral surgery” Ministry of Health Russia. Clinical dentistry. 2015;(3):36–38. (In Russ.)
  2. Yatsenko AK, Larionova DB, Artyukova OA, Plotnikova IN. Manifestation of В12 deficiency in the oral cavity. Pacific Medical Journal. 2020;(2):90–91. (In Russ.) doi: 10.34215/1609-1175-2020-2-90-91.
  3. Ge S, Liu L, Zhou Q, Lou B, Zhou Z, Lou J, Fan Y. Prevalence of and related risk factors in oral mucosa diseases among residents in the Baoshan District of Shanghai, China. Peer J. 2020;8:e8644. doi: 10.7717/peerj.8644.
  4. Haghighat S, Rezazadeh F. Prevalence of non-odontogenic infectious lesions of oral mucosa in a group of Iranian patients during 11 years: a cross sectional study. Iran J Microbiol. 2019;11(5):357–362. doi: 10.18502/ijm.v11i5.1952.
  5. Kansky AA, Didanovic V, Dovsak T, Brzak BL, Pelivan I, Terlevic D. Epidemiology of oral mucosal lesions in Slovenia. Radiol Oncol. 2018;52(3):263–266. doi: 10.2478/raon-2018-0031.
  6. Oivio UM, Pesonen P, Ylipalosaari M, Kullaa A, Salo T. Prevalence of oral mucosal normal variations and lesions in a middle-aged population: a Northern Finland Birth Cohort 1966 study. BMC Oral Health. 2020;20:357. doi: 10.1186/s12903-020-01351-9.
  7. Anisimova IV, Lomiashvili LM, Barkan IYu, Simonyan LA. Combination of diseases of the oral mucosa, red border with somatic pathology and local factors of the oral cavity of gerontological patients. Actual problems in dentistry. 2020;(1):14–21. (In Russ.) doi: 10.18481/2077-7566-20-16-1-14-21.
  8. Lutskaya IK, Zinovenko OG, Charnashtan IV. Structure of diseases of the mucosa of the oral cavity of adult population in dentistry. Sovremennaya stomatologiya. 2018;(1):43–46. (In Russ.)
  9. Feng J, Zhou Z, Shen X, Wang Y, Shi L, Wang Y, Hu Y, Sun H, Liu W. Prevalence and distribution of oral mucosal lesions: a cross-sectional study in Shanghai, China. J Oral Pathol Med. 2015;44(7):490–494. doi: 10.1111/jop.12264.
  10. Mathew AL, Pai KM, Sholapurkar AA, Vengal M. The prevalence of oral mucosal lesions in patients visiting a dental school in Southern India. Indian J Dent Res. 2008;19(2):99–103.
  11. Do LG, Spencer AJ, Dost F, Farah CS. Oral mucosal lesions: Findings from the Australian National Survey of Adult Oral Health. Aust Dent J. 2014;59(1):114–120. doi: 10.1111/adj.12143.
  12. Robledo-Sierra J, Mattsson U, Svedensten T, Jontell M. The morbidity of oral mucosal lesions in an adult Swedish population. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2013;18(5):e766–e772. doi: 10.4317/medoral.19286.
  13. Radwan-Oczko M, Sokół I, Babuśka K, Owczarek-Drabińska JE. Prevalence and characteristic of oral mucosa lesions. Symmetry. 2022;14(2):307. doi: 10.3390/sym14020307.
  14. Kuzmina EM, Yanushevich OO, Kuzmina IN. Stomatologicheskaya zabolevaemost’ naseleniya Rossii. (Dental morbidity of the population of Russia.) Moscow: Practicheskaya meditsina; 2019. 303 p. (In Russ.)
  15. Anura A. Traumatic oral mucosal lesions: a mini review and clinical update. Oral Health Dent Manag. 2014;13(2):254–259. PMID: 24984629.
  16. Vilova TV, Esipova AA, Vilova KG. Characteristics of structure of adult population treatment seeking with diseases of mucosal lining of mouth and skin. Mezhdunarodnyy nauchno-issledovatelskiy zhurnal. 2018; (1–2):42–45. (In Russ.) doi: 10.23670/IRJ.2018.67.033.
  17. Nithya V, Krithika C, Sridhar C, Arumugam A. Assessment of oral health care needs among fishermen living in North Chennai, India — A cross sectional study. Journal of Pharmaceutical Research International. 2021;33(58B):379–385. doi: 10.9734/jpri/2021/v33i58b34214.
  18. Ercalik-Yalcinkaya S, Özcan M. Association between oral mucosal lesions and hygiene habits in a population of re-movable prosthesis wearers. J Prosthodont. 2015;24:271–278. doi: 10.1111/jopr.12208.
  19. Filippova EV, Iordanishvili AK, Libikh DA. Disease of the mucous membranes of the mouth, lips and tongue at people of advanced and senile age. Parodontologiya. 2013;(2):69–72. (In Russ.)
  20. Sendhil K, Narayanan VS, Ananda SR, Kavitha AP, Krupashankar R. Prevalence and risk indicators of oral mucosal lesions in adult population visiting primary health centers and community health centers in Kodagu district. J Family Med Prim Care. 2019;8(7):2337–2342. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_344_19.
  21. Speight PM, Khurram SA, Kujan O. Oral potentially malignant disorders: risk of progression to malignancy. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2018;125(6):612–627. doi: 10.1016/j.oooo.2017.12.011.
  22. Kovačević Pavičić D, Braut A, Pezelj-Ribarić S, Glažar I, Lajnert V, Mišković I, Muhvic Urek M. Predictors of oral mucosal lesions among removable prosthesis wearers. Periodicum biologorum. 2017;119(3):181–187. doi: 10.18054/pb.v119i3.4922.
  23. Redinova TL, Zlobina OA, Dmitrakova NR, Timofeeva VN, Tarasova UG. Prevalence of oral mucosa diseases in various regions of the Udmurt republic and their structure. Vyatskiy meditsinskiy vestnik. 2019;(2):69–72. (In Russ.)
  24. Rusakova IV, Ron' GI. Analysis of the state of dental health of the population of the Sverdlovsk region. Actual problems in dentistry. 2007;(6):7–17. (In Russ.)
  25. Bhatnagar P, Rai S, Bhatnagar G, Kaur M, Goel S, Prabhat M. Prevalence study of oral mucosal lesions, mucosal variants, and treatment required for patients reporting to a dental school in North India: In accordance with WHO guidelines. J Family Community Med. 2013;20(1):41–48. doi: 10.4103/2230-8229.108183.
  26. Tortorici S, Corrao S, Natoli G, Difalco P. Prevalence and distribution of oral mucosal non-malignant lesions in the western Sicilian population. Minerva Stomatol. 2016;65(4):191–206. PMID: 27374359.
  27. Jordan RA, Bodechtel C, Hertrampf K, Hoffmann T, Kocher T, Nitschke I, Schiffner U, Stark H, Zimmer S, Micheelis W, DMS V Surveillance Investigators’ Group. The fifth German oral health study (Fünfte Deutsche Mundgesundheitsstudie, DMS V) — rationale, design, and methods. BMC Oral Health. 2014;14:161. doi: 10.1186/1472-6831-14-161.
  28. Verma S, Sharma H. Prevalence of oral mucosal lesions and their association with pattern of tobacco use among patients visiting a dental institution. Indian J Dent Res. 2019;30(5):652–655. doi: 10.4103/ijdr.IJDR_23_18.
  29. Kusiak A, Maj A, Cichońska D, Kochańska B, Cydejko A, Świetlik D. The analysis of the frequency of leukoplakia in reference of tobacco smoking among Northern Polish population. Int J Environ Res Public Health. 2020;17(18):6919. doi: 10.3390/ijerph17186919.
  30. Starikova IV, Dibtseva TS, Radyshevskaya TN. Analysis of patients with diseases of the oral mucosa. Aktualnye nauchnye issledovaniya v sovremennom mire. 2018;(2–3):82–85. (In Russ.)
  31. Alshayeb M, Mathew A, Varma S, Elkaseh A, Kuduruthullah S, Ashekhi A, Habbal AWAL. Prevalence and distribution of oral mucosal lesions associated with tobacco use in patients visiting a dental school in Ajman. Onkol I Radioter. 2019;46:29–33.
  32. Toum SE, Cassia A, Bouchi N, Kassab I. Prevalence and distribution of oral mucosal lesions by sex and age categories: a retrospective study of patients attending Lebanese school of dentistry. Int J Dent. 2018;2018:4030134. doi: 10.1155/2018/4030134.
  33. Makhmudova ZK, Bulgakova MD, Khachirov JH, Osmanova SA. Structure of diseases of the oral mucosa and associated pathology in the adult population of Dagestan republic. Vestnik Dagestanskoy gosudarstvennoy meditsinskoy akademii. 2012;(4):80–86. (In Russ.)
  34. Ozcelik Korkmaz M, Sevimli Dikicier B, İlhan N, Güven M. The correlation of oral mucosa lesions with dermatological preliminary diagnosis and epidemiological properties. ENT Updates. 2020;10(3):409–417. doi: 10.32448/entupdates.825640.
  35. Iskakova MK, Zarkumova AE, Nurmukhambetova GK. Structure of morbidity of the multiple structure of the mouth of the mut. Vestnik Kazakhskogo natsionalnogo meditsinskogo universiteta. 2018;(1):188–192. (In Russ.)
  36. Lyulyakina YeG, Chizhov YuV. Oral diseases in elderly and senile. Clinical gerontology. 2011;(1–2):35–39. (In Russ.)
  37. Gileva OS, Smirnova EN, Pozdnyakova AA, Pozdeeva OV, Libik TV, Satyukova LYa, Khalyavina IN, Gorodilova EA, Shilova TYu, Gibadullina NV, Sadilova VA, Nazukin ED. Structure, risk factors and clinical peculiarities of oral mucosa diseases (by the data of medico-consultative reception). Perm medical journal. 2012;(6):18–24. (In Russ.)
  38. Tokmakova SI, Bondarenko OV, Ulko TN. The structure, diagnosis, clinical features of oral mucosa diseases and modern technologies of combination therapy. Bulletin of medical science. 2017;(1):90–92. doi: 10.31684/2541-8475.2017.1(5).90-92.
  39. Pozdnyakova AA, Gileva OS, Libik TV, Satyukova LY. Pecularities of oral mucosa diseases, a clinical manifestations and influence of xerostomic symptom on oral health-related quality of life. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2013;(2):77. (In Russ.)
  40. De Porras-Carrique T, González-Moles MÁ, Warnakulasuriya S, Ramos-García P. Depression, anxiety, and stress in oral lichen planus: A systematic review and meta-analysis. Clin Oral Invest. 2022;26:1391–1408. doi: 10.1007/s00784-021-04114-0.
  41. Patil S, Doni B, Maheshwari S. Prevalence and distribution of oral mucosal lesions in a geriatric Indian population. Can Geriatr J. 2015;18(1):11–14. doi: 10.5770/cgj.18.123.
  42. Rohini S, Sherlin HJ, Jayaraj G. Prevalence of oral mucosal lesions among elderly population in Chennai: A survey. J Oral Med Oral Surg. 2020;26:10. doi: 10.1051/mbcb/2020003.
  43. Ali M, Joseph B, Sundaram D. Prevalence of oral mucosal lesions in patients of the Kuwait University Dental Center. Saudi Dent J. 2013;25(3):111–118. doi: 10.1016/j.sdentj.2013.05.003.
  44. Bozdemir E, Yılmaz H, Orhan H. Oral mucosal lesions and risk factors in elderly dental patients. J Dent Res Dent Clin Dent Prospects. 2019;13:24–30. doi: 10.15171/joddd.2019.004.
  45. Kumar S, Suhag A, Narwal A, Kolay S, Konidena A, Sachdev A. Oral mucosal disorder — A demographic study. J Family Med Prim Care. 2020;9(2):755–758. doi: 10.4103/jfmpc.jfmpc_1034_19.
  46. Yıldız H, Abuaf OK, Karabacak E. Prevalence of oral mucosal lesions and relationship with habits: a cross-sectional prospective clinical study. J Turk Acad Dermatol. 2015;9(3):1593a2. doi: 10.6003/jtad.1593a2.
  47. Ron' GI, Epishova AA. Clinical picture, diagnosis, differential diagnosis of lichen planus, leukoplakia and lupus erythematosus. Actual problems in dentistry. 2009;(5):34–36. (In Russ.)
  48. Arvind Babu RS, Chandrashekar P, Kiran Kumar K, Sridhar Reddy G, Lalith Prakash Chandra K, Rao V, Reddy BVR. A study on oral mucosal lesions in 3500 patients with dermatological diseases in South India. Ann Med Health Sci Res. 2014;4:S84–S93. doi: 10.4103/2141-9248.138019.
  49. Bermejo-Fenoll A, Sanchez-Siles M, Lopez-Jornet P, Camacho-Alonso F, Salazar-Sanchez N. A retrospective clinicopathological study of 550 patients with oral lichen planus in south-eastern Spain. J Oral Pathol Med. 2010;39(6):491–496. doi: 10.1111/j.1600-0714.2010.00894.x.
  50. Jones KB, Jordan R. White lesions in the oral cavity: Clinical presentation, diagnosis, and treatment. Semin Cutan Med Surg. 2015;34(4):161–170. doi: 10.12788/j.sder.2015.0180.
  51. El-Hamd MA, Aboeldahab S. Clinicoepidemiological analysis of patients with oral mucosal lesions attending dermatology clinics. Egypt J Dermatol Venerol. 2018;38:73–79. doi: 10.4103/ejdv.ejdv_44_17.
  52. Thete SG, Kulkarni M, Nikam AP, Mantri T, Umbare D, Satdive S, Kulkarni D. Oral manifestation in patients diagnosed with dermatological diseases. J Contemp Dent Pract. 2017;18(12):1153–1158. doi: 10.5005/jp-journals-10024-2191.
  53. Gazhva SI, Dyatel AV, Khudoshin SV. Structure of the dental disease of the mucous membrane and of the red portion. Sovremennye problemy nauki i obrazovaniya. 2014;(6):1097. (In Russ.)
  54. Ghanaei FM, Joukar F, Rabiei M, Dadashzadeh A, Valeshabad AK. Prevalence of oral mucosal lesions in an adult Iranian population. Iran Red Crescent Med J. 2013;15(7):600–604. doi: 10.5812/ircmj.4608.
  55. Suliman NM, Åstrøm AN, Ali RW, Salman H, Johannessen AC. Oral mucosal lesions in skin diseased patients attending a dermatologic clinic: a cross-sectional study in Sudan. BMC Oral Health. 2011;11:24. doi: 10.1186/1472-6831-11-24.
  56. Chizhikova TS, Dmitrienko SV, Klimova NN. The prevalence of diseases of the oral mucosa and lips among students of Volgograd. Mezhdunarodnyy zhurnal prikladnykh i fundamental'nykh issledovaniy. 2011;(6-1):108–109. (In Russ.)
  57. Gheno JN, Martins MA, Munerato MC, Hugo FN, Sant’ana Filho M, Weissheimer C, Carrard VC, Martins MD. Oral mucosal lesions and their association with sociodemographic, behavioral, and health status factors. Braz Oral Res. 2015;29(1):1–6. doi: 10.1590/1807-3107BOR-2015.vol29.0093.
  58. Dzu-gaeva II. Spread diseases of the mucous membranes of the mouth and lips among the adult population. Institut stomatologii. 2014;(1):32–33. (In Russ.)
  59. Mikhalchenko AV, Medvedeva EA, Mikhalchenko VF. Structural features of oral mucosa diseases in residents of Volgograd and the Volgograd region. Volgogradskiy nauchno-meditsinskiy zhurnal. 2016;(1):3–7. (In Russ.)
  60. Rivera C, Droguett D, Arenas-Márquez MJ. Oral mucosal lesions in a Chilean elderly population: A retrospective study with a systematic review from thirteen countries. J Clin Exp Dent. 2017;9(2):e276–e283. doi: 10.4317/jced.53427.
  61. Intapa C, Na Ayudhya CC, Puangsombat A, Boonmoon B, Janyasurin T, Tonum U. Prevalence of oral mucosal lesions in geriatric patients living in lower Northern Thailand: A 10 years retrospective study. Journal of International Dental and Medical Research. 2017;10(3):868–871.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

© 2023 Eco-Vector