Coordinating relationships between the muscles of the lower back and lower extremities in patients with non-neurodystrophic form of lumboischialgia

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

Biomechanical factors play a significant role in the formation of spinal osteochondrosis syndromes.

Full Text

Значительная роль в формировании синдромов остеохондроза позвоночника принадлежит биомеханическим факторам. Часто причиной биомеханических нарушений могут являться координаторные дисфункции [1—3]. Особенно значимы эти расстройства у больных люмбоишиальгией, при которой явления дезадаптации возникают в мышцах нижних конечностей, функционирующих в условиях постуральных и викарных перегрузок, что способствует развитию мышечно-тонических. и нейродистрофических нарушений. Роль различных деформаций поясничного отдела в формировании адаптирующих координаций мышц ног в общем виде установлена, однако в литературе нет сведений об удельном участии различных мышц в данной дизрегуляции, в частности ягодичных и ишиокруральных. Между тем в этих мышцах чаще, чем в других, развиваются миотонические и миодистрофические процессы.

Целью настоящего исследованияявлялось изучение нового двигательного стерео* типа, который возникает в процессе формирования компенсаторной мышечной фиксации, а также влияния патологической импульсации из пораженного позвоночно-двигательного сегмента (ПДС) на координаторные взаимоотношения мышц.

Всего обследовано 10 здоровых (контрольная группа) и 19 больных с нейродистрофической формой люмбоишиальгии (участки миодистрофии — в икроножной мышце) с кифотической деформацией поясличного отдела позвоночника без сколиоза ца стационарном Эфапе и в период регрессирования. Среди обследованных было 13 мужчин и 6 женщин в возрасте от 21 до 59 лет. Всем больным и здоровым проводили полимиографию на восьмиканальном чернильнопишущем электроэнцефалографе венгерской фирмы «Медикера при усилении 50 мкВ/мм и скорости протяжки бумаги 7,5 мм/с. Снимали интерференционную электромиограмму (ЭМГ) поверхностными электродами с многораздельных, средних и больших ягодичных, латеральных и медиальных ишиокруральных мышц, с прямой головки четырехглавой мышцы, латеральной головки икроножной и передней большеберцовой мышц на здоровой и больной сторонах. Запись производили в позе свободного стояния, при наклоне вперед и назад. Чтобы исключить влияние утомления, которое могло развиться в процессе исследования [5, 6], больным давали возможность отдохнуть 30 мин; затем им наносили механическое раздражение постукиванием неврологического молоточка с частотой 3—5 ударов в 1 с по остистому отростку в области пораженного ПДС в течение 5 мин. При этом больные испытывали боль, часто с иррадиацией в пораженную конечность; после этих манипуляций вновь снимали ЭМГ по указанной выше методике. Учитывали максимальную амплитуду осцилляций в микровольтах и структуру ЭМГ [4].

В ответ на поколачивание в области поясничного отдела позвоночника какихлибо отчетливых изменений данных ЭМГ у лиц контрольной группы выявить не удалось: их биоэлектрическая активность по-прежнему относилась к I типу по Юсевич (1972) с амплитудой осцилляций от 50 до 200 мкВ для различных мышц.

В позе свободного стояния (табл. 1) у больных с люмбоишиальгией наблюдалась высокая по сравнению с нормой биоэлектрическая активность, особенно в ишиокруральных и многораздельных мышцах (до 400 мкВ), более выраженная у больных с декомпенсированной миофиксацией на стационарном этапе обострения. После раздражения области пораженного ПДС у больных этой группы возрастала .биоэлектрическая активность в ишиокруральных мышцах, больше в двуглавой и на больной стороне в икроножной мышце. У больных же в стадии регессирования наблюдалось повышение активности в ишиокруральных и многораздельных мышцах на здоровой стороне, в то время как на больной стороне в икроножной она снижалась.

Таблица 1

Двигательный стереотип у больных поясничным остеохондрозом с компенсированной и декомпенсированной формами миофиксации в состоянии покоя (биоэлектрическая активность выражается в мкВ)

Мышцы

Формы миофиксации

Здоровые

декомпенсированная

компенсированная

больная сторона

здоровая

больная сторона

здоровая

Многораздельные

200

125

175

175

175 4

Средние ягодичные

200

150

150

275

 

75

100

75

90

100

Большие ягодичные

50

25

50

50

 

100

125

45

75

50                      ’

 

25

45

25

100

 

Полусухожильные

125

200

200

225

75

 

75

225

145

275

 

Двуглавые

225

325

175

125

75

 

200

475

200

275

 

Икроножные

175

225

275

150

175

Передние большебер

3'25

125

200

2'25

 

250

200

125

1'50

210

цовые

250

100

85

175

 

Четырехглавые

2ИО

ПО

125

150

125

 

200

50

100

95

1

Примечание. В числителе — до раздражения ПДС, в знаменателе — после него, То же в табл. 2 и 3.

При наклоне вперед у больных в стационарный период обострения с декомпенсированной формой миофиксации (табл. 2) отмечалось снижение активности ишиокруральных мышц по сравнению с нормой и парадоксальная реакция в передней большеберцовой мышце (увеличение активности, тогда как в норме должно быть, наоборот,' уменьшение). Выявлялась высокая активность также в многораздельных мышцах, больше на здоровой стороне. У больных в стадии регрессирования мышечная активность повышалась, становилась даже выше нормы, особенно в многораздельных мышцах; в передней большеберцовой сохранялась парадоксальная реакция. После проведения пробы с раздражением ПДС у больных на стационарном этапе обострения биоэлектрическая активность увеличивалась в ишиокруральных мышцах, в период же регрессирования — в прямых головках четырехглавой мышцы и в больших ягодичных мышцах (табл. 2).

Двигательный стереотип у больных поясничным остеохондрозом с компенсированной
и декомпенсированной формами миофиксации при наклоне вперед (биоэлектрическая
активность выражается в мкВ)

Мышцы

Формы миофиксации

Здоровые

декомпенсированная

компенсированная

больная. сторона

здоровая

больная сторона

здоровая

Многораздельные

250

250

350

250

400

325

350

325

250

Средние ягодичные

100

25

125

25

435

45

125

75

200

Большие ягодичные

75

35

75

25

50

150 ’

175

200

100

Полусухожильные

150

475

.     225

250

450

175

475

75

470

Двуглавые

275

450

275

425

375

300

350

300

400

Икроножные

200

200

275

235

325

175

175

235

225

Передние большеберцовые

250

250

300

135

250

400

175

210

175

Четырехглавые

150

100

125

50

135

275.

125

180

100

Таблица 3

Двигательный стереотип у больных поясничным остеохондрозом с компенсированной и декомпенсированной формами миофиксации при наклоне назад (биоэлектрическая активность в мкВ)

Мышцы

Формы миофиксации

Здоровые .

декомпенсированная

компенсированная

больная сторожа

здоровая

больная сторона

здоровая

Многораздельные

200

45

200

50

425

150

140

150

50

Средние ягодичные

75

50

135

25

75

35

50

15

50

Большие ягодичные

50 "50"

10

75'

40

75

50

75

50

Полусухожильные

50

145

480

50

175

250

140

250

100

Двуглавые

100

50

75

125

175

45

200

200

400

Икроножные

200

350

200

230

250

145

150

275

200

Передние большеберцовые

475

550

350

325

350

350

275

500

635

Четырехглавые

300

300

235

250

425

250

345

250

300

При наклоне назад у больных с декомпенсированной формой миофиксации (табл. 3) сохранялась высокая биоэлектрическая активность в многораздельных мышцах, относительно более низкая — в большеберцовых, причем меньше на здоровой стороне. В период регрессирования повышалась активность в ишиокруральных и четырехглавых мышцах. В многораздельных же она оставалась высокой, но несколько меньшей, чем в стационарный период. После проведения пробы у больных на стационарном этапе обострения возрастала активность икроножных и передних большеберцовых мышц на больной стороне, а активность многораздельных падала. В период регрессирования наблюдалось повышение активности многораздельных и медиальных ишиокруральных мышц.

Таким образом, патологическая импульсация из пораженного ПДС оказывает влияние на’ координаторные взаимоотношения мышц поясницы и нижних конечностей. У больных с нейродистрофической формой люмбоишиальгии создается новый двигательный стереотип, отличающийся от нормы и особый для каждого этапа обострения и формы*компенсаторной мышечной фиксации. Результаты исследований свидетельствуют о том, что у больных на этапе регрессирования мышцы нижних конечностей работают в непривычном для них режиме. Поэтому при расширении двигательного режима в период выздоровления следует учитывать перегрузки, которые при этом возникают чаще всего в ишиокруральных и передней большеберцовой мышцах.

×

About the authors

O. V. Vasilevskaya

Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation

References

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

© 1985 Vasilevskaya O.V.

Creative Commons License

This work is licensed
under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.





This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies