Производственный травматизм в нефтедобывающей промышленности ТАССР и пути его снижения
- Авторы: Богданович У.Я.1
-
Учреждения:
- Казанский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии
- Выпуск: Том 48, № 2 (1967)
- Страницы: 86-88
- Тип: Статьи
- Статья получена: 23.01.2021
- Статья одобрена: 23.01.2021
- Статья опубликована: 28.03.1967
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/59083
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj59083
- ID: 59083
Цитировать
Полный текст
Аннотация
С 1952 г. производственный травматизм в нефтяной промышленности Татарии начал неуклонно снижаться.
Ключевые слова
Полный текст
С 1952 г. производственный травматизм в нефтяной промышленности Татарии начал неуклонно снижаться. Если данные 1951 г. принять за 100, то в 1952 г. он составлял 73,4, в 1953 г.— 67,1, в 1954 г. — 54,6, в 1955 г. — 40,6, в 1956 г. — 25,8, в 1957 г. — 22,1, в 1958 г. — 20,3, в 1959 г. —21,8, в 1960 г.—18,1, в 1961 г.— 12,1, в 1962 г.—16,6, в 1963 г.—11,4, в 1964 г.—12,9, в 1965 г. — 15,6.
Снижению производственных травм способствовали: совершенствование учета и анализа причин всех травм, в том числе и мелких, на предприятиях нефтяной промышленности, стабилизация состава рабочих буровых бригад и нефтепромыслов, активная работа общественных советов по профилактике травматизма, внедрение цехового метода обслуживания рабочих, плановые обходы предприятий цеховыми врачами совместно с инженерами по технике безопасности, внедрение средств так называемой малой механизации, механизация погрузочно-разгрузочных работ и других «травматогенных» процессов, более рациональная реализация значительных средств, выделяемых на охрану труда, улучшение службы техники безопасности и другие меры.
Показатель частоты производственных травм в нефтедобывающей промышленности Татарии за последние годы стабилизировался на сравнительно невысоком уровне: в 1965 г. он был ниже среднего показателя частоты травм по всей промышленности ТАССР в 3,3 раза. По коэффициенту дней нетрудоспособности травматизм в нефтедобывающей промышленности ТАССР почти в два раза ниже соответствующего показателя по всей промышленности ТАССР.
Анализ производственного травматизма в нефтедобывающей промышленности ТАССР за 1965 г. показывает, что частота производственных травм среди рабочих буровых бригад в 2,8 раза выше, чем среди рабочих, занятых на нефтепромыслах (при примерно равном коэффициенте тяжести). Такое же соотношение отмечается и на Андижанских нефтепромыслах (С. А. Агзамходжаев, 1962).
Представляет интерес процентное соотношение травм у рабочих буровых бригад в зависимости от вида выполняемой ими работы:
Вид работы | Соотношение |
Спуско-подъемные операции и бурение скважин | 27,6 |
Ремонтно-вспомогательные работы | 5 |
Погрузочно-разгрузочные работы | 25,00 |
Прочие | 42,4 |
Таким образом, для дальнейшего снижения производственного травматизма среди рабочих буровых бригад особенно важной и неотложной является механизация спуско-подъемных операций при бурении скважин, а также погрузочно-разгрузочных работ.
Среди рабочих различных профессий, занятых в процессе бурения нефтяных скважин, чаще всего получают травмы помощники бурильщиков, бурильщики и
вышкомонтажники. На эти три группы рабочих-буровиков приходится 26,6% производственных травм, в то время как по численности они составляют лишь 13,7% общего количества рабочих буровых трестов.
По локализации травмы с временной утратой трудоспособности распределяются следующим образом.
На буровых работах | На промыслах | |
Голова | 10,5 | 10,5 |
Глаза | 7,7 | 16,1 |
Верхние конечности | 34,3 | 28,3 |
Нижние конечности | 41,5 | 22,3 |
Прочие | 6 | 22,8 |
Итак, на буровых работах чаще всего встречаются повреждения нижних конечностей. То же самое отмечено у нефтяников Азербайджанской ССР (36,84% — П. М. Нариманова, 1961) и на Андижанских нефтепромыслах (38,1%—С. А. Агзамходжаев, 1962).
Более половины (52,0%) повреждений верхних конечностей у нефтяников Татарии составляют травмы кисти.
Что касается характера травм, то самый высокий процент приходится на переломы, значительное место занимают ожоги и раны, что видно из следующих цифр (в % к итогу):
| На буровых работах | На промыслах |
Переломы | 51,4 | 29,3 |
Ушибы, вывихи и растяжения |
31,6 |
32,2 |
Ожоги | 6,0 | 8,8 |
Раны | 6,3 | 11,4 |
Прочие | 4,7 | 18,3 |
На нефтепромыслах Баку переломы также являются наиболее частым видом травм (30% — H. М. Джабиев, 1961).
Большим удельным весом переломов можно отчасти объяснить высокий коэффициент тяжести травм (продолжительность нетрудоспособности при одном случае травмы) среди рабочих нефтедобывающей промышленности ТАССР (в 1965 г. он составил 32,3 дня).
Коэффициент тяжести травм среди рабочих нефтедобывающей промышленности в 1,5 раза выше среднего коэффициента тяжести травм по всей промышленности Татарии, а также в 2,5 раза выше коэффициента тяжести травм среди рабочих-нефтяников в 1927 г. (Л. И. Ратнер, 1928).
Приводим распределение числа травм по кварталам 1965 г.
| На буровых работах | На промыслах | |
I | квартал | 22,9 | 15,1 |
II | » | 31,2 | 18,7 |
III | » | 27,5 | 42,4 |
IV | » | 18,4 | 23,8 |
На дневные часы работы (две смены) приходится 76,5% травм, на ночные — 24,5 %.
В нефтедобывающей промышленности Азербайджанской ССР на первые две смены работы также приходится 83,6% травм (А. Г. Туркиа).
Самое большое число травм на буровых и на промыслах отмечается на 4-м часу работы после начала смены (соответственно 18,0 и 24,2%).
Изучая причины травматизма в нефтедобывающей промышленности Татарии, мы установили, что среди материальных причин первое место занимают падающие предметы (25,6%) и движущиеся части машин и механизмов (23,7%).
Среди организационно-технических причин ведущими являются нарушения правил техники безопасности и недостаточный инструктаж по соблюдению этих правил. По этим причинам в нефтедобывающей промышленности Татарии в 1965 г. произошло около 40% производственных травм.
Интересно отметить, что в 1927 г. среди материальных причин производственного травматизма в нефтяной промышленности СССР преобладающую роль играл ручной инструмент (25%), а нарушения правил техники безопасности были причиной лишь 8,2% травм, уступая первое место среди организационных причин ненормальным условиям труда (35,3% — В. Л. Биленко, 1928).
При более широком внедрении механизации и автоматизации производственных процессов (прежде всего па спуско-подъемных операциях в бурении и па ремонте скважин) и улучшении технической подготовки молодых кадров рабочих-нефтяников можно достичь такого положения, когда производственные травмы среди нефтяников станут единичными.
Об авторах
У. Я. Богданович
Казанский научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия
Список литературы
- Агзамходжаев С. А. Сов. здравоохр., 1962, 9.
- Биленко В. Л. Ратнер Л. И. Тез. докл. I Всесоюзн. съезда по безопасности работ в нефтяной промышленности, вып. 1, Баку, 1928.
- Богданович У. Я., Тарнопольский Я. И. Ортопед, травматол., 1962, 12.
- Джабиев H. М., Нариманова П. М. Мат. научн. сессии по вопросам профилактики травматизма в нефтяной промышленности. Баку, 1961.
- Туркиа А. Г. Сб. тр. Бакинского НИИТО., вып. VI, 1961.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)