What is the importance of finding tuberculosis bacilli in urine for a practitioner?

Abstract

The author, a renowned urologist from Bern, based on a critical review of the latest literature and his own experience of the possibility of separating Koch bacilli from an undamaged kidney without any anatomical lesions, concludes that the situation remains practically the same: the presence of TB bacilli in the urine or a positive result of vaccination of the mumps signals a lesion of the genitourinary system.

Full Text

(Münch. Med. Woch. № 2 —1934 г.)

Автор, известный бернский уролог, на основании критического разбора новейшей литературы и собственного опыта по вопросу о возможности выделения бацилл Коха неповрежденной почкой без наличия в ней анатомических поражений, приходит к выводу, что практически остается в силе прежнее положение: нахождение тбк бацилл в моче или положительный результат прививки ее осадка свинке сигнализирует поражение мочеполового аппарата. В этих случаях показано срочное тщательное урологическое исследование. Цистоскопия в сочетании с выделительной пиэлографией дают исчерпывающий результат о характере и источнике поражения; одна пиэлография может повести к досадным ошибкам. На громадном своем материале автор не может подтвердить возможности бактериурии без поражения мочевых органов даже при наличии легочного процесса. Только у 4-х больных (на много сотен, А. Г.) прослеженных в течение многих лет диагноз nephritis tuberculosa без специфических анатомических изменений подтвердился. У этих больных постепенно ВК и лейкоциты исчезли из мочи.

А. Гильман.