Protocol of the appointment of the Society of Physicians at the Imperial Kazan Universityѣ March 21, 1913

Abstract

Chaired by F. Ya. Chistsvich under the secretary M. N. Cheboksarov. Members of the Society were present: Shibkov, Frize, Perimov, Barykin, Vishnevskiy, Goryaev, Dobrovolskiy, Idelson, Favorskiy, Kazansky, Zaytsevyskiy, Mepirinovskiy, Malisky , Perfilyev, Kuskov, Yakhontov, Lyubenetsky, Vorobiev, Afanasyev Zimnitsky, Voronzhev, Molchanov, Yakimov, Charushin, Bykov, Tsypkin, Melkikh.

Full Text

Протоколъ

засѣданія Общества врачей при Императорскомъ
Казанскомъ Университетѣ

21 марта 1913 года.

Предсѣдательствовалъ Ф. Я. Чистсвичь при секретарѣ М. Н. Чебоксаровѣ.

Присутствовали члены О-ва.: Шибковъ, Фризе, Перимовъ, Барыкинъ, Вишневскій, Горяевъ, Добровольскій, Идельсонъ, Фаворскій, Казанскій, Зайцевъ, Малиновскій, Лепскій, Миславскій, Чирковскій, Перфильевъ, Кусковъ, Яхонтовъ, Любенецкій, Воробьевъ, Афанасьеву Зимницкій, Воронжевъ, Молчановъ, Якимовъ, Чарушинъ, Быковъ, Цыпкинъ, Мелкихъ.

1. Д-ръ Стрѣлковъ. Демонстрація больной съ саркомой миндалинъ, леченной сальварсаномъ,

Проф. Чистовичъ указываетъ, что патолого-гистологическія изслѣдованія показали, что здѣсь имѣлась кругло-клѣточ. саркома; указаній на гранулему не было. Потому весьма интересенъ фактъ, что въ данномъ случаѣ сальварсанъ оказалъ такой эффектъ.

Д-ръ Барыкинъ. Была ли сдѣлана больной реакція Wasser- mann’a и Dungern’a?

Д ок л а д ч икъ даетъ отрицательный отвѣтъ.

Д-ръ Идельсонъ. Есть-ли въ анамнезѣ указанія на lues?

Докладчикъ. Нѣтъ.

Предсѣдатель благодаритъ докладчика за интересную демонстрацію.

2. В.А. Перимовъ. Пересадка жировой ткани въ костныя полости. Демонстрація больной.

Д-ръ Чиркове кій указываетъ, что офталмологами производится пересадка жировой ткани въ Тенонову капсулу Жиръ резорбируется черезъ 3—4 м на и проростаетъ затѣмъ соединит, тканью. Авторъ самъ наблюдалъ 3 случая съ хорошими результатами.

Пр. Чистовичъ Разъ докладчикъ видѣлъ жиръ неизмѣненнымъ черезъ недѣлю, то очень возможно, что жировая ткань еще сохраняла свои жизненныя свойства

3. Студ. И. Ф. Здродовскій и П. Н Ласточкинъ. Аѣ вопросу о достовѣрности реакціи агглютинаціи. Демонстрація.

Пр. Чистовичъ. При опытахъ Castellani Вы употребляли живыя культуры; бактеріи тамъ размножались, слѣдовательно, разведен'е сыворотки измѣнялось; мнѣ казалось, что лучше было бы поставить опыты такъ, чтобы сохранялся извѣстный status quo сыворотки.

Д-ръ Барыкинъ. Опыты сводятся къ насыщенію среды бактеріями съ цѣлью возможно полнаго истощенія иммунныхъ свойствъ сыво- оотки. Размноженіе бактерій, такимъ образомъ, только облегчаетъ и благопріятствуетъ реакціи.

Д-ръ Казанскій. Спрашиваетъ докладчиковъ, долго-ли они іаблюдали за вліяніемъ бактерій на свертываемость молока.

Докладч икъ. 6—8 дней.

Д-ръ Казанскій. Замѣтилъ, что, по его мнѣнію, этого времени мало, какъ то показываетъ исторія вопроса объ отношеніи къ молоку холерныхъ бациллъ. Koch училъ, что холерные вибріоны не свертываютъ молока; позднѣйшія же изслѣдованія, въ томъ числѣ и изслѣдованія оппонента въ 90-хъ годахъ, показали способность холерныхъ запятыхъ свертывать молоко, нужно только болѣе продолжительное наблюденіе жизни холерн. бац. въ молокѣ.

Д-ръ Барыкинъ. Обычно свертываніе молока бактеріями происходить черезъ 3—5 сутокъ. Большаго времени для наблюденія за наступленіемъ свертываемости обыкновенно не требуется.

Пр. Чистовичъ. Не были ли примѣняемы докладчиками какіе другіе способы, напр. химическіе для того, чтобы сообщить культурамъ способность агглютинировать?

Докладчикъ. Мы имѣли въ виду изучить гл. обр. физическія свойства, а потому и пользовались только физическими агентами: нагрѣваніемъ и встряхиваніемъ

Предсѣдатель указываетъ на интересъ доклада и благодарить обоихъ докладчиковъ (Апплолисменты).

4). В. А. Барыкинъ. Окраска и невоспріимчивость.

Д-ръ Мелкихъ отмѣчаетъ, что д-ръ Добросмысловъ при приготовленіи гемолитическихъ сыворотокъ наблюдалъ аналогичную же зависимость титра сыворотки отъ степени пигментаціи животныхъ.

Пр. 3имницкій.

Студ. Акимовъ. Для пониманія сущности и происхожденія пигментаціи представляетъ большой интересъ вопросъ о причинѣ окраски непрозрачныхъ тѣлъ. Вопросъ этотъ разбирается физикомъ проф Косоноговымъ въ его трудѣ «Оптическій резонансъ». Пр. Косоно- говь приготовлялъ разными способами налеты изъ одного и того же металла на стеклѣ. Налеты имѣли разную цвѣтную окраску. Микроскопическими изслѣдованіями удавалось опредѣлить зернистое строеніе этихъ налетовъ; можно было опредѣлить и величину зеренъ. Оказалось, что цвѣтъ налетовъ находится въ тѣсной связи съ величиной зеренъ.

Указанные налеты покрывались, далѣе, различными индифферентными жидкостями,— цвѣтъ окраски налетовъ измѣнялся Слѣдовательно, окраска зависитъ также отъ среды, окружающей зерна.

Переходя къ пигментамъ, можно сдѣлать слѣд. выводъ: Для об' разованія пигментовъ необходимо выпаденіе бѣлка или другого веще ства изъ раствора въ видѣ зеренъ опредѣленной величины; величине выпадающихъ зеренъ, нужно думать, зависитъ отъ физико-химиче скихъ свойствъ выпадающаго вещества и окружающей его среды.

Д-ръ Чебоксаровъ. Данныя докладчика съ несомнѣнностью устанавливаютъ связь между иммунитетомъ и пигментаціей. Но это, конечно, только два сопутствующихъ другъ друга явленія: данное животное болѣе иммунно не потому, что оно болѣе пигментировано, а потому, что въ организмѣ животнаго существуютъ какія то особыя условія, которыя проявляются съ одной стороны въ большей устойчивости его, а съ другой—въ большей пигментаціи покрововъ. И если есть зависимость между невоспріимчивостью и окраской, то существуетъ несомнѣнная зависимость этой послѣдней отъ внутренней секреціи органовъ. Данныя клиники и эксперимента устанавливаютъ связь между пигментаціей и внутри-секреторной функціей надпочечниковъ И потому естественно возникаетъ вопросъ, нѣтъ-ли болѣе глубокой связи иммунитета съ процессами внутренней секреціи въ организмѣ, въ частности съ дѣятельностью надпочечниковъ. Иммунитетъ и внутр, секреція— это одна изъ очередныхъ проблеммъ, требующихъ своего разрѣшенія.

Докладчикъ. Указанная связь по всей вѣроятности имѣетъ мѣсто, но это вопросъ крайне сложный и нѣтъ еще путей, по которымъ надо итти для его разрѣшенія.

Д-ръ Молчановъ указызаетъ, что въ его опытахъ съ перевивкой животнымъ раковыхъ новообразованій болѣе пигментированныя животныя (крысы и мыши) несомнѣнно болѣе устойчивы и чаще выживаютъ, чѣмъ мало пигментированныя.

Д-ръ Горяевъ. Меня чрезвычайно заинтересовалъ докладъ, между прочимъ, потому, что факты, приводимые въ немъ, говорятъ въ пользу параллелизма между процессами образованія красныхъ кров, тѣлецъ съ одной стороны и бѣлыхъ кров, тѣлецъ съ другой. Къ признанію такого параллелизма приводитъ меня и знакомство съ патологіей кроветворенія при такъ назыв. болѣзняхъ крови. (Примѣры см. мою статью «Къ вопросу о лейканэміи» Каз. Мед. Ж. 1913 г Т. XIII. Стр. 373-5)-

Д-ръ Любенецкій указываетъ, что проф. Котовшиковъ проводилъ на своихъ лекціяхъ взглядъ, что при крупозной пневмоніи рыжіе субъекты даютъ большій % смертности.

Д-ръ Барыкинъ. Я съ большимъ вниманіемъ выслушалъ сдѣланныя мнѣ замѣчанія, считая ихъ особенно цѣнными при дальнѣйшей разработкѣ вопроса. Если вѣрна гипотеза, высказанная д-ромъ Горяевымъ, что лейко—и эритробластическая дѣятельность кроветворныхъ органовъ идутъ параллельно, то мысль, положенная въ основу моей работы, находитъ себѣ новое и важное подкрѣпленіе.

Пре дсѣдатель, отмѣтивши научную цѣнность доклада, указалъ, что, если менѣе пигментированные индивиды и являются менѣе устойчивыми въ борьбѣ съ инфекціей, то тотъ фактъ, что они все же не вымираютъ, показываетъ, что въ борьбѣ за существованіе они долЖ" ны обладать, очевидно, другими какими либо способами приспособленія, напр. усиленной размножаемостью, ведущими къ поддержанію вида.

Административное засѣданіе.

1) Прочитанъ и утвержденъ протоколъ засѣданія 7-го марта 1913 г.

2) Выслушано заявленіе библіотекаря, что стулья въ библіотекѣ О-ва пришли въ негодность и требуютъ или ремонта или замѣны ихъ новыми.

Постановлено: реставрировать стулья.

3) Предложенъ въ члены О-ва Врачей д-ръ А. Э. Леманъ.

Предсѣдатель Ф. Чистовичъ.

Секретарь М. Чебоксаровъ.