В. Ф. Байковъ. О нѣкоторыхъ затрудненіяхъ при сѣченіи застарѣлыхъ грыжъ. Русскій хирургическій Архивъ. 1903 г. кн. 1
- Выпуск: Том 3, № 3-4 (1903)
- Страницы: 152-153
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 16.10.2020
- Статья одобрена: 16.10.2020
- Статья опубликована: 09.03.1903
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/47053
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj47053
- ID: 47053
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Оперируя ущемленную мошоночную грыжу 20-лѣтней давности, авторъ натолкнулся на цѣлый рядъ затрудненій. Прежде всего вслѣдствіе ущемленія въ верхнемъ отдѣлѣ грыжевого мѣшка кишки не могли быть вынуты изъ мошонки, для чего потребовался разрѣзъ ея по передней поверхности. Въ содержимомъ грыжи оказалась около аршина тонкой кишки съ утолщенными стѣнками и значительно утолщенной (до 1/2 вершка) брыжжейкой, очевидно, вслѣдствіе постояннаго венознаго застоя. Ущемленіе ничѣмъ не отразилось на тонкой кишкѣ. Вмѣстѣ съ ileum въ грыжѣ оказались coecum съ арреndix’омъ и восходящая часть толстой кишки.
Ключевые слова
Полный текст
Оперируя ущемленную мошоночную грыжу 20-лѣтней давности, авторъ натолкнулся на цѣлый рядъ затрудненій. Прежде всего вслѣдствіе ущемленія въ верхнемъ отдѣлѣ грыжевого мѣшка кишки не могли быть вынуты изъ мошонки, для чего потребовался разрѣзъ ея по передней поверхности. Въ содержимомъ грыжи оказалась около аршина тонкой кишки съ утолщенными стѣнками и значительно утолщенной (до х/2 вершка) брыжжейкой, очевидно, вслѣдствіе постояннаго венознаго застоя. Ущемленіе ничѣмъ не отразилось на тонкой кишкѣ. Вмѣстѣ съ ileum въ грыжѣ оказались coecum съ арреndix’омъ и восходящая часть толстой кишки. Эти послѣднія имѣли нездоровый видъ; особенно сомнительными представлялись два пятна, повидимому, начала гангрэны. Для рѣшенія вопроса о жизнеспособности кишечной петли въ подозрительномъ участкѣ, авторъ прибѣгаетъ къ надрѣзу стѣнки до мышечнаго слоя, при чемъ истеченіе изъ разрѣза алой крови даетъ ему право на заключеніе о сохраненіи жизнеспособности (на рану кладется шовъ). Въ данномъ случаѣ проба дала положительный результатъ, и рѣщено было приступить къ вправленію. Послѣднее однако удалось лишь послѣ увеличенія разрѣза брюшной стѣнки къ средней линіи до лобковаго сочлененія (съ отсѣченіемъ m. recti) и прокола толстой кишки для выпусканія скопившихся газовъ (на serosa шовъ). Послѣднимъ затрудненіемъ было вылущеніе грыжевого мѣшка, крѣпко спаяннаго съ подлежащими тканями. Послѣопераціонное теченіе со стороны кишечника и кожной раны гладкое.
Заживленіе мошоночной полости, тщательно дренированной, затяну лось. Въ результатѣ полное выздоровленіе.
Список литературы
Дополнительные файлы
