Dr. P. P. Brukhansky. Family sympathy for the mentally ill.— Questions of neuropsychic Medicine. Issue 4th, Oct., Dec. 1900

Abstract

The author, in a rather extensive article, gives data on the historical development of the family spirit of the mentally ill, both in the west - in Belgium, France, Scotland, Germany, etc., as well as in America; at the same time, it points to the administrative and medical organization of patronage, its advantages, convenience and benefits, its successes and failures, as well as the negative aspects of its existence and difficulties in carrying out life and action.

Full Text

Авторъ въ довольно обширной статьѣ приводитъ данныя историческаго развитія семейнаго призрѣнія душевно-больныхъ, какъ на западѣ—въ Бельгіи, Франціи, Шотландіи, Германіи и пр., такъ и въ Америкѣ; при этомъ указываетъ на административно-врачебную организацію патронажа, его преимущества, удобство и выгоды, его удачи и неудачи, а также отрицательныя стороны его существованія и затрудненія при проведеніи въ жизнь и дѣйствіе. Указавъ на скромныя размѣры патронажа въ Россіи (д-ръ Баженовъ, Говсѣевъ, Кащенко), авторъ даетъ описаніе психическаго мужского поселка при Московской Алексѣевской психіатрической больницѣ. Семейному призрѣнію подлежали покойные хроники, не опасные ни для себя, ни для окружающихъ, чистоплотные, которые, по тщательномъ наблюденіи въ больницѣ, эвакуировались на сей предметъ врачебной конференціей больницы. Непосредственный надзоръ за больными лежалъ на надзирателѣ изъ бывшихъ дядекъ; врачъ визитировалъ I разъ въ недѣлю. Плата за каждаго больного 7 руб. 50 коп. ежемѣсячно; постельныя принадлежности, платье, обувь, бѣлье, стирка его и баня—отъ больницы. Въ теченіе 8 лѣтняго существованія патронажа больныхъ перебывало 348 человѣкъ (по табл.); изъ ^нежелательныхъ случаевъ» лишь одинъ ипохондрикъ-паралитикъ нанесъ себѣ рану, скоро зажившую безъ всякихъ послѣдствій. Патронажъ былъ закрытъ по приговору односельчанъ: ихъ мотивы—опасность, но въ основѣ было недружелюбное отношеніе между самими же односельчанами, не призрѣвавшими больныхъ. Авторъ, указавъ на нѣкоторыя данныя литературныхъ соображеній и практической дѣятельности патронажа въ Россіи и заграницей, высказывается за стремленіе къ пропагандированію патронажа, но съ непремѣннымъ требованіемъ индивидуализаціи въ выборѣ больныхъ и административной организаціи соотвѣтственно мѣстнымъ условіямъ. Въ настоящее время Алексѣевская психіатр. больница открыла свой патронажъ въ другой деревнѣ (Дальнее Бѣляево), но уже заручившись на это согласіемъ односельчанъ (приговоръ), отдавая въ общественную кассу по 2 руб. съ больного. Кромѣ того, по мысли директора Алексѣевской больницы, д-ра К. Р Бунке, администраціей больницы созидается «городской» патронажъ въ г. Москвѣ, по примѣру Берлина, съ привлеченіемъ къ участію въ этой дѣятельности городскихъ попечительствъ о бѣдныхъ.