Dr. V.M. Narbut. Hypnosis and its forensic and medical significance. Jubilee Collection of Psychological and Neuropathic Works dedicated to V.M. Bekhterev. V. 1, 1903

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

Prepossessing historical data the development of scholarship on hypnosis in Russia, the author examines two provisions, apparently, which served as the basis of the known circular of the Medical Department regarding hypnosis in medical practice - the negative side of hypnotization and the possibility of criminal intentions.

Full Text

Предпославъ историч. дани, развитія ученія о гипн. въ Россіи, авторъ разбираетъ два полож., видимо, послуживш. основаніемъ извѣст. циркуляра Мед. Департ. относит. гипноза при врачебн. практикѣ— отрицате. стороны гипнотизир. и возможность преступн. намѣреній. По Шарко гипнозъ есть принадлеж. истеричныхъ; многіе также указывали, что послѣ сеанса м. б. самопроизвол. гипн. ухудшеніе нервн. болѣзни, помѣшател., развитіе эпилепт. припад. (напр. 17 лѣт. юноша, гипнотиз. Донато), даже параличъ сердца (случ. Bichop'a, котор. загипнотизир. свою жену - она вдругъ вскрикн. и умерла) и т. п. Однако, наблюден. Bernheim’a, Obersteiner'a, Liebault’a, Wetterstraudt‘a, Моll‘я, Eulenburg’а и др. говорятъ иное. Въ гипнот. состоян. м. привести огромн. число лицъ вовсе не страдающ. истер; появл. судоргъ. припад. и пр. во время сеан. или послѣ него есть свойств. психо-нервн. возбудимости субъекта (припад. даже отъ прост. шума, стука), а не послѣдст. гипноза, не говоря уже о др. случайн., никогда не надо забыв.—post hoc, non est propter hoc; тѣмъ б гипн. не м. б. приравненъ къ наркозу: объ асфикс. при гипн. не приходится и говор., а поражен. сердечн. нервн. сплетеніи,—какъ при хлороформн. нарк. (опис. проф. Виноградовымъ), не только никѣмъ не доказано, но никто не рѣшался даже и высказ. подобн. предполож. По наблюден. Kraftebing’a, Ringier’a, Scholz’a, Акад. Бехтерева и др. съ безусловн. увѣренностью м. говор. о полной безопасн. гипноза. Возмож. преступн. намѣреній м. б: 1) надъ гипнотизируемыми какъ бы при пассивн. ихъ участ. въ преступленіи: 2) активн. участіе гипнотика (подъ вліян. внушенія). Больш. ч. гипнотич. преступленій касается посягател. на честь женщины—изнасилован. съ растлѣн. и одно изнасилованіе. Въ перв. случ. необычайность ощущеній и послѣдующ. явленія могутъ послуж. къ открыт. преступленія; во второмъ—судебно-медиц. фактовъ нѣтъ, по эксперимент. же наблюденіямъ Mesnet’a въ полов. органы дефлорирован. женщины м. ввести, посторон. тѣло безъ сохраненія ею объ этомъ воспоминанія. Путемъ внуш. м. б. достигнута, однако, лишь частичн. амнэзія, а потому престѵпл. будетъ обнаружено. Одни ѵчен. считаютъ невозможн. исполненіе гипнотиками преступл., если послѣднія противорѣчатъ ихъ нравствен. природѣ и возмущаютъ нравствен. чувство, другіе—убѣждены въ возможн. внушенныхъ преступл. Авторъ приводитъ казуистич. матеріалъ, какъ отечествен, такъ и иностран. литературы (Wolfram Liégeoy, Crocq, Беллинъ и др.). II случ. посягательства на честь женщ.; і случ. убійства, совершен. надъ гипнотикомъ; 2, случ. похищ. дѣтей подъ вліян. гипнот. воздѣйствія; 2 случ. т. наз. ретроакг. галлюцинацій; і случ. кражи; і случ. активн. отдачи себя для ооезчёстёнія, совершенной яко бы по внуш. другого лица; 5 случ. убійст, совершен. будто бы по внушенію; 2 случ. кражи и 2 случ. подложи, завѣщанія—по внушенію. Если въ приведенныхъ случаяхъ опираться тояько на факты, то послѣднія не подтверждаютъ предположен. о возможности сокрытія истиннаго виновника преступленія.

×

About the authors

V. Levchatkin

Author for correspondence.
Email: info@eco-vector.com
Russian Federation

References

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

© 2020 Levchatkin V.

Creative Commons License

This work is licensed
under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.





This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies