Instant and long-term results of surgical treatment in patients with peripheral vascular disease as a complication of diabetes mellitus

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

Aim. To define the indications and to evaluate the effectiveness of various surgical treatment methods in patients with arterial stenosis and occlusion due to atherosclerotic vascular disease of lower extremities as a complication of diabetes mellitus. Methods. Results of surgical treatment of 52 randomly assigned patients who underwent surgeries due to peripheral vascular disease as a complication of diabetes mellitus (type 2 - 51 patients, type 1 - 1 patient) were analyzed. The following surgeries were performed: arterial reconstructive surgery - 24 (46.2%) patients (group 1), balloon catheter angioplasty and stenting - 12 (23.1%) patients (group 2), indirect revascularization surgery (revascularising osteotrepanation, endovascular prostaglandin E therapy) - 16 (30.7%) patients (group 3). Following parameters were assessed: decrease of ischemic rest pain, arterial insufficiency stage, hospitalization terms, healing of foot ulcers, mortality rate, and amputation rate. The longest foot ulcers healing terms [only in 5 patients (31.2%) at first year] were registered in the third group. 1 death was registered each in the first and in second groups (mortality rate 4.2 and 8.3% respectively), no deaths were registered in group 3. The results of trophic ulcers treatment in the patients from the third group were poor. It is tactically appropriate to prefer endovascular surgeries to open surgeries as far as in this case there is no need for local and general anesthesia allowing to decrease the number of complications and the length of rehabilitation together with comparable results. Primary open arterial reconstructive surgeries are possible in patients with diabetes mellitus as a next step after endovascular surgery or when endovascular surgery can not be done. Conclusion. Similar instant and long-term results were found after direct comparison of bypass and endovascular surgeries, allowing to recommend these surgeries in patients with peripheral vascular disease as a complication of diabetes mellitus.

Full Text

Сахарный диабет - самое распространённое эндокринологическое заболевание в мире, им страдают 4-5% населения планеты. По прогнозам Всемирной Организации Здравоохранения, количество больных сахарным диабетом на нашей планете к 2025 г. может увеличиться до 250 млн [2]. Одно из наиболее частых и опасных осложнений сахарного диабета - артериальная недостаточность нижних конечностей, которая характеризуется значительными затратами на лечение [1, 4]. Согласно данным Государственного регистра больных сахарным диабетом в России, частота ампутаций варьирует от 0,76 до 18,2% случаев на 1000 пациентов, в среднем по стране составляя 6,4% на 1000 больных. Популяционные данные показали, что большие ампутации составляют от 48,9 до 60%, в то время как по сведениям когортных исследований этот показатель составляет 24% [2]. Актуальность проблемы связана с инвалидизацией пациентов после усечения конечности, а также высокой летальностью (90% в течение первых 5 лет после ампутации на уровне бедра) [4]. Восстановление проходимости артериального русла пациентов с облитерирующим атеросклерозом нижних конечностей - важнейшая задача в комплексном лечении осложнений сахарного диабета. В настоящее время преимущество хирургического лечения хронической ишемии нижних конечностей IIБ стадии общепризнано [3], тогда как способ хирургической коррекции артериальной недостаточности нижних конечностей у больных сахарным диабетом - предмет дискуссии. По данным TASC II (Трансатлантического межобщественного согласительного документа по ведению больных с заболеванием периферических артерий, Trans-Atlantic Inter-Society Consensus), сопоставимы непосредственные результаты баллонной ангиопластики и реваскуляризирующих операций, а эффективность эндоваскулярных вмешательств недостаточно изучена [7]. Цель работы - определение показаний и оценка эффективности различных способов хирургической коррекции хронической артериальной недостаточности нижних конечностей у пациентов со стенозирующим и окклюзирующим атеросклерозом нижних конечностей при сахарном диабете. Из числа больных с хронической артериальной недостаточностью нижних конечностей, прооперированных в нашем отделении за 2006-2010 гг., проведён слепой отбор 52 пациентов с сахарным диабетом. У 51 (98,1%) пациента установлен сахарный диабет 2-го типа, у 1 (1,9%) больного - сахарный диабет 1-го типа. По степени компенсации углеводного обмена (при поступлении) пациенты разделились следующим образом: компенсация - у 28 (53,8%), субкомпенсация - у 19 (36,5%), декомпенсация - у 5 (9,6%) больных. В дальнейшем перед оперативным вмешательством всех пациентов переводили на инсулин с целью достижения скорейшей компенсации (операцию выполняли при компенсированном уровне глюкозы крови у всех больных). Исследуемая выборка была разделена на три группы по видам оперативных вмешательств. Выполняли артериальные реконструкции - 24 (46,2%) пациента, первая группа; стентирование и баллонную ангиопластику - 12 (23,1%) больных, вторая группа; непрямую реваскуляризацию - 16 (30,7%) пациентов, третья группа (табл. 1). Поскольку поясничная симпатэктомия не оказывает терапевтического эффекта у больных сахарным диабетом (в связи с автономной невропатией), этот метод мы не использовали. Средний возраст, сопутствующая патология и пол больных представлены в табл. 2. При решении вопроса о реваскуляризации, которая могла быть достигнута путём хирургического вмешательства или интервенционных средств, придерживались критериев TASC II [5]. С целью оценки гемодинамики в нижних конечностях и топической диагностики поражений артериального русла использовали ультразвуковую допплерографию, ультразвуковое дуплексное сканирование, рентгеноконтрастную ангиографию (рис. 1-3). Оценку состояния в динамике проводили по следующим критериям: исчезновение ишемических болей в покое, изменение или сохранение стадии ишемии на уровне хронической артериальной недостаточности II степени, сроки госпитализации, заживление язвенно-некротических дефектов стоп (за время госпитализации, через 1 год), летальность, ампутации непосредственно в стационаре и через 1 год. Исходные данные и результаты лечения были обработаны с помощью программ Biostatisticsa, Excel. Для сравнения групп использовали дисперсионный анализ. Результаты исследования для переменных с нормальным распределением представлены как средние величины ± стандартная ошибка среднего. Хорошие клинические результаты (табл. 3) в виде исчезновения болей в покое и/или сохранения II степени хронической ишемии получены в 23 (95,8%) и 12 (100%) случаях у пациентов первой и второй групп соответственно непосредственно в стационаре и у 19 (79,1%) пациентов через 1 год в обеих группах. В третьей группе хороший результат достигнут в 11 (68,75%) случаях непосредственно после вмешательства и у 9 (56,25%) пациентов через 1 год. Через 2 года количество больных с хорошими результатами во второй и третьей группах практически сравнялось и составило 58,3 и 56,25% соответственно, а в первой группе доля таких пациентов сохранилась на уровне 75%. Сроки госпитализации были достоверно ниже (12±1,2 дня, p=0,016) во второй группе. Заживление трофических дефектов в течение 1 года после оперативного вмешательства отмечено у 24 (100%) больных первой группы и лишь у 5 (31,2%) пациентов третьей группы. Наибольшая летальность была зарегистрирована во второй группе (8,3%), тогда как в третьей группе умерших не было. Непосредственно в стационаре более всего ампутаций по поводу прогрессировавших гангренозных изменений пришлось выполнить пациентам третьей группы: 5 (31,2%) больным непосредственно в стационаре и ещё 2 (12,5%) пациентам в течение 1 года после выписки. Значимое улучшение непосредственных клинических результатов в виде исчезновения болей в покое и/или сохранения II степени ишемии отмечали на 27,5% чаще у пациентов первой группы и на 31,2% во второй группе в сравнении с третьей группой, что соответствует данным литературных источников, где также показана эффективность шунтирующих операций и эндоваскулярных вмешательств [3, 6, 8]. Преобладание пациентов с хорошими результатами сохранилось в первой группе ко 2-му году (18 человек, 75%), что на 18,75% больше, чем в третьей группе, и на 16,7% больше, чем во второй группе. Самые короткие сроки госпитализации зарегистрированы у больных после эндоваскулярных вмешательств (на 6-7 дней меньше по сравнению с другими группами). Самые длительные сроки заживления трофических дефектов на коже стоп, достигнутого лишь у 5 (31%) больных в течение 1 года, отмечены у пациентов третьей группы, что, по всей видимости, связано с несостоятельностью методик непрямой реваскуляризации для этих целей. Заживление раны (язвы) - энергоёмкий процесс, требующий магистрального кровотока, чего ни реваскуляризирующая остеотрепанация, ни внутриартериальная инфузия алпростадила (вазапростана) не могли обеспечить. Это объясняет также более высокие показатели количества ампутаций в данной группе больных. Большую летальность у пациентов первой и второй групп (по 1 случаю, 4,1 и 8,3% соответственно) в сравнении с третьей группой (0%) можно объяснить наличием сопутствующего атеросклероза венечных артерий сердца (все больные умерли от инфаркта миокарда) при более длительных сроках самого оперативного вмешательства и дополнительной нагрузке на сердце после пуска кровотока во вновь открытое сосудистое русло конечности. ВЫВОДЫ 1. Результаты лечения у пациентов третьей группы, в которой проводили непрямые ревскуляризирующие операции, признаны неудовлетворительными в отношении больных с трофическими нарушениями нижних конечностей. 2. При сравнении операций шунтирования и эндоваскулярных вмешательств отмечены схожие положительные непосредственные и отдалённые результаты, что позволяет рекомендовать эти операции как операции выбора при лечении ишемии нижних конечностей у больных сахарным диабетом. 3. Тактически обосновано первично проводить эндоваскулярные вмешательства, поскольку при сопоставимых результатах с открытыми реконструкциями пациенты после эндоваскулярных операций не нуждаются в общей и регионарной анестезии, что уменьшает количество осложнений, а также сокращается продолжительность послеоперационного лечения, отсутствует необходимость в перевязках. 4. Первичные открытые артериальные реконструкции возможны у больных сахарным диабетом как следующий этап после перенесённых эндоваскулярных вмешательств или при невозможности выполнения последних. Таблица 1 Применяемые способы хирургической коррекции хронической артериальной недостаточности нижних конечностей у больных сахарным диабетом Группа и вид вмешательства Количество операций Первая группа (артериальные реконструкции): 24 (46,2%) - аорто-бифеморальное шунтирование 5 - бедренно-подколенное шунтирование 13 - бедренно-берцовое шунтирование 5 - перекрёстное бедренно-бедренное шунтирование 1 Вторая группа (стентирование и баллонная ангиопластика): 12 (23,1%) - стентирование подвздошных артерий 2 - стентирование и баллонная пластика бедренных артерий 5 - баллонная ангиопластика берцовых артерий 5 Третья группа (операции непрямой реваскуляризации): 16 (30,7%) - операция реваскуляризирующей остеотрепанации 8 - катетеризация нижней надчревной артерии с длительной артериальной инфузией препаратов простагландина Е 8 Таблица 2 Клиническая характеристика больных Сравниваемые признаки Первая группа, n=24 Вторая группа, n=12 Третья группа, n=16 Возраст, годы 57,38±1,1 59,75±2 62,31±1,4 Пол, м/ж 13/11 5/7 8/8 Наличие сопутствующей патологии ИБС - 16 ГБ -13 ИБС - 8 ГБ - 10 ИБС - 8 ГБ - 8 Распределение пациентов по степени ХАН ХАН IIБ - 14 ХАН III - 1 ХАН IIБ - 7 ХАН III - 1 ХАН IIБ - 9 ХАН III - 1 Пациенты с трофическими нарушениями (ХАН IV) 9 4 6 Примечание: ИБС - ишемическая болезнь сердца; ГБ - гипертоническая болезнь; ХАН - хроническая артериальная недостаточность. Крепкогорский Рисунок1.tif Рис. 1. Ангиограмма дистального анастомоза после операции бедренно-берцового шунтирования с наложением дистальной артериовенозной фистулы между шунтом и заднеберцовой веной у пациента С. 65 лет. Рис. 2. Состояние периферического русла на голени у пациентки Г. 72 лет до проведения баллонной ангиопластики. Крепкогорский Рисунок2.tif Крепкогорский Рисунок3.tif Рис. 3. Результаты операции баллонной ангиопластики берцовых артерий у пациентки Г. 72 лет. Таблица 3 Показатели в сравниваемых группах после хирургического лечения Сравниваемые признаки Первая группа, n=24 Вторая группа, n=12 Третья группа, n=16 Исчезновение ишемических болей в покое и/или сохранение II степени хронической ишемии непосредственно в стационаре 23 12 11 Исчезновение ишемических болей в покое и/или сохранение II степени хронической ишемии через 1 год 19 9 9 Исчезновение ишемических болей в покое и/или сохранение II степени хронической ишемии через 2 года 18 7 9 Сроки госпитализации, дни 19,12±1,02 12,5±1,2 18,0±2,2* Заживление трофических нарушений в течение 1 года 24 9 5 Летальность непосредственно в стационаре 1 1 0 Ампутации непосредственно в стационаре 1 0 5 Ампутации через 1 год 0 0 2 Примечание: *р=0,016.
×

About the authors

N V Krepkogorskiy

Interregional Clinical and Diagnostic Center, Kazan, Russia; Kazan State Medical University, Kazan, Russia

Email: krepkogor11@rambler.ru

M R Sharafutdinov

Interregional Clinical and Diagnostic Center, Kazan, Russia

I M Ignatyev

Interregional Clinical and Diagnostic Center, Kazan, Russia; Kazan State Medical University, Kazan, Russia

R A Bredikhin

Interregional Clinical and Diagnostic Center, Kazan, Russia; Kazan State Medical University, Kazan, Russia

F S Galyautdinov

Interregional Clinical and Diagnostic Center, Kazan, Russia

References

  1. Венермо М., Лепантало М. Диабетическая стопа: профилактика и лечение // Ангиол. и сосудист. хир. - 2008. - Т. 14, №3. - C. 19-20.
  2. Дедов И.И., Удовиченко О.В., Галстян Г.Р. Диабетическая стопа. - М.: Практическая медицина, 2005. - C. 12-15.
  3. Рекомендации Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов. Диагностика и лечение больных с заболеваниями периферических артерий. - М., 2007. - C. 62.
  4. Светухин А.М., Земляной А.Б. Гнойно-некротические осложнения синдрома диабетической стопы // Consil. Med. - 2002. - Т. 4, №10. - P. 537-544.
  5. Arndt D., Eder S., Euringer W. et al. Chronic critical limb ischemia // Dtsch. Arztebl. Int. - 2012. - Vol. 109, N 6. - P. 95-101.
  6. Holstein P.E., Sorensen S. Limb salvage experience in a multidisciplinary diabetic foot unit // Diabetes Care. - 1999. - Vol. 22, N 2. - P. 97-103.
  7. Norgren L., Hiatt W., Dormandy J. et al. Inter-society consensus for the management of peripheral arterial disease (TASC II) // Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. - 2007. - Vol. 33, N 1. - P. 1-75.
  8. The vascular surgical society of Great Britain and Ireland critical limb ischaemia management and outcome. Report of a national survey // Eur. J. Vasc. Endovasc. Surg. - 1995. - Vol. 10. - P. 108-113.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

© 2013 Krepkogorskiy N.V., Sharafutdinov M.R., Ignatyev I.M., Bredikhin R.A., Galyautdinov F.S.

Creative Commons License

This work is licensed
under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.





This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies