Дифференциальный диагноз ревматического митрального стеноза по данным м-эхокардиографии
- Авторы: Мархасина И.П.1
-
Учреждения:
- Свердловский межобластной кардиохирургический центр
- Выпуск: Том 70, № 4 (1989)
- Страницы: 254-256
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 06.02.2022
- Статья одобрена: 06.02.2022
- Статья опубликована: 15.08.1989
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/100234
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj100234
- ID: 100234
Цитировать
Полный текст
Аннотация
С первых шагов эхокардиографии уменьшение диастолического раскрытия митрального клапана служит одним из основных признаков ревматического митрального стеноза, а между тем данный факт документирует лишь ограничение митрального кровотока, которое может возникать не только на клапанном, но и надклапанном и подклапанном уровнях и не иметь ничего общего с ревматической этиологией клапанного поражения. Обсуждению этих дискуссионных вопросов, а также роли М-эхокардиографии в дифференциальной диагностике ревматического клапанного поражения и посвящена данная статья.
Ключевые слова
Полный текст
С первых шагов эхокардиографии (ЭхоКГ) уменьшение диастолического раскрытия митрального клапана служит одним из основных признаков ревматического митрального стеноза, а между тем данный факт документирует лишь ограничение митрального кровотока, которое может возникать не только на клапанном, но и надклапанном и подклапанном уровнях и не иметь ничего общего с ревматической этиологией клапанного поражения. Обсуждению этих дискуссионных вопросов, а также роли М-эхокардиографии в дифференциальной диагностике ревматического клапанного поражения и посвящена данная статья.
ЭхоКГ у 240 больных регистрировали на аппарате УЗКА Р-3 (М-режим, частота генерируемого импульса — 2,64 МГц). Стандартом усиления служило левое эндокардиальное эхо межжелудочковой перегородки. Последовательно анализировали клапанный аппарат сердца камеры, стенки. Детально оценивали структурные и функциональные параметры митральных створок, хорд, кольца. Кроме количественных параметров учитывали такие качественные признаки, как конкордантность, парадоксальность, сепарация, вибрация. Диагноз во всех случаях был верифицирован (операционно, ангиографически, секционно). У 100 больных с митральным стенозом ревматическую этиологию порока устанавливали анамнестически, а также в процессе динамического наблюдения по прогрессированию степени сужения митрального отверстия и/или по присоединению поражения других клапанов сердца. В группу дифференцируемой патологии (140 чел.) были включены больные с миксомой левого предсердия (пролабирующей в митральное отверстие), трехпредсердным сердцем, бактериальным эндокардитом (изолированно поражающим митральный клапан), миксоматозным поражением митрального клапана (при синдроме Марфана), кардиомиопатиями, общим атриовентрикулярным клапаном, аномалией Эбштейна, вторичным дефектом межпредсердной перегородки.
В таблице представлена дихотомическая оценка ведущих ЭхоКГ-признаков митрального стеноза, которые были отобраны по результатам факторного анализа.
Таблица. Дихотомическая характеристика основных ЭхоКГ-признаков митрального стеноза
Оценка признака, % | ЭхоКГ-параметры митрального клапана | |||
конкордантность створок | утолщение створок | снижение амплитуды открытия передней створки | уменьшение скорости диастолического прикрытия | |
Чувствительность | 99 | 92 | 67 | 100 |
Специфичность | 99 | 97 | 70 | 66 |
Прогностические значения положительного ответа | 99 | 96 | 61 | 68 |
Прогностическое значение отрицательного ответа | 99 | 94 | 75 | 100 |
Частота ложноотрицательных ответов | 1 | 1 | 25 | 0 |
Частота ложноположительных ответов | 1 | 3 | 38 | 32 |
Конкордантность. Как справедливо отметили Томас и др. [31, конкордантное движение створок митрального клапана исключает здоровый митральный клапан, дискордантное — не исключает митрального стеноза. Именно этим объясняется отсутствие 100%-ной чувствительности данного признака, который оказывается отрицательным у больных с умеренно выраженным комиссуральным стенозированием, преобладающим хордальным поражением или с ригидными створками. Специфичность данного признака в группе дифференцируемой патологии, однако, тоже не является абсолютной, поскольку имеют место случаи кон- кордантности митральных створок без каких-либо признаков стенозирования. В группе больных с дифференцируемой патологией мы наблюдали два таких случая: 1) конкордантность при пролабировании головки опухоли (миксомы левого предсердия) в просвет митрального отверстия, где гетерогенность структуры и недостаточное усиление способствовали регистрации данного феномена; 2) конкордантность, обусловленную эффектом Вентури, где резко деформированная, растянутая задняя створка у больного с синдромом Марфана пролабировала в диастоле в просвет митрального кольца.
Утолщение створок. Если сопоставить ЭхоКГ-данные с клинико-анатомической классификацией структурных поражений митрального клапана [2], то можно получить 6-балльную шкалу его оценок (по соответствию фиброза I, II, III степени и кальциноза I, II, III степени 1—6 баллам). У больных с митральным стенозом поражение створок составило в среднем 2,7±1,0 балла, но у 8 больных оно было минимальным, несмотря на выраженное комиссуральное стенозирование. Это определило 92%-ную чувствительность данного признака. В группе дифференцируемой патологии утолщение створок наблюдалось редко (у больных с бактериальным эндокардитом на митральном клапане за счет эхосигналов от вегетаций и при рестриктивной форме кардиомиопатии — фиброэластозе). У 8 из 17 больных с врожденным митральным стенозом было отмечено изменение структуры створок, что сочеталось с другими аномалиями — пре- и постдуктальной коарктацией аорты, двойным выходом из правого желудочка, единственным желудочком [4].
Снижение амплитуды открытия передней створки. Экскурсия «основной рабочей створки митрального клапана» [1] для группы больных с митральным стенозом составила 21,6+3,9 мм; только в 67% случаев данный ЭхоКГ-признак был истинно положительным, что и определило его сравнительно невысокую чувствительность. Вероятно, это значение чувствительности является предельно низким, поскольку было получено у хирургического контингента больных, у которых сохранность подклапанного аппарата, существенно влияющего на амплитуду движения створок, служит залогом успешной закрытой комиссуротомии. Для группы больных с ревматическим миткальным стенозом средняя оценка поражения хордального аппарата равнялась 2,2±0,4 балла. У больных с дифференцируемой патологией невысокое значение специфичности было обусловлено появлением qнижeннoй амплитуды открытия передней створки митрального клапана при кардиомиопатиях, особенно обструктивных, гипертрофических как за счет уменьшения полости левого желудочка, так и ограничения его диастолических свойств, что приводило к субмитральному сопротивлению кровотока при трехпредсердном сердце (за счет мембраны, оказывающей надклапанное сопротивление митральному кровотоку), при вторичных дефектах межпредсердной перегородки с большим объемом шунта (за счет ограничения митрального кровотока и выраженной объемной перегрузки правого желудочка с парадоксальным движением межжелудочковой перегородки).
Уменьшение скорости диастолического прикрытия передней створки. Ни у одного из наших больных в группе ревматического митрального стеноза не было нормальных значений скорости EF (среднее — 13,5±5,6 мм/с). Чувствительность данного признака резко контрастировала с его специфичностью, и это свидетельствовало о том, что кроме комиссуральной зависимости, ригидности и утолщенности створок, свойственных митральному стенозу, существуют и другие факторы, способствующие возникновению постоянного трансклапанного градиента, который удерживает створки в максимально открытом положении на протяжении всей диастолы. В группе дифференцируемой патологии уменьшение скорости, выраженное в той или иной степени, наблюдалось в большинстве случаев, однако учтены были только статистически значимые (Р+0,05) отклонения. Особенно демонстративное снижение скорости EF было отмечено у больных с общим атриовентрикулярным клапаном и при аномалии Эбштейна. В первом случае оно было обусловлено несоответствием площади клапана трансклапанному потоку (относительным стенозированием), во втором — искажением сферической конфигурации левого желудочка при перегрузке правого, что затрудняло митральный кровоток.
ВЫВОДЫ
1. Хотя отдельные ЭхоКГ-признаки митрального стецоза часто наблюдаются при самой разнообразной патологии сердца, для дифференцируемой группы они не являются ведущими и не встречаются в сочетании, характерном для ревматического митрального стенозирования.
2. Опыт верифицированных ЭхоКГ-диагнозов позволяет считать, что при наличии конкордантности, утолщенности и гранической подвижности створок диагноз ревматического митрального стеноза по М-ЭхоКГ может быть поставлен безошибочно. Редкие случаи врожденного митрального стеноза с измененной структурой створок затрудняют ЭхоКГ-диагноз, однако нахождение сопутствующих врожденных аномалий сердца позволяет установить этиологию поражения.
Об авторах
И. П. Мархасина
Свердловский межобластной кардиохирургический центр
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия, Свердловск
Список литературы
- Иванов В. А., Лапкин К. В., Ромашов Ф. И. и др.//Хирургия.— 1968.— № 5. С. 36—43.
- Малиновский H. И., Козлов В. А.//Открытая митральная комиссуротомия.— Алма-Ата, 1984.
- Thomas R. D., Mary D. A. S., Ionescu М. I.// Brit. Heart. J.— 1979.— Vol. 41.— P. 399—404.
- Vitarelli A., Landolina G., Gentile R. et al.//Amer. Heart. J.— 1984.— Vol. 108.— P. 523—531.
Дополнительные файлы
