Критерии оценки гемодинамического статуса и толерантности к физической нагрузке при постинфарктном кардиосклерозе
- Авторы: Комиссаров В.А.
- Выпуск: Том 70, № 4 (1989)
- Страницы: 251-254
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 06.02.2022
- Статья одобрена: 06.02.2022
- Статья опубликована: 15.08.1989
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/100233
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj100233
- ID: 100233
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Толерантность к физической нагрузке у больных ишемической болезнью сердца с постинфарктным кардиосклерозом определяется уровнем коронарного и миокардиального резерва. При этом чем больше поверхность инфарцированного участка и количество коронарных артерий, пораженных атеросклерозом, тем ниже толерантность к физической нагрузке. Наличие тесной связи между размерами сердца и степенью коронарной недостаточности, величиной постинфарктного рубца, его локализацией, уровнем конечного диастолического давления в левом желудочке побудило нас проверить диагностическую значимость наиболее информативных для больных постинфарктным кардиосклерозом показателей рентгенокардиометрии в оценке функционального состояния аппарата кровообращения и возможности прогнозирования физической работоспособности без эргометрического исследования.
Ключевые слова
Полный текст
Толерантность к физической нагрузке у больных ишемической болезнью сердца с постинфарктным кардиосклерозом определяется уровнем коронарного и миокардиального резерва. При этом чем больше поверхность инфарцированного участка и количество коронарных артерий, пораженных атеросклерозом, тем ниже толерантность к физической нагрузке. Наличие тесной связи между размерами сердца и степенью коронарной недостаточности [3, 4], величиной постинфарктного рубца [1], его локализацией [2, 10], уровнем конечного диастолического давления (КДД) в левом желудочке [7] побудило нас проверить диагностическую значимость наиболее информативных для больных постинфарктным кардиосклерозом показателей рентгенокардиометрии [4] в оценке функционального состояния аппарата кровообращения и возможности прогнозирования физической работоспособности без эргометрического исследования.
Целью исследования было изучение показателей, характеризующих сократительную и диастолическую функции левого желудочка, коронарный и миокардиальный резерв у больных ишемической болезнью сердца с постинфарктным кардиосклерозом в зависимости от величины индекса кардиометрического произведения (КМП), представляющего собой отношение произведения длинника сердца (Л) и левого поперечного размера его (Мл) к площади поперечного сечения грудной клетки. Индекс , где ST – окружность груди (см).
Обследовано 64 пациента мужского пола с ишемической болезнью сердца на фоне постинфарктного кардиосклероза (средний возраст — 52,4±0,8 лет) с давностью инфарцирования от 1 до 8 лет. На ЭКГ больных регистрировался четко локализованный патологический зубец Q продолжительностью не менее 0,04 с, без признаков стойкой артериальной гипертензии, хронической аневризмы, явных проявлений сердечной недостаточности. Рубцовые изменения локализовались в переднеперегородочной области (у 13), передневерхушечной (у 11), переднелатеральной (у 12) и в заднедиафрагмальной области (у 28).
Методом интегральной реографии тела с учетом коэффициента коррекции [8] определяли ударный объем сердца. По общепринятым формулам рассчитывали ударный и сердечный индексы (УИ и СИ), удельное периферическое сосудистое сопротивление (УПС), мощность сокращения (М), расход энергии на перемещение 1 л крови (Рэ). Всем больным была проведена рентгенокардиометрия [6]. Объемные показатели левого желудочка устанавливали методом эхокардиографии на аппарате 58Д-1105-Е, марки «Алока» (Япония). По апекс- и поликардиографии вычисляли длительность периода изоволюмического сокращения (1с) и расслабления (1р). При определении средней скорости изоволюмического сокращения и расслабления (ср. Vc и ср. Vp), степени диастолического расслабления (АД) учитывали фактический градиент давления в аорте и КДД в левом желудочке, последний находили по формуле [5].
Толерантность к физической нагрузке определяли с помощью непрерывной ступенчато-возрастающей нагрузки на велоэргометре. Начальная ступень нагрузки составляла 30 Вт с последующим увеличением ее на 10 Вт каждую минуту. Пробу прекращали в соответствии с рекомендациями Комитета экспертов ВОЗ (1969). Рассчитывали коэффициент расходования резервов миокарда (КРРМ), представляющий собой отношение роста «двойного произведения» в процессе выполнения работы к общему объему произведенной работы [9], а также достигнутую мощность нагрузки (W пор.). Все обследованные были разделены на 3 группы в зависимости от величины индекса КМП. 1-ю группу (28 чел.) составили больные с величиной индекса до 21,5%, 2-ю (21)—с величиной индекса от 21,6 до 24,5% и 3-ю (15)—с индексом КМП более 24,5%.
При сопоставлении индекса КМП с локализацией патологического зубца Q на ЭКГ было выявлено, что у больных 1-й группы рубцовые поля затрагивали преимущественно заднедиафрагмальную стенку левого желудочка (68%) и лишь в 32% случаев — переднюю стенку. По мере увеличения индекса КМП удельный вес больных с локализацией аномального зубца Q на ЭКГ в отведениях II, III, a, VF уменьшался, а с его локализацией в передней стенке левого желудочка, наоборот, увеличивался (табл. 1). У больных ишемической болезнью сердца, перенесших инфаркт миокарда передней локализации, размеры сердца были значительно больше, чем при задней локализации рубцовых полей. Кардиоторакальный индекс, отражающий поперечный размер сердца, у больных 1 и 2-й групп был в пределах нормы, и только у обследованных 3-й группы превышал 50%. Поперечный размер левого желудочка у больных 1-й группы составлял 52,3±0,49 мм/м-2, во 2 и 3-й группах — соответственно 54,0±0,78 и 57,8±0,93 мм•м-2 (Р<0,001).
Таблица 1. Частота локализации патологического зубца Q на ЭКГ в зависимости от величины индекса КМП при постинфарктном кардиосклерозе
Локализация зубца Q на электрокардиограмме | Группы больных | |||||
1-я | 2-я | 3-я | ||||
абс. | % | абс. | % | абс. | % | |
Переднеперегородочная | 5 | 17,8 | 6 | 28,6 | 2 | 13,3 |
Передневерхушечная | 2 | 7,1 | 5 | 23,8 | 4 | 26,7 |
Переднелатеральная | 2 | 7,1 | 3 | 14,3 | 7 | 46,7 |
Заднедиафрагмальная | 19 | 68,0 | 7 | 33,3 | 2 | 13,3 |
Как видно из табл. 2, у больных всех 3 групп не было статистически достоверного различия в таких показателях, как СИ, УПС, М, Рэ, то есть группы в состоянии покоя были гемодинамически и энергетически однородными. По мере увеличения индекса КМП с достоверным различием в группах нарастало КДД в левом желудочке и относительно пропорционально увеличивались объемные параметры левого желудочка и УИ. Средние величины конечного диастолического объема левого желудочка составляли Соответственно 102,9±3,3, 112,6±4,2 и 120,3±4,6 мл•м-2 (P1-3<0,001), конечного систолического объема — 57,3±2,9, 61,5±3,4 и 66,7±3,7 мл•м-2. Вместе с тем показатели, характеризующие кинето-механическую деятельность левого желудочка, изменялись разнонаправленно. Объемная скорость выброса крови в аорту по мере нарастания индекса КМП имела тенденцию к увеличению, ср. Vc, напротив, снижалась и составляла в 1-й группе 242,3±23,0 кПа•c-1, во 2-й — 215,6±16,1 (Р<0,05), в 3-й — 174,5±19,1 (Р<0,05). Основными факторами снижения ср. Vc у больных 2 и 3-й групп были постепенное нарастание КДД в левом желудочке и увеличение продолжительности периода 1с (42,9±2,5 мс — в 1-й группе, 46,7±2,0 мс — во 2-й и 53,8±4,4 мс — в 3-й групе P1-3<0,05). Примерно одинаковые соотношения отмечены в показателях, характеризующих диастолическую функцию левого желудочка. По мере увеличения индекса КМП с достоверным различием удлинялся период быстрого наполнения и соответственно отношение его к периоду 1р (0,84±0,04 и 0,98±0,03, Р1-3<0,05; 1,24±0,04, Р1-3<0,001); , снижалась АД (10,4±0,2 и 10,1±0,2 кПа, Р1-2>0,05; 9,4±0,3 кПа, Р1-3<0,05), при этом ср. Vp имела тенденцию к увеличению.
Таблица 2. Некоторые показатели центральной и внутрисердечной гемодинамики, толерантности к физической нагрузке при постинфарктном кардиосклерозе в зависимости от индекса КМП (M±m)
Показатели | Группы больных | ||||
1-я | 2-я | 3-я | Р1-2 | Р1-3 | |
УИ, мл•м-2 мл/м | 41,40±1,23 | 43,47±1,38 | 48,10±2,34 | >0,05 | <0,05 |
СИ, л•мин-1/м-2 | 3,36±0,13 | 3,37±0,21 | 3,53±0,28 | >0,05 | >0,05 |
М, Вт | 3,92±0,27 | 4,43±0,21 | 4,58±0,35 | >0,05 | >0,05 |
Рэ, Вт•л-1 | 13,4±1,1 | 14,4±1,2 | 13,9±1,3 | >0,05 | >0,05 |
КДД, кПа | 1,56±0,04 | 1,80±0,08 | 2,00±0,09 | <0,05 | <0,001 |
W пор., Вт | 89,9±3,26 | 78,5±3,87 | 71,1±3,54 | <0,05 | <0,001 |
А, кГм | 2041,4±117,0 | 15554±152 | 1086,7±124,0 | <0,05 | <0,001 |
КPPM, усл. ед. | 5,32±0,21 | 6,22±0,29 | 7,50±0,34 | <0,05 | <0,001 |
Примечание. Р — достоверность различий между данными соответствующих групп.
Иными словами, с увеличением индекса КМП нарушалось сопряжение процессов сокращения и расслабления, развивалась их электромеханическая диссоциация. У больных ишемической болезнью сердца с постинфарктным кардиосклерозом величина индекса КМП была тесно связана с показателями толерантности к физической нагрузке (табл. 2).
Влияние локализации рубцовых полей на размеры сердца очевидно. Кардиомегалия при передней локализации инфаркта миокарда диагностировалась и другими авторами [10]. Однако у 47,3% больных ишемической болезнью сердца с задней локализацией патологического зубца Q на ЭКГ обнаружено увеличение индекса КМП. Характерной кардиометрической особенностью этих больных было увеличение правого поперечного размера сердца, что не исключает возможности инфарцированйя стенки правого желудочка при заднедиафрагмальной локализации аномального зубца Q на ЭКГ. Увеличение индекса КМП сопровождалось более выраженным снижением сократительной функции левого желудочка и толерантности к физической нагрузке.
Зависимость размеров сердца от степени коронарной недостаточности мы изучали ранее [31. Состояние коронарного кровообращения оказывает существенное влияние на формирование размеров сердца и у больных постинфарктным кардиосклерозом без признаков хронической аневризмы и артериальной гипертензии, что подтверждается данными настоящего исследования. По мере Сличения индекса КМП у больных ишемической болезнью сердца с постинфарктным кардиосклерозом снижался уровень коронарного резерва, о чем свидетельствовала частота появления патологических изменений на ЭКГ либо загрудинных болей при постепенно снижавшемся уровне физической нагрузки (табл. 3). Приступы стенокардии были отмечены только у больных 2 и 3-й групп. Депрессия сегмента ST чаще регистрировалась у больных 2-й группы.
Таблица 3. Причины прекращения велоэргометрической пробы в зависимости от величины индекса КМП у больных ИБС с постинфарктным кардиосклерозом
Причины прекращения пробы | Группы больных | |||||
1-я | 2-я | З-я | ||||
абс. | % | абс. | % | абс. | % | |
Пороговая ЧСС | 7 | 25,0 | 2 | 9,5 | 0 | 0 |
Депрессия сегмента ST без приступа стенокардии | 7 | 25,0 | 15 | 71,4 | 4 | 26,7 |
Приступ стенокардии | 0 | 0 | 2 | 9,5 | 3 | 20,0 |
Одышка | 1 | 3,6 | 2 | 9,5 | 5 | 33,3 |
Другие причины | 13 | 46,4 | 0 | 0 | 3 | 20,0 |
Физическая работоспособность больных ишемической болезнью сердца с постинфарктным кардиосклерозом, по мнению большинства исследователей, в значительной степени определяется состоянием интактных отделов миокарда, его сократительных резервов. В наших наблюдениях развивавшаяся гипертрофия функционирующих отделов миокарда левого желудочка компенсировала неполноценность сократительной функции Поврежденной ткани и являлась существенным механизмом поддержания гемодинамики у больных 1-й группы. По мере увеличения индекса КМП, а следовательно, и размеров сердца, гипертрофия левого желудочка не обеспечивала полной компенсации функции и сочеталась со снижением эластических свойств миокарда, степени диастолического расслабления и повышением в нем КДД. Однако в связи с Сохранявшейся у них хорошей насосной функцией сердца (по величине УИ) можно было считать, что подъем КДД свидетельствовал о реализации резервных механизмов, направленных на поддержание необходимого напряжения миокарда. В то же время повышение левожелудочкового КДД в покое у больных 2 и 3-й групп существенно ограничивало в дальнейшем физические возможности организма при физической нагрузке вследствие истощения резервов напряжения миокарда и возникновения застойных явлений в легких. Депрессия сегмента ST на ЭКГ без ангинозного приступа, развитие одышки и другие субъективные ощущения были основными причинами прекращения велоэргометрической пробы у больных 3-й группы. В то время как в 1-й группе развитие одышки было причиной прекращения нагрузочной пробы лишь у одного больного; 7 , из 9 больных достигли субмаксимального уровня ЧСС.
Таким образом, индекс КМП, характеризующий величину сердца, достаточно адекватно отражает функциональную способность непораженного миокарда, его сократительные и коронарные резервы. Пропорционально увеличению индекса КМП возрастает коэффициент расходования резервов миокарда, снижаются показатели толерантности к физической нагрузке.
ВЫВОДЫ
1. При передней локализации рубцовых изменений сердце, как правило, увеличено в размерах, снижены его сократительные и коронарные резервы.
2. Увеличение индекса КМП у больных постинфарктным кардиосклерозом с задней локализацией патологического зубца Q на ЭКГ всегда сочетается со снижением толерантности к физической нагрузке.
3. Характер ишемического ответа на физическую нагрузку у больных постинфарктным кардиосклерозом во многом определяется состоянием диастолических механизмов регуляции сердечной деятельности. Подъем КДД в левом желудочке по мере нарастания индекса КМП при адекватном увеличении сердечного выброса свидетельствует о реализации резервных механизмов, направленных на поддержание напряжения миокарда.
4. По величине индекса КМП у больных постинфарктным кардиосклерозом можно ориентировочно судить о толерантности к физической нагрузке без помощи эргометрического исследования.
Список литературы
- Алами М. М., Шевченко О.П.//Кардиология.— 1981.— № 3.— С. 92—95.
- Денисенко Б. А., Силина T. К., Фастыковская Е. Д., Фарбер Б. С.//Тер. арх.— 1983.— №4.— С. 33—35.
- Комиссаров В. А.//Врач. дело.— 1986. № 6.— С. 17—20.
- Комиссаров В. А.//Врач. дело.— 1987. № 3.— С. 33—36.
- Мелентьев А. С.//Кардиология. 1981. — № 3.— С. 87—92.
- Рабкин И. X., Григорян Э. А., Ажеганова Г. С.//Рентгенокардиометрия.— Ташкент 1975.
- Рабкин И. X., Левина Г. А., Ткаченко В. М.//Тер. арх.— 1980.— № 12.— С. 35—38.
- Халфен Э. Ш., Проворотов В. Д., Клочков В. А.//Кардиология.— 1981.— № 5.— С. 51—54.
- Чурин В. Д., Криворученко И. B.//Kаpдиология.— 1981.— № 10.— С. 97—101.
- Эха О. А., Маароос Я. А., Лейссоо А. Р. и. др.//Тер. арх.— 1980.— № 12.— С. 25—28.
Дополнительные файлы
