Paraxial approximation in the region of formation of electron beam of planar gyrotron

Capa

Citar

Texto integral

Acesso aberto Acesso aberto
Acesso é fechado Acesso está concedido
Acesso é fechado Somente assinantes

Resumo

The flow structure and the Laplace field implementing this structure are investigated on models that include various options for specifying the beam axis and the potential on it, taking into account the asymptotics of the antiparaxial theory during emission in the T-mode. The problems of non-uniform distribution of parameters on the cathode surface and the formation of the ends of a ribbon beam with a cross-section deformed due to the drift velocity are discussed.

Texto integral

Acesso é fechado

Sobre autores

T. Sapronova

Russian Federal Nuclear Center All-Russian Scientific Research Institute of Technical Physics named after academician E.I. Zababakhin

Autor responsável pela correspondência
Email: red@cplire.ru

All-Russian Electrotechnical Institute

Rússia, Moscow

V. Syrovoy

Russian Federal Nuclear Center All-Russian Scientific Research Institute of Technical Physics named after academician E.I. Zababakhin

Email: red@cplire.ru
Rússia, Moscow

Bibliografia

  1. Сыровой В.А. // РЭ. 2017. Т. 62. № 6. С. 584.
  2. Мануилов В.Н., Цимринг Ш.Е. // РЭ. 1978. Т. 23. № 7. С. 1486.
  3. Мануилов В.Н. // РЭ. 1981. Т. 26. № 11. С. 2425.
  4. Иляков Е.В., Кулагин И.С., Мануилов В.Н., Мовшевич Б.З. // Прикл. физика. 2010. № 6. С. 89.
  5. Кишко С.А., Кулешов А.Н., Глявин М.Ю. и др. // РЭ. 2014. Т. 59. № 7. С. 722.
  6. Manuilov V.N., Zaslavsky V. Yu., Ginzburg N.S. et al. // Phys. Plasmas. 2014. V. 21. P. 023106.
  7. Сапронова Т.М., Сыровой В.А. // РЭ. 2020. Т. 65. № 12. С. 1209.
  8. Сапронова Т.М., Сыровой В.А. // РЭ. 2024. Т. 69. № 11. С. 1079.
  9. Сыровой В.А. Теория интенсивных пучков заряженных частиц. М.: Энергоатомиздат, 2004.
  10. Невский П.В., Теория В.Т. Овчарова и примеры ее использования при расчете электронно-оптических систем электровакуумных приборов. Обзоры по электронной технике. Электроника СВЧ. Сер. 1. № 15. 1989.
  11. Гамаюнов Ю.Г., Патрушева Е.В., Тореев А.И., Шаталина С.А. // РЭ. 2008. Т. 53. № 3. С. 344.
  12. Гамаюнов Ю.Г., Патрушева Е.В. // РЭ. 2017. Т. 62. № 11. С. 1126.
  13. Сыровой В.А. // РЭ. 2016. Т. 61. № 3. С. 263.
  14. Сапронова Т.М., Сыровой В.А. // РЭ. 2017. Т. 62. № 11. С. 1106.
  15. Данилов В.Н., Сыровой В.А. // РЭ. 1977. Т. 22. № 7. С. 1473.
  16. Данилов В.Н., Сыровой В.А. // Изв. вузов. Радиофизика. 1977. Т. 20. № 11. С. 1727.
  17. Сапронова Т.М., Сыровой В.А. // РЭ. 2017. Т. 62. № 11. С. 1116.
  18. Данилов В.Н., Сыровой В.А. // Журн. прикл. механики и техн. физики. 1969. № 1. С. 11.
  19. Свешников В.М., Сыровой В.А. // ЖВМ и МФ. 1990. Т. 30. № 11. С. 1675.
  20. Свешников В.М. // Прикл. физика. 2004. № 1. С. 55.
  21. Свешников В.М. // Прикл. физика. 2006. № 3. С. 49.
  22. Свешников В.М. // Вычисл. технологии. 2006. Т. 11. № 5. С. 77.
  23. Сыровой В.А., Свешников В.М., Козырев А.Н. Аналитическое и численное моделирование интенсивных пучков заряженных частиц. Новосибирск: СО РАН, 2023.
  24. Овчаров В.Т., Невский П.В., Соколов А.И. // Электронная техника. Электроника СВЧ. 1978. № 8. С. 54.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar
2. Rice. 1. Function on the interval 0 < z

Baixar (155KB)
Metadados
3. Fig. 2. Comparison of exact solution 1 and paraxial approximation 2…4: f0 = 0.1, 0.2, 0.3 for a flat magnetron.

Baixar (112KB)
Metadados
4. Fig. 3. Equipotential configuration (a) (th I model, a = 0.25, A6 = 1.6, za = 1.8, J = 0.1008, f0 = 0.3/ 0.2, fm = 0.1095) and the ambiguity region of the l, s system (b).

Baixar (282KB)
Metadados
5. Fig. 4. Equipotential configuration (a) (model th I, a = 0.25, A6 = 2, za = 1.6, f0 = 0.15/0.15; solid lines J = 0.168, fm = 0.0655; points J = 0.112, fm = 0.0603).

Baixar (144KB)
Metadados
6. Fig. 5. Equipotential configuration, “short asymptotics” ( = –3.5, za = 1.7, J = 0.126, f0 = 0.3/0.1, fm = 0.126).

Baixar (568KB)
Metadados
7. Fig. 6. Equipotential configuration, “long asymptotics”, f0 = 0.3/0.1 for increasing values ​​of fm – (a); beam axis and function U(z) for five flow variants (1 – A6 = 2, za = 1.3, fm = 0.07; 2 – A6 = 2.3, za =1.5, fm = 0.118; 3 – A6 = 2.5, za = 1.6, fm = 0.122; 4 – A6 = 2, za = 1.5, fm = 0.141; 5 – A6 = 2, za = 1.6, fm = 0.163) – (b); comparison of functions U(z) for “short” and “long” asymptotics for the same value of fm.

Baixar (980KB)
Metadados
8. Fig. 7. Flow characteristics, th I model, a = 0.25, A6 = 2.5, za = 2.5, J = 0.1008, f0 = 0.3/0.2, fm = 0.0967).

Baixar (571KB)
Metadados
9. Fig. 8. Effect of current density for beams of two types: (a) – f0 = 0.2/0.2, a = 0.25, A6 = 2, za = 1.6, J = 0.084 and J = 0.126; (b) – f0 = 0.3/0.2, a = 0.25, A6 = 1, za = 1.6, J = 0.084 and J=0.1008.

Baixar (407KB)
Metadados
10. Fig. 9. Flow parameters based on the modified solution for a flat magnetron: f0 = 0.3/0.1, = 0.65, = 1.9, J = 0.1008, K = 4.

Baixar (571KB)
Metadados
11. Fig. 10. Potential at the beam boundaries and the Laplace field for a modified magnetron.

Baixar (513KB)
Metadados
12. Fig. 11. Configuration of equipotentials and flow shapes at (solid) and (dots).

Baixar (145KB)
Metadados
13. Fig. 12. End region of the beam: (a) – evolution of the cross-section in the planes l = const; (b) – picture of equipotential curves at .

Baixar (836KB)
Metadados

Declaração de direitos autorais © Russian Academy of Sciences, 2025