Совершенствование хирургических методов лечения спонтанного разрыва пищевода, осложнённого гнойным медиастинитом

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель. Улучшение результатов хирургического лечения больных со спонтанным разрывом пищевода, ¬осложнённым гнойным медиастинитом.

Методы. За последние 30 лет имеем опыт хирургического лечения 31 пациента со спонтанным разрывом пищевода, осложнённым гнойным медиастинитом. В зависимости от тактико-технических приёмов хирургического лечения мы выделили две группы пациентов. Первая группа (n=8) — больные, в лечении которых применяли общепринятые технологии: торакотомию, чресплевральную медиастинотомию по Добромыслову, зашивание пищевода с дренированием средостения и плевральных полостей, «слепое» дренирование средостения. Вторая группа (n=23) — пациенты, в лечении которых применяли способ программированной реторакотомии. Реторакотомию выполняли по ходу послеоперационной торакотомной раны. Отграниченные очаги гнойного воспаления клетчатки средостения вскрывали и санировали (иссекали и удаляли некротические ткани). Производили превентивные приёмы гемостаза в зоне пролежней от дренажных трубок. Строго обязательным техническим приёмом были замена и изменение положения дренажных трубок в средостении. Возникающие гнойно-некротические процессы в мягких тканях торакотомной раны впоследствии во время зашивания раны на этапе программированной реторакотомии устраняли устройством, состоящим из двух титановых скоб, соединяемых замком, выполненного в виде овального кольца. По возрасту и сопутствующей патологии группы пациентов были сопоставимы. Для постановки диагноза «спонтанный разрыв пищевода» в среднем потребовалось 3,5 сут, максимальный срок — 10 сут. Для статистической обработки использовали критерий Стьюдента (t) для оценки статистической значимости различий показателей иммунного статуса и критерий χ2 Пирсона.

Результаты. Системный подход с применением разработанных нами тактико-технических хирургических приёмов (таких, как зашивание дефекта стенки пищевода вне зависимости от срока разрыва, установление многофункционального назоэзофагогастрального зонда, наложение кисетного шва для профилактики рефлюкса из желудка в пищевод, программированная реторакотомия с использованием способа временной фиксации рёбер) позволил снизить количество осложнений, таких как аррозивное кровотечение из сосудов средостения, в 3 раза, сепсиса — в 1,5 раза, а также летальность — практически в 2 раза.

Вывод. Внедрение запатентованных методик позволило снизить количество угрожающих жизни осложнений и летальность у пациентов со спонтанным разрывом пищевода, осложнённым гнойным медиа¬стинитом.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Дмитрий Викторович Сеничев

Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого

Автор, ответственный за переписку.
Email: sendv1@mail.ru
Россия, г. Великий Новгород, Россия

Рушан Абдулхакович Сулиманов

Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого

Email: sendv1@mail.ru
Россия, г. Великий Новгород, Россия

Рамиль Рушанович Сулиманов

Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого

Email: sendv1@mail.ru
Россия, г. Великий Новгород, Россия

Евгений Сергеевич Спасский

Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого

Email: sendv1@mail.ru
Россия, г. Великий Новгород, Россия

Саид Абдуллаевич Салехов

Новгородский государственный университет им. Ярослава Мудрого

Email: sendv1@mail.ru
Россия, г. Великий Новгород, Россия

Список литературы

  1. Рабаданов К.М. Спонтанный разрыв пищевода. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2014; (6): 81–83.
  2. Бурмистров М.В., Тришин Е.В., Матвеев В.Ю., Малеев М.В., Староверов И.Н., Дружкин С.Г., Гопанюк А.Ю. Синдром Бурхаве. Летальность и возможные пути её уменьшения. Практич. мед. 2019; 17 (6-2): 47–49.
  3. Shaker H., Elsayed H., Whittle I., Hussein S., Shackcloth M. The influence of the 'golden 24-h rule' on the prognosis of oesophageal perforation in the modern era. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2010; 38 (2): 216–222. doi: 10.1016/j.ejcts.2010.01.030.
  4. Михеев А.В., Трушин С.Н. Результаты лечения синдрома Бурхаве. Рос. мед.-биол. вестн. им. акад. И.П. Павлова. 2019; 27 (1): 66–74. doi: 10.23888/PAVLOVJ201927166-74.
  5. Столяров С.И., Добров А.В., Григорьев В.Л., Лепёшкин А.П., Рыжков Р.В. Спонтанные разрывы пищевода: вопросы диагностики и лечения. Здравоохр. Чувашии. 2018; (2): 53–60.
  6. Nakano T., Onodera K., Ichikawa H., Kamei T., Taniyama Y., Sakurai T., Miyata G. Thoracoscopic primary repair with mediastinal drainage is a viable option for patients with Boerhaave's syndrome. J. Thorac. Dis. 2018; 10 (2): 784–789. doi: 10.21037/jtd.2018.01.50.
  7. Yamashita S., Takeno S., Moroga T., Kamei M., Ono K., Takahashi Y., Yamamoto S., Kawahara K. Successful treatment of esophageal repair with omentum for the spontaneous rupture of the esophagus (Boerhaave's syndrome). Hepatogastroenterology. 2012; 59 (115): 745–746. doi: 10.5754/hge10025.
  8. Connelly C.L. Outcomes following Boerhaave’ syndrome. Ann. R. Coll. Surg. Engl. 2013; 95 (8): 557–560. doi: 10.1308/003588413X13629960049199.
  9. Fattahi Masoom S.H., Nouri Dalouee M., Fattahi A.S., Hajebi Khaniki S. Surgical management of early and late esophageal perforation. Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. 2018; 26 (9): 685–689. doi: 10.1177/0218492318808199.
  10. Lucendo A.J., Friginal-Ruiz A.B., Rodríguez B. Boerhaave's syndrome as the primary manifestation of adult eosinophilic esophagitis. Two case reports and a review of the literature. Dis. Esophagus. 2011; 24 (2): E11–Е15. doi: 10.1111/j.1442-2050.2010.01167.x.
  11. Фельдман А.И. Разрывы пищевода. Болезни пищевода. М.: Медгиз. 2018; 368 с.
  12. Абакумов М.М. Медиастинит. Руководство для врачей. М.: МК. 2020; 296 с.
  13. Райхан М., Булынин В.В., Жданов А.И., Пархисенко Ю.А., Лейбович Б.Е. Новый способ оперативного лечения синдрома Бурхаве и его экспериментальное обоснование. Вестн. эксперим. и клин. хир. 2018; 11 (3): 193–201. doi: 10.18499/2070-478X-2018-11-3-193-201.
  14. Даниелян Ш.Н., Абакумов М.М., Вильк А.П., Саприн А.А., Татаринова Е.В. Факторы риска развития гнойных осложнений при повреждениях груди. Хирургия. Ж. им. Н.И. Пирогова. 2015; (7): 13–19. doi: 10.17116/hirurgia2015713-19.
  15. Reardon E.S., Martin L.W. Boerhaave's syndrome presenting as a mid-esophageal perforation associated with a right-sided pleural effusion. J. Surg. Case Rep. 2015; 11: rjv142. doi: 10.1093/jscr/rjv142.
  16. Misiak P., Galazkowski R., Jablonski S. Esophageal perforation due to blunt trauma-how to diagnose and how to treat. Emerg. Med. Serv. 2016; 1: 52–53.
  17. Abbas G., Schuchert M.J., Pettiford B.L., Pennathur A., Landreneau J., Landreneau J., Luketich J.D., Landreneau R.J. Contemporaneous management of esophageal perforation. Surgery. 2009; 146 (4): 749–756. doi: 10.1016/j.surg.2009.06.058.
  18. Lee M. Boerhaave's syndrome. In: Encyclopedia of gastroenterology. 1st ed. Elsevier Academic Press. 2004; 222–223. doi: 10.1016/B0-12-386860-2/00090-3.
  19. Бабаев Ш.М., Кубачев К.Г. Синдром Бурхаве. Вестн. эксперим. и клин. хир. 2019; 12 (2): 92–96. doi: 10.18499/2070-478X-2019-12-2-92-96.
  20. Столяров С.И., Данилов В.В. Превентивная медиастинотомия при нисходящем одонтогенном медиастините. Здоровье. Мед. экология. Наука. 2017; (2): 74–76. doi: 10.5281/zenodo.827444.
  21. Мусабаев Н.Х. Выбор тактики хирургического лечения проникающих повреждений пищевода. Вестн. Казахского нац. мед. ун-та. 2015; (4): 238–242.
  22. Afifi I., Zarour A., Al-Hassani A., Peralta R., El-Menyar A., Al-Thani H. The challenging buried bumper syndrome after percutaneous endoscopic gastrostomy. Case Rep. Gastroenterol. 2016; 10 (2): 224–232. doi: 10.1159/000446018.
  23. Lee C.C., Ravindranathan S., Choksi V. Intraoperative gastric intramural hematoma: A rare complication of percutaneous endoscopic gastrostomy. Am. J. Case Rep. 2016; 17: 963–966. doi: 10.12659/ajcr.901248.
  24. Yuruker S., Koca B., Karabicak I., Kuru B., Ozen N. Percutaneous endoscopic gastrostomy: Technical problems, complications, and management. Indian J. Surg. 2015; 77 (Suppl. 3): 1159–1164. doi: 10.1007/s12262-015-1227-6.
  25. Qureshi A.Z., Jenkins R.M., Thornhill T.H. Percutaneous endoscopic gastrostomy versus nasogastric tube feeding during neurorehabilitation. Ifs, ands, or buts. Neurosciences (Riyadh). 2016; 21 (1): 69–71. doi: 10.17712/nsj.2016.1.20150013.
  26. Сулиманов Р.А., Салехов С.А., Егоров А.С., Мохсин М. Способ профилактики несостоятельности швов дефектов стенки нижней трети пищевода. Патент на изобретение РФ №2274422. Бюлл. от 21.05.2004.
  27. Сулиманов Р.А., Сеничев Д.В., Сулиманов Р.Р. Способ хирургического лечения диффузного гнойного медиастинита. Патент на изобретение РФ №2318454. Бюлл. от 10.03.2008.
  28. Сулиманов Р.А., Сулиманов Р.Р., Бондаренко С.В., Новиков В.Д., Сеничев Д.В., Рабанал-Караунчо Ю.Д. Способ временной фиксации рёбер при программированной реторакотомии и устройство для его осуществления. Патент на изобретение РФ №2474389. Бюлл. от 25.05.2011.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Схема наложения кисетного внутрипросветного шва на слизистую оболочку пищевода через дефект его стенки.

Скачать (20KB)
3. Рис. 2. Схема назоэзофагогастрального зонда

Скачать (21KB)
4. Рис. 3. Схема методики для профилактики несостоятельности швов при зашивании дефекта нижней трети пищевода

Скачать (48KB)

© 2021 Эко-Вектор


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 75008 от 01.02.2019.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах