Опыт изучения профессиональной заражаемости медицинских работников. Изд. ЦК Медсантруд
- Авторы: Цимхес И.
- Выпуск: Том 25, № 2 (1929)
- Страницы: 239-239
- Тип: Статьи
- Статья получена: 24.08.2021
- Статья одобрена: 24.08.2021
- Статья опубликована: 15.02.1929
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/78979
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj78979
- ID: 78979
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Центральное научно-консультативное бюро при Ц. К. Медсантруд опубликовало настоящую работу, как первую попытку изучения этого вопроса. Исследование производилось на основе опроса группы медработников. Целью опроса было 1) выявить характер инфекционных заболеваний, перенесенных медработниками до поступления в лечебные учреждения, 2) учесть число лиц, перенесших до поступления на работу инфекции, дающие, как правило, стойкий иммунитет (корь, скарлатина и т. д.), 3) установить характер инфекционных заболеваний, перенесенных при работе в лечебн. учреждениях, 4) выявить взаимоотношения перенесенного при работе в лечебн. учреждении заразного заболевания с характером болезни, обслуживание коей в тот момент производилось, 5) проследить хронологическое движение всех перенесенных заразных заболеваний, 6) выявить вероятность заражения в связи с профстажем и возрастом в момент заражения. Материал собирался в двух крупных московских больницах, отличающихся между собой по характеру обслуживаемых б-ых, по числу коек и количеству персонала (Больница им. Боткина и Красно-Советская). Материал собран о 700 человек.
Ключевые слова
Полный текст
Центральное научно-консультативное бюро при Ц. К. Медсантруд опубликовало настоящую работу, как первую попытку изучения этого вопроса. Исследование производилось на основе опроса группы медработников. Целью опроса было 1) выявить характер инфекционных заболеваний, перенесенных медработниками до поступления в лечебные учреждения, 2) учесть число лиц, перенесших до поступления на работу инфекции, дающие, как правило, стойкий иммунитет (корь, скарлатина и т. д.), 3) установить характер инфекционных заболеваний, перенесенных при работе в лечебн. учреждениях, 4) выявить взаимоотношения перенесенного при работе в лечебн. учреждении заразного заболевания с характером болезни, обслуживание коей в тот момент производилось, 5) проследить хронологическое движение всех перенесенных заразных заболеваний, 6) выявить вероятность заражения в связи с профстажем и возрастом в момент заражения. Материал собирался в двух крупных московских больницах, отличающихся между собой по характеру обслуживаемых б-ых, по числу коек и количеству персонала (Больница им. Боткина и Красно-Советская). Материал собран о 700 человек.
Необходимо отметить, что метод изучения профессиональной заражаемости путем опроса нельзя считать точным. При обширных эпидемиях источник заражения даже и при наличии проф. вредностей, может находиться вне зависимости от профессии в общих условиях быта населения, среди которого живет медработник. Анамнестический метод исследований не дает достаточно точных показаний вследствие неуменья дать нужные сведения о наличии или отсутствии в прошлом того или другого заболевания. Кроме того, трудно учесть своеобразие условий труда в момент заражения. Все же и метод опроса обнаружил, что свыше половины лиц перенесли различные инфекционные заболевания при работе в лечебных учреждениях (40% двумя и тремя инфекциями). В ряде видов заражения наибольшие цифры дает вид заражения, идентичный с обслуживаемой инфекцией. Хронологические даты заразных заболеваний медперсонала вполне отражают движение обслуживаемых ими инфекций.
Список литературы
Дополнительные файлы
