Оценка качества функционирования искусственных нейронных сетей с логическими выходами в диагностике заболеваний гепатопанкреатодуоденальной зоны
- Авторы: Лазаренко В.А.1, Антонов А.Е.1
-
Учреждения:
- Курский государственный медицинский университет
- Выпуск: Том 98, № 6 (2017)
- Страницы: 928-932
- Раздел: Теоретическая и клиническая медицина
- Статья получена: 04.12.2017
- Статья опубликована: 15.12.2017
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/7242
- DOI: https://doi.org/10.17750/KMJ2017-928
- ID: 7242
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Цель. Разработать комплекс информационных методов для совершенствования качества нейросетевой диагностики заболеваний гепатопанкреатодуоденальной зоны. Методы. Исследование проведено по материалам 385 пациентов с язвенной болезнью, холециститом и панкреатитом, проходивших стационарное лечение в медицинских организациях Курска. Для анализа данных применяли программное обеспечение собственной разработки - «Систему интеллектуального анализа и диагностики заболеваний», представляющую собой среду для создания, настройки, обучения и практического клинического применения искусственной нейронной сети типа многослойный персептрон с активационной функцией - гиперболический тангенс. Результаты. Значение гиперболического тангенса (активационной функции) нейрона выходного слоя принимает значение OUT ∈ ℝ ∧ OUT ∈ (-1; 1) и нуждается в интерпретации. Для логических выходов сети, например, наличие/отсутствие того или иного заболевания, она может выполняться посредством сравнения с произвольно устанавливаемой пороговой величиной yB ∈ (0; 1). При этом подходе значения интерпретируются как ложные (y ≤ -yB), неопределённые, если y ∈ (-yB; yB), или истинные (y ≥ yB). Контроль работы сети включает вычисление показателей чувствительности, специфичности, долей ложноположительных и ложноотрицательных результатов, для чего проводится сравнение массивов пар расчётных и эмпирических данных. В случае применения искусственной нейронной сети для диагностики заболеваний гепатопанкреатодуоденальной зоны оптимальный режим достигался при пороговом значении функции активации выходного нейрона yB ≈ 0,3. Вывод. Наибольшую эффективность в отношении оценки качества диагностики заболеваний гепатопанкреатодуоденальной зоны посредством искусственной нейронной сети с логическими выходами, а также её контролируемой настройки демонстрируют методы определения чувствительности, специфичности, долей ложноположительных и ложноотрицательных результатов при пороговом значении yB≈0,3; демонстрируемые уровни чувствительности (83-94,7%) и специфичности (83-97,8%) сопоставимы с традиционно применяемыми методами диагностики.
Об авторах
Виктор Анатольевич Лазаренко
Курский государственный медицинский университет
Email: drantonov@mail.ru
г. Курск, Россия
Андрей Евгеньевич Антонов
Курский государственный медицинский университет
Email: drantonov@mail.ru
г. Курск, Россия
Список литературы
- Шевляева М.А. Трудности ранней дифференциальной диагностики острого панкреатита. Кубанский науч. мед. вестн. 2013; (3): 141-144. .
- Лысенко М.В., Девятов А.С., Урсов С.В. и др. Острый панкреатит: дифференцированная лечебно-диагностическая тактика. М.: Литтерра. 2010; 165 с. .
- Сырбу И.Ф., Рязанов Д.Ю., Новохатний П.В. Дифференциальная диагностика гастродуоденальной язвы и острого панкреатита. Запорожский мед. ж. 2012; (1): 035-036.
- Бутов М.А., Ворначева И.Ю., Ерёмина Ю.О. и др. Сульпирид в лечении заболеваний органов пищеварения. Рос. ж. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2007; 17 (1): 43-47.
- Константинова Е.Д., Вараксин А.Н., Жовнер И.В. Определение основных факторов риска развития неинфекционных заболеваний: метод деревьев классификации. Гигиена и санитария. 2013; (5): 69-72.
- Скворцова В.И. Семь принципов модернизации здравоохранения. Вопросы экономики и управления для руководителей здравоохранения. 2010; (5): 7-14.
- Greenes R.A. Clinical decision support: the road ahead Amsterdam. Boston: Elsevier. 2007; 581 p.
- Чубукова И.А. Data Mining. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний. 2008; 324 с.
- Щепин В.О., Расторгуева Т.И., Проклова Т.Н. К вопросу о перспективных направлениях развития здравоохранения Российской Федерации. Бюлл. Нац. науч.-исслед. ин-та общественного здоровья им. Н.А. Семашко. 2012; (1): 147-152.
- Мустафаев А.Г. Применение искусственных нейронных сетей для ранней диагностики заболевания сахарным диабетом. Кибернетика и программирование. 2016; (2): 1-7. doi: 10.7256/2306-4196.2016.2.17904.
- Алексеева О.В., Россиев Д.А., Ильенкова Н.А. Применение искусственных нейронных сетей в дифференциальной диагностике рецидивирующего бронхита у детей. Сибирское мед. обозрение. 2010; (6): 75-79.
- Лазаренко В.А., Антонов А.Е., Новомлинец Ю.П. Визуальная среда непараметрического корреляционного анализа факторов риска у больных с хирургической патологией. Здоровье и образование в XXI веке. 2017; 19 (4): 34-37. doi: 10.26787/nydha-2226-7425-2017-19-4-34-37.
- Лазаренко В.А., Антонов А.Е., Прасолов А.В., Чурилин М.И. Проблема оптимизации регрессионного анализа в оценке факторов риска, влияющих на развитие хирургических заболеваний гепатопанкреатодуоденальной зоны. Здоровье и образование в XXI веке. 2017; 19 (5): 24-27. .
- Лазаренко В.А., Антонов А.Е. Роль социальных факторов риска в развитии язвенной болезни в Курской области. Курский науч.-практ. вестн. «Человек и его здоровье». 2016; (2): 35-39. doi: 10.21626/vestnik/2016-2/06.
- Yasnitsky L.N., Dumler A.A., Poleshchuk A.N. et al. Artificial neural networks for obtaining new medical knowledge: Diagnostics and prediction of cardiovascular disease progression. Biol. Med. (Aligarh.) 2015; 7 (2): BM-095-15,8.
- Степанова Ю.А., Кармазановский Г.Г. Возможности лучевых методов исследования в диагностике осложнений хронического панкреатита. Рос. ж. гастроэнтерол., гепатол., колопроктол. 2009; 19 (2): 43-57.
- Кляритская И.Л., Кривой В.В., Работягова Ю.С. и др. Сравнительная характеристика методов диагностики острого и хронического панкреатита. Крымский терапевтич. ж. 2014; (1): 147-157.
Дополнительные файлы
