Ультразвуковой метод оценки степени тяжести местных раневых осложнений после оперативных вмешательств на органах брюшной полости

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Актуальность. Ультразвуковой метод исследования достаточно часто применяют для выявления жидкостных образований послеоперационной раны. По этой причине в настоящее время актуален поиск новых критериев для оценки течения раневого процесса.

Цель. Изучить возможность использования ультразвукового метода исследования для определения степени тяжести послеоперационных раневых осложнений по классификации Clavien–Dindo и дальнейшей оптимальной тактики, диагностики и лечения.

Материал и методы исследования. Нами обследованы 255 пациентов после оперативного вмешательства по поводу различных ургентных заболеваний органов брюшной полости, а также пациенты, оперированные в плановом порядке. Всем пациентам проводили комплексные клинические, лабораторные и инструментальные исследования. Непрерывные величины, не имеющие нормального распределения, обрабатывали с применением непараметрических способов — значения представляли в формате Me [Q1; Q3], разницу в несвязанных группах оценивали U-критерием Манна–Уитни, в связанных — критерием Уилкоксона.

Результаты. Послеоперационный период у 58 (22,7%) из 255 больных осложнился послеоперационными раневыми осложнениями, которые имели I, II, IIIа степени тяжести по классификации Clavien–Dindo. На 5-е сутки ультразвукового исследования места оперативного вмешательства при IIIа степени тяжести после¬операционных раневых осложнений происходило статистически значимое повышение ширины эхогенности тканей в области раневого дефекта по сравнению с I–II степенью тяжести осложнений.

Вывод. Ультразвуковой метод исследования позволяет оценить эффективность репаративных процессов в повреждённых тканях и развитие осложнений, а также определить степень тяжести их течения в послеоперационном периоде для планирования дальнейшей хирургической тактики.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Александр Геннадьевич Измайлов

Казанский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: izmailov_alex@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9559-550X

канд. мед. наук, доц., каф. общей хирургии

Россия, г. Казань, Россия

Сергей Васильевич Доброквашин

Казанский государственный медицинский университет

Email: gsurgery1@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-9817-9816

докт. мед. наук, проф., зав. каф., каф. общей хирургии

Россия, г. Казань, Россия

Сергей Геннадьевич Измайлов

Городская клиническая больница №7 Ленинского района г. Нижнего Новгорода им. Е.Л. Берёзова

Email: izi28082009@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7998-9277

докт. мед. наук, проф., проф.-консультант

Россия, г. Нижний Новгород, Россия

Андрей Евгеньевич Леонтьев

Городская клиническая больница №7 Ленинского района г. Нижнего Новгорода им. Е.Л. Берёзова

Email: leontjeff@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6510-3391

канд. мед. наук, доц., консультант

Россия, г. Нижний Новгород, Россия

Дмитрий Евгеньевич Волков

Казанский государственный медицинский университет

Email: gsurgery1@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7253-3370

канд. мед. наук, доц., каф. общей хирургии

Россия, г. Казань, Россия

Егор Евгеньевич Лукоянычев

Городская клиническая больница №7 Ленинского района г. Нижнего Новгорода им. Е.Л. Берёзова

Email: egor-lukoyanychev@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6392-2692

канд. мед. наук, доц., консультант

Россия, г. Нижний Новгород, Россия

Оксана Степановна Колчина

Городская клиническая больница №7 Ленинского района г. Нижнего Новгорода им. Е.Л. Берёзова

Email: kolchinaoksana190493@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9448-8590

врач-хирург, хирургическое отделение

Россия, г. Нижний Новгород, Россия

Михаил Дмитриевич Романов

Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва

Email: MDRomanov@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-7348-1242

докт. мед. наук, проф., каф. госпитальной хирургии с курсами травматологии и ортопедии, глазных болезней

Россия, г. Саранск, Россия

Татьяна Викторовна Вадяева

Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва

Email: vadyaeva2011@yandex.ru

ординатор, каф. амбулаторно-поликлинической терапии

Россия, г. Саранск, Россия

Анна Олеговна Фирсова

Казанский государственный медицинский университет

Email: Hanna.shon@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2026-7269

студент

Россия, г. Казань, Россия

Список литературы

  1. Белоконев В.И., Пономарёва Ю.В., Пушкин С.Ю., Мелентьева О.Н., Гуляев М.Г. Возможные предикторы и морфологические аспекты развития серомы после пластики грыжи передней брюшной стенки. Новости хирургии. 2014;22(6):665–670. EDN: TDPTSF.
  2. Шарафисламов И.Ф., Клюшкин И.В., Клюшкина Ю.А., Михайлова О.Н., Бадретдинова А.Р. Спонтанная гематома передней брюшной стенки в клинике неотложной хирургии. Сонографические аспекты. Вестник современной клинической медицины. 2018;11(5):149–153. doi: 10.20969/VSKM.2018.11(5).149-153.
  3. Белоконев В.И., Пономарёва Ю.В., Пушкин С.Ю., Ковалёва З.В., Губский М.В., Терёхин А.А. Передняя протезирующая герниопластика комбинированным способом при больших и гигантских вентральных грыжах. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2018;(5):45–50. doi: 10.17116/hirurgia2018545-50.
  4. Измайлов С.Г., Бодров А.А., Лазарев В.М., Трифонов Р.В. Ультразвуковой метод контроля за течением раневого процесса в передней брюшной стенке. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2002;(6):41–45.
  5. Власов А.В. Прогнозирование вероятности развития сером при эндопротезировании вентральных грыж. Современные проблемы науки и образования. 2013;(2):11.
  6. Диомидова В.Н., Валеева О.В., Воропаева Л.А., Конькова М.В. Малоинвазивные технологии под ультразвуковым контролем в современной хирургической практике. Здравоохранение Чувашии. 2012;(4):40–45. EDN: PXFTON.
  7. Затевахин И.И., Пасечник И.Н., Губайдуллин Р.Р., Решетников Е.А., Березенко М.Н. Ускоренное восстановление после хирургических операций: мультидисциплинарная проблема. Часть 2. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2015;(10):4–8. EDN: VKGSRH.
  8. Доброквашин С.В., Измайлов А.Г., Волков Д.Е., Пырков В.А., Закиров Р.Ф. Клинико-инструментальный контроль за течением раневого процесса при острых заболеваниях органов брюшной полости. Практическая медицина. 2014;(5):38–41. EDN: SQKHHB.
  9. Имангазипов С.Б., Каирханов Е.К., Казангапов Р.С. Послеоперационные вентральные грыжи. Хирургическое лечение и профилактика раневых осложнений. Обзор литературы. Наука и здравоохранение. 2019;21(1):29–41. EDN: VWAECU.
  10. Ларичев А.Б., Чистяков А.Л., Клочихин А.Л. Заживление послеоперационной раны при использовании локального лоскута в хирургии новообразований кожи головы и шеи. Вестник Санкт-Петербургского университета. Медицина. 2015;(1):46–55. EDN: TVSTRF.
  11. Логинов В.И., Паршиков В.В., Насимов Р.Р. Современные механические способы интраоперационной профилактики инфекций в области хирургического вмешательства. Новости хирургии. 2015;23(5):559–565. doi: 10.18484/2305-0047.2015.4.559.
  12. Малков И.С., Филиппов В.А., Шаймарданов Р.Ш., Коробков В.Н., Губаев Р.Ф., Эрху Э.Э. Опыт выполнения задней сепарационной пластики при гигантских послеоперационных вентральных грыжах. Казанский медицинский журнал. 2017;(4):636–640. doi: 10.17750/KMJ2017-636.
  13. Паршиков В.В., Логинов В.И., Бабурин А.Б., Касимов Р.Р. Полувековой путь развития профилактики инфекционных осложнений в послеоперационных ранах (обзор литературы). Медицинский вестник Башкортостана. 2017;12(1):82–93. EDN: YFUHPD.
  14. Сергеев А.Н., Морозов А.М., Аскеров Э.М., Сергеев Н.А., Армасов А.Р., Исаев Ю.А. Методы локальной антимикробной профилактики инфекции области хирургического вмешательства. Казанский медицинский журнал. 2020;101(2):243–248.
  15. Харитонов С.В., Зинякова М.В. Эхосемиотика неосложнённого процесса после пластики пахового канала различными видами синтетических имплантов. Хирургия. Журнал им. Н.И. Пирогова. 2012;(12):27–33. EDN: PJNBLP.
  16. Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004;240(2):205–213. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
  17. Паршиков В.В. Воспалительные осложнения протезирующей пластики брюшной стенки: диагностика, лечение и профилактика (обзор). Современные технологии в медицине. 2019;11(3):158–178. doi: 10.17691/stm2019.11.3.19.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Ультразвуковая картина передней брюшной стенки живота пациента К. 42 лет на 3-и сутки после лапаротомии. Определяется гипоэхогенная зона шириной 12,5 мм в области апоневроза белой линии живота

Скачать (14KB)
3. Рис. 2. Ультразвуковая картина передней брюшной стенки живота того же больного (см. рис. 1) на 5-е сутки после лапаротомии. Гипоэхогенная зона в области апоневроза белой линии живота по сравнению с 3-м днём наблюдения уменьшилась до 6 мм

Скачать (15KB)
4. Рис. 3. Ультразвуковая картина передней брюшной стенки живота пациента Б. 52 лет на 3-и сутки после лапаротомии. Гипоэхогенная зона в области апоневроза белой линии живота составляет 11,7 мм

Скачать (15KB)
5. Рис. 4. Ультразвуковая картина передней брюшной стенки живота того же больного (см. рис. 3) на 5-е сутки после лапаротомии. Гипоэхогенная зона в области апоневроза белой линии живота уменьшилась до 5,7 мм

Скачать (17KB)
6. Рис. 5. Ультразвуковая картина передней брюшной стенки живота того же больного (см. рис. 3, 4) на 7-е сутки после лапаротомии. Гипоэхогенная зона в области белой линии живота отсутствует. Определяются гиперэхогенные участки

Скачать (22KB)

© Эко-Вектор, 2022


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 75008 от 01.02.2019.