Опыт экстракорпорального гемодиализа
- Авторы: Розенгартен М.Ю.1, Кандренкова Н.А.1, Кац А.С.1
-
Учреждения:
- Казанская городская клиническая больница № 6
- Выпуск: Том 49, № 4 (1968)
- Страницы: 62-64
- Тип: Статьи
- Статья получена: 11.02.2021
- Статья одобрена: 11.02.2021
- Статья опубликована: 30.07.1968
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/60662
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj60662
- ID: 60662
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Наиболее эффективным методом борьбы с острой почечной недостаточностью является экстракорпоральный гемодиализ, осуществляемый при помощи аппарата «искусственная почка».
Ключевые слова
Полный текст
Наиболее эффективным методом борьбы с острой почечной недостаточностью является экстракорпоральный гемодиализ, осуществляемый при помощи аппарата «искусственная почка».
За полтора года в Казанский почечный центр поступило 30 больных почечной недостаточностью (19 женщин и 11 мужчин в возрасте от 18 до 53 лет).
У 11 больных страдание развилось в результате анаэробного сепсиса после внебольничного аборта, у 6 причиной его служили отравления различными ядами, у 3 — переливание иногруппной или несовместимой по резус-фактору крови, у 3 — перитонит, у 1 — геморрагическая лихорадка, у 1 — травматическая токсемия, у 1 — травма почек, у 1 — «сульфаниламидная почка». У 3 больных была хроническая почечная недостаточность.
Все больные были доставлены в крайне тяжелом состоянии с выраженной картиной уремии, в основном на 4—5-й день от начала заболевания. Позднее поступление больных обусловлено, по-видимому, недостаточной осведомленностью врачей о показаниях к гемодиализу.
Несмотря на значительный опыт лечения больных острой почечной недостаточностью, накопленный как отечественными, так и зарубежными хирургами, до настоящего времени нет единой точки зрения о показаниях и сроках применения «искусственной почки». По мнению М. И. Сорокина и сотр. (1962), П. П. Алексеева и сотр. (1965), показанием к гемодиализу является анурия длительностью 5—6 дней, по Г. П. Кулакову (1964) — повышенное содержание мочевины в сыворотке крови. К. Т. Овнатанян и др. (1965) подчеркивают, что гемодиализ необходимо применять при нарастающих явлениях острой уремии с явными нарушениями функций сердечно-сосудистой, дыхательной и центральной нервной систем, а также при резких изменениях биохимических показателей.
Вопрос о целесообразности гемодиализа должен решаться, по нашему мнению, на основании сопоставления трех главных показателей: степени азотемии, содержания К в крови и клинических проявлений болезни. Мы считаем нецелесообразной выжидательную тактику, так как длительная уремия нередко приводит к необратимым изменениям в организме. Повышение содержания мочевины крови (до 200—250 мг %), гиперкалиемия (20—22 мг%) и первые признаки уремии являются показаниями к гемодиализу.
При поступлении в стационар больные подвергались экспрессобследованию. Уровень мочевины сыворотки крови был в диапазоне от 206 до 665 мг%. У 18 больных наблюдалась гиперкалиемия (32 мг%). Интоксикацию миокарда калием позволяет установить также ЭКГ-исследование [7, 10, 13, 14]. У всех наших больных с гиперкалиемией было повышение зубца Т и синусовая тахикардия.
У больных тяжелой почечной недостаточностью значительно угнетается эритропоэз [4, 7, 9, 12].
У 15 из 30 больных число эритроцитов уменьшилось до 2 500 000 и ниже, а у 6 с анаэробным сепсисом наблюдался полный гемолиз. У 11 больных была анурия, у 19 — олигурия (100—150 мл мочи в сутки). В моче было высокое содержание белка (до 10,7%), гипостенурия, гематурия, цилиндры.
Гемодиализ мы проводили при помощи отечественных аппаратов «искусственная почка», созданных на Казанском заводе медоборудования и заводе «Красногвардеец». Ленинградская модель отличается от казанской тем, что объем ее диализатора составляет 200 мл, кровопроводящей системы — около 50 мл. Аппарат подключали к больному по системе «вена — вена» и «артерия — вена». Кровь забирали из нижней полой вены или лучевой артерии, а возвращали ее в организм через локтевую вену.
Для предупреждения свертывания крови в аппарате больным вводили гепарин. Введение больших доз гепарина (50 000—100 000 м. е.), принятое в ряде почечных центров, мы считаем необоснованным и ограничиваемся 10 000—14 000 м. е. на диализ. При этом мы ни разу не отмечали образования сгустков ни в диализаторе, ни в «блоке сердец». Уменьшение дозы гепарина является профилактикой геморрагии в послеоперационном периоде.
Первые гемодиализы сопровождались интенсивным ознобом у больных со снижением гемодинамических показателей. С целью предупреждения озноба спустя 30—40 мин. после начала диализа мы вводим больным коктейль, состоящий из пипольфена, димедрола и промедола. В профилактике этого осложнения следует придавать большое значение предоперационной стерилизации диализатора и всей кровоснабжающей системы.
Обычно эффективность диализа определяется снижением уровня мочевины сыворотки крови. Как правило, наиболее интенсивное снижение этого показателя наблюдается в первые 2 часа гемодиализа, в дальнейшем падение уровня мочевины сыворотки крови резко уменьшается, что нередко дает основание для заключения о неэффективности гемодиализа в последующие часы.
В литературе имеются отдельные указания, что в процессе удаления токсических веществ из крови ткани вновь насыщают ими кровь [3]. В этом отношении представляют интерес наши исследования, касающиеся содержания мочевины в диализирующем растворе. Оказалось, что если в первые 2 часа диализа снижение содержания мочевины в крови и выход ее в диализирующий раствор идут параллельно, то в последующие 2—4 часа эти соотношения резко нарушаются: снижение уровня мочевины крови резко замедляется, а содержание ее в диализирующем растворе возрастает в каждом последующем баке. Подобный парадоксальный эффект позволяет раскрыть некоторые механизмы гемодиализа, которые представляются нам следующим образом. В первые два часа мочевина выводится из крови в диализирующий раствор, концентрация ее в крови падает. В связи с этим в кровь поступает мочевина, содержащаяся в тканях. Таким образом в организме происходит своеобразный диализ между тканями и кровью. Поступающие в кровь из тканей азотистые шлаки переходят в диализирующий раствор. Поэтому в последнем они продолжают накапливаться, а уровень мочевины в крови изменяется незначительно. Следовательно, эффективность экстракорпорального гемодиализа должна оцениваться не столько по снижению уровня мочевины в сыворотке крови, сколько по ее концентрации в диализирующем растворе.
Известно, что длительная перфузия в условиях экстракорпорального кровообращения вызывает выраженную травму форменных элементов крови [7, 8, 9]. Поэтому в процессе гемодиализа мы проводили обменное переливание крови, что способствовало восполнению нарушенных форменных элементов, а также достижению дезинтоксикационного эффекта.
Клинический результат обычно отмечается уже на операционном столе, спустя 2— 3 часа после начала диализа. Как правило, у больных появляется сознание, они вступают в контакт, у них нормализуются гемодинамические показатели.
Основным критерием эффективности диализа является мочеотделение. Олиго-анурический период у больных продолжался 14—-16 дней. За это время 11 больным произведен один диализ, 9 — два, 4 — три.
Показаниями к повторным диализам в наших наблюдениях были не столько уровень мочевины сыворотки крови, сколько проявления уремии.
Период полиурии характеризуется значительными нарушениями электролитного баланса. У больных обнаруживается гипокалиемия, гипонатриемия, иногда — повышение содержания мочевины сыворотки крови, что можно объяснить продолжающимся выходом мочевины из тканей в кровь. Как в олиго-анурической, так и в полиурической фазе у больных выявляется стойкая анемия. Поэтому терапия в полиурическом периоде была направлена на нормализацию электролитного баланса и борьбу с анемией.
В этом периоде больным назначали внутривенное введение 3% раствора КСІ, физиологического раствора, глюкозо-инсулиновую терапию, витамины, антибиотики, многократные переливания крови. Большое значение имеет безбелковая, но не бессолевая диета.
Согласно данным как отечественных, так и зарубежных авторов [6, 7, 15], частота смертельных исходов при острой почечной недостаточности с применением экстракорпорального диализа колеблется в пределах 50—60%, в то время как леченные консервативно погибают почти в 100%. Из 24 больных, подвергшихся гемодиализу, умерло 10, а из 6 лечившихся консервативно погибли все. Причиной смерти, наряду с острой почечной недостаточностью, были: у 4 больных — тотальный гемолиз, гипоксия, у 2 — перитонит, у 1 — сепсис.
Обращает на себя внимание наличие выраженного внутрисосудистого гемолиза у больных анаэробным сепсисом, наступившим вследствие криминального аборта. Из 6 больных, у которых был тотальный гемолиз, 4 погибли спустя несколько часов после поступления в стационар. Хотя у этих больных и наблюдалась анурия, клинические проявления гемолиза преобладали над уремическим компонентом, в связи с чем гемодиализ им не применялся. У 2 больных гемолиз сочетался с выраженной клиникой уремии; применение повторных массивных обменных переливаний крови и гемодиализа способствовало их выздоровлению.
У части больных нами прослежены отдаленные результаты. У всех наступило полное восстановление функции почек.
Таким образом, ранняя диагностика и своевременное применение экстракорпорального гемодиализа является важным фактором в улучшении исходов при острой почечной недостаточности.
Об авторах
М. Ю. Розенгартен
Казанская городская клиническая больница № 6
Автор, ответственный за переписку.
Email: info@eco-vector.com
Россия
Н. А. Кандренкова
Казанская городская клиническая больница № 6
Email: info@eco-vector.com
Россия
А. С. Кац
Казанская городская клиническая больница № 6
Email: info@eco-vector.com
Россия
Список литературы
- Аграненко В. А. Воен.-мед. журн., 1964, 8.
- Алексеев П. П., Козлов В. П., Васильева-Дрюкова М. X., Якушев С. Я., Байковский И. Я. Сов. мед., 1965, 5.
- Вайнриб Е. А. Медицинская промышленность СССР, 1962, 6.
- Вовей М. С. Болезни системы мочеотделения. Медгиз, М., 1960
- Кулаков Г. П., Мендельсон М. М., Горбовицкий Е. Б., Симовский Р. С. Клин, мед., 1963, 7.
- Овнатанян К. Т., Захарова О. А., Серняк П. С., Сафронов В. Я. и др. Клин, хир., 1965, 5.
- Пытель А. Я. Голигорский С. Д. и др. Искусственная почка и ее клиническое применение. Медгиз, М., 1961.
- Рогач А. С. Клин, мед., 1965, 5
- Ромашов Ф. Н., Рюмина Е. Н. Тр. ин-та грудной хирургии АМН СССР, М., 1960.
- Скачилова H. Н., Аграненко В. А. Тер. арх., 1963, 7
- Сорокина М. И., Чилингариди Е. К-, Козлов Ю. Г. Горбовицкий Е. Б. Клин, мед., 1962, 3
- Тареев Е. М. Анемия брайтиков. М., 1929.
- А1wа11 N., Luпdегqиist А., Tornberg А. Acta med. scand., 1953.
- Humberger J. Algérie med., 1959, 63, 121.
- Bluem le L. W., Webster G. D., El kin ton J. R. Arch, intern. Aled., 1959, 104, 2, 180—197.
Дополнительные файлы
![](/img/style/loading.gif)