Обнаружение и патогенное значение Demodex folliculorum hominls
- Выпуск: Том 32, № 12 (1936)
- Страницы: 1501-1501
- Раздел: Статьи
- Статья получена: 27.11.2020
- Статья одобрена: 27.11.2020
- Статья опубликована: 13.12.1936
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/52544
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj52544
- ID: 52544
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В старой литературе названному в заглавии паразиту не придавалось значения в смысле способности его вызывать дерматозы у человека.
Ключевые слова
Полный текст
В старой литературе названному в заглавии паразиту не придавалось значения в смысле способности его вызывать дерматозы у человека. В 1935 г. появилась работа Батунина и Елкина (Derm. W. 1935), где авторы указывали, что у здоровых людей паразит встречается очень редко, а у 24-х из 104 кожных больных авторы нашли паразита и назвали вызываемое им заболевание „Demodicitis“. Автор настоящей работы задался целью проверить опыты и наблюдения Батунина и Елкина. Он обследовал 150 субъектов, из которых 105 с разными кожными болезнями, 34 больных гонореей и 11 вполне здоровых. Из 107 человек в нормальном секрете сальных желез был обнаружен паразит в 97 случаях. Автор допускает мысль, что Demodex можно найти в 10% случаев у здоровых людей. Эго расхождение с данными советских авторов объясняется тем, что последние исследовали чешуйки кожи, а автор данной работы подвергал исследованию секрет сальных желез. Заболевание с картиной „Demodicitis" отрицается. В случаях красных угрей паразит не играет роли в этиологии заболевания.
Список литературы
Дополнительные файлы
