Профилактика интраназальной невротропной инфекци
- Авторы: Дембская В.
- Выпуск: Том 32, № 11 (1936)
- Страницы: 1395-1395
- Тип: Статьи
- Статья получена: 25.11.2020
- Статья одобрена: 25.11.2020
- Статья опубликована: 13.11.1936
- URL: https://kazanmedjournal.ru/kazanmedj/article/view/52370
- DOI: https://doi.org/10.17816/kazmj52370
- ID: 52370
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Испытав различные химические вещества, авторы остановились на 0,32%—0,64% растворе тринитрофенола (пикриновая кислота).
Ключевые слова
Полный текст
Испытав различные химические вещества, авторы остановились на 0,32%—0,64% растворе тринитрофенола (пикриновая кислота). Сам по себе или в комбинации с алюминиевым натрием тринитрофенол оказался значительно более эфективным, чем другие испытанные вещества. В вышеприведенной концентрации пикриновая кислота не вызывает никаких неприятных побочных действий. После 16-кратного распыления друг другу в ноздри, авторы ни разу не получили ни малейшего раздражения. Они полагают, что кислота действует местно протективно, либо понижая проходимость (пермеабильность) слизистых оболочек для инфекционного начала, либо непосредственно влияя на вирус, либо одновременно действуя двояким способом. Применение ее мешает образованию иммунитета у мышей после интраназальной инстилляции энцефалитического вируса. Пикриновая кислота, введенная мыши за один или два дня до инстилляции вируса, или в один день с ним, или на один—два дня позже, приводила каждый раз к уменьшению чувствительности по отношению к нему, по сравнению с неподготовленными животными. Протективное действие 0,32% раствора тринитрофенола по отношению к интраназальной инстилляции вируса полимиелита держится от 4 до 7 дней, после последнего введения.