Chronicle and small information. Vol. 1, No. 4 (1901)

Abstract

Chronicle and small information.

Full Text

Хроника и мелкія извѣстія.

I.

— И. д. казанскаго врачебнаго инспектора назначенъ помощникъ иркутскаго врачебнаго инспектора, докторъ медицины Губкинъ.

II.

Извѣстія объ алкоголизмѣ и мѣропріятіяхъ противъ нею въ Россіи.

— Военное министерство отклонило ходатайство Общества охраненія народнаго здравія объ отмѣнѣ чарки водки въ войскахъ, въ виду незначительности выдаваемой порціи и рѣдкости дней, въ которые она выдается, и отказалось признать, чтобы подобное употребленіе алкоголя можно было признать злоупотребленіемъ («Врачъ», 1901, $ 8).

— При Комиссіи по вопросу объ алкоголизмѣ, состоящей при Обществѣ охраненія народнаго здравія, образовался особый Ученый Комитетъ для совмѣстнаго изученія дѣйствія этиловаго алкоголя на человѣка. Въ составъ Комитета вошли профессора: В. М. Бехтеревъ, К. Н. Виноградовъ, А. Я. Данилевскій, Н. П. Кравковъ, ч. пр. Н. И. Кульбинъ, А. А. Лихачевъ, А. П. Моисеевъ, проф. С. М. Лукьяновъ, М. В. Ненцкій, И. П. Павловъ, Н. В. Петровъ, А. С. Фаминцинъ, Н. Я Чистовичъ, С. В. Шидловскій и М. Н. Нижегородцевъ. Предсѣдателемъ Комитета состоитъ проф. А. Я. Данилевскій. Въ распоряженіе Комитета отпущено 15000 р. изъ государственнаго казначейства. Комитетъ выработалъ nj. ограмму изученія дѣйствія алкоголя, которая и разсылается во всѣ медицинскіе факультеты и ученыя общества («Врачъ», 1901, № іо).

— Выработанное Комиссіей по вопросу о борьбѣ съ алкоголизмомъ ходатайство о принудительномъ помѣщеніи алкоголиковъ въ больницы и ограниченіи ихъ правоспособности было передано по распоряженію министерства юстиціи на разсмотрѣніе комиссіи по выработкѣ проэкта новаго гражданскаго уложенія. Послѣдняя одобрила ходатайство и выразила пожеланіе, чтобы проэктъ соотвѣтствующаго законоположенія былъ представленъ въ подробной разработкѣ. Комиссія по вопросу объ алкоголизмѣ предполагаетъ приступить къ этому съ помощью существующей при ней юридическо-психіатрической субкомиссіи («Врачъ», 1901, №11).

— Министръ финансовъ, въ интересахъ борьбы съ пьянствомъ, сдѣлалъ распоряженіе о томъ, чтобы запретительные приговоры крестьянскихъ обществъ, высказывающіеся противъ открытія въ ихъ селахъ казенныхъ винныхъ лавокъ, должны быть приводимы въ исполненіе. («Волжск. Вѣст.», 1901, № 59).

— Медицинскій совѣтъ министерства внутреннихъ дѣлъ въ послѣднемъ своемъ засѣданіи 27 марта принялъ проэктъ Комиссіи по вопросу объ алкоголизмѣ— о принудительномъ помѣщеніи привычныхъ и опасныхъ пьяницъ въ спеціальныя лѣчебныя учрежденія и объ ограниченіи ихъ правоспособности съ наложеніемъ опеки. Въ проведеніи этого проэкта приняли, кромѣ членовъ совѣта, дѣятельное участіе сенаторъ А. Ф. Кони и д-ръ М. Н. Нижегородцевъ. («Волжск. Вѣст.», 1901, № 76).

— Общая сумма поступленія косвенныхъ налоговъ за послѣдній отчетный 1899 годъ равняется 669 милл. руб. Изъ нихъ на неокладные сборы приходится 449.7 и на таможенные 219.5 милл. руб.

— По послѣднему отчету главнаго управленія неокладныхъ сборовъ за 1899 годъ, валовой доходъ отъ казенной продажи питей равнялся 114,405,000 руб., при расходахъ на нее въ 74,025,000 р. («Волжск. Вѣст.», 1901, А» 8і).

— Новое правило о торговлѣ крѣпкими напитками по воскресеньямъ и> праздничнымъ днямъ въ пивныхъ погребахъ, казенныхъ винныхъ лавкахъ и трактирныхъ заведеніяхъ 5 и 2 разряда вводится съ і мая. («Волж. Вѣст.», 1901, №82).

— Согласно напечатаннымъ въ № 17 «Вѣстника Финансовъ» предварительнымъ кассовымъ свѣдѣніямъ, полученнымъ въ министерствѣ финансовъ, можно отмѣтить увеличеніе государственныхъ доходовъ за январь мѣсяцъ 1901 г. сравнительно съ 1900 г., выразившееся, между прочимъ, цифрою въ 2.451.000 р. для питейнаго дохода и цифрою въ і.810.000 р. для дохода отъ казенной продажи питей. («Волж. Вѣст.», 190т, № 99).

— Съ і іюля 1901 года вводится казенная продажа питей въ губерніяхъ: Архангельской, Астраханской, Владимірской, Вологодской, Вятской, Казанской, Калужской, Костромской, Московской, Нижегородской, Орловской, Пензенской^ Рязанской, Саратовской, Симбирской, Тамбовской, Тверской, Тульской и Ярославской и въ области Уральской и Тургайской («Волж. Вѣст.», 1901, № 98).