Результаты перинатального аудита Северо-Западного федерального округа

Обложка


Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Доступ платный или только для подписчиков

Аннотация

Цель. Оценить результаты перинатального аудита Северо-Западного федерального округа и выявить резерв снижения перинатальных потерь.

Методы. Аудит перинатальных потерь проводили в два этапа: (1) удалённый аудит — аудит показателей перинатальной смертности; (2) очный аудит — аудит случаев перинатальной смерти ребёнка на основе медицинской документации. Проведена выкопировка данных из 925 медицинских документов на 220 случаев перинатальной смерти. В перинатальном аудите Северо-Западного федерального округа применяли Скандинавско-Балтийскую классификацию перинатальных потерь. При статистической обработке данных использовали следующие статистические методы: частоту признака определяли при помощи частотных таблиц, достоверность значимости различий между качественными признаками проверяли при помощи таблиц сопряжённости с использованием критерия χ2 наряду с коэффициентом корреляции Пирсона. Оценку значимости различий количественных показателей проводили при помощи t-критерия Стьюдента. Уровень значимости был установлен как р <0,05.

Результаты. Установлено, что в Северо-Западном федеральном округе антенатальные потери (III категория Скандинавско-Балтийской классификации — дети гестационного возраста более 28 нед без врождённых пороков и задержки внутриутробного развития) составляют 27,5%, интранатальные потери (VI категория, дети гестационного возраста более 28 нед без врождённых пороков и задержки внутриутробного развития) — 7,4%, потери новорождённых (VIII–XI категория — дети гестационного возраста более 28 нед без врождённых пороков и задержки внутриутробного развития) — 16,9%. Среди детей, умерших в перинатальный период, статистически значимо преобладают дети гестационного возраста более 28 нед (р=0,003). В нозологической структуре мертворождаемости бо́льшую часть составляют заболевания, связанные с дыхательными нарушениями (85,9%), на долю инфекционных осложнений приходится 14,1%. Основными причинами смерти новорождённых в ранний неонатальный период становятся респираторные нарушения (40,0%) и инфекционные болезни, специфичные для перинатального периода (36,0%). Оценка половых особенностей антенатальных потерь не выявила статистически значимой разницы (р=0,29). Оценка половых особенностей интранатальных потерь показала, что достоверно преобладают мальчики (р=0,003).

Вывод. Проведённый перинатальный аудит выявил, что в Северо-Западном федеральном округе уровень мобильного резерва перинатальной смертности, связанного с управляемыми причинами, составляет 51,8%.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Дмитрий Олегович Иванов

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: audit-line1@yandex.ru
Россия, г. Санкт-Петербург, Россия

Ксения Георгиевна Шевцова

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: audit-line1@yandex.ru
Россия, г. Санкт-Петербург, Россия

Карина Евгеньевна Моисеева

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: audit-line1@yandex.ru
Россия, г. Санкт-Петербург, Россия

Шалва Демнаевич Харбедия

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет

Email: audit-line1@yandex.ru
Россия, г. Санкт-Петербург, Россия

Список литературы

  1. Иванов Д.О. Руководство по перинатологии. СПб.: Информнавигатор. 2019; 1519 с.
  2. Александрович Ю.С., Паршин Е.В., Пшениснов К.В. Прогнозирование ранних исходов критических состояний у новорождённых. Вестн. анестезиол. и реаниматол. 2012; 9 (4): 36–42.
  3. Баранов А.А., Альбицкий В.Ю. Смертность детского населения России (тенденции, причины и пути их снижения). М.: Союз педиатров России. 2009; 387 с.
  4. Харбедия Ш.Д. Стандартизация и статистический учёт в здравоохранении. СПб.: Сотис-Мед. 2018; 228 с.
  5. Кулаков В.И., Вихляева В.М. Перинатальный аудит при преждевременных родах. М.: Водолей. 2005; 223 с.
  6. Давыденко Н.Б., Татарева С.В., Николаева Е.Б., Малямова Л.Н. О совершенствовании оказания перинатальной помощи матерям и детям в Свердловской области. Уральский мед. ж. 2011; (12): 5–9.
  7. Девятова Е.О., Литвинова А.М. Предотвратимые и непредотвратимые причины смерти новорождённых в УрФО. Уральский мед. ж. 2011; (7): 52–55.
  8. Литвинова А.М., Девятова Е.О., Давыденко Н.Б. Профилактика младенческой смертности в УрФО на основе сокращения предотвратимых причин ­смерти. Вестн. Уральской мед. акад. науки. 2009; (4): 36–38.
  9. Основные показатели здоровья матери и ребёнка, деятельность службы охраны детства и родовспоможения в Российской Федерации в 2018 году. Электрон. статист. сб. http://mednet.ru/images/stories/files/static/zdorovie_materi_i_rebenka_2018.doc (дата обращения: 22.06.2020).
  10. Кравченко Е.Н., Кривчик Г.В. Оценка перинатальных потерь в крупном регионе Западной Сибири. Журнал РОАГ. 2007; (3): 24–26.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© 2020 Иванов Д.О., Шевцова К.Г., Моисеева К.Е., Харбедия Ш.Д.

Creative Commons License

Эта статья доступна по лицензии
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 75008 от 01.02.2019.


Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах