Распространённость метаболического синдрома в неорганизованной популяции с учётом различных критериев его диагностики

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Изучение частоты метаболического синдрома в неорганизованной популяции жителей г. Оренбурга. Методы. Выборка была сформирована методом случайных чисел. Обследован 301 человек в возрасте от 25 до 75 лет, из них 148 мужчин и 153 женщины. Изучали социально-демографические характеристики и анамнез (с заполнением анкеты), клиническое состояние участников исследования (с измерением артериального давления, роста, массы тела, окружности талии и бёдер, биохимическим анализом крови для определения концентрации глюкозы и липидного спектра). Для выявления метаболического синдрома использовали следующие диагностические критерии: Рабочей группы по лечению взрослых Национальной образовательной программы по холестерину США (2001-2005), Международной федерации диабета (2005) и Всероссийского научного общества кардиологов (2009). Результаты. Распространённость абдоминального ожирения снижалась при использовании менее жёстких пороговых значений для окружности талии. Самым частым вариантом метаболического синдрома оказалось сочетание следующих компонентов: абдоминального ожирения, артериальной гипертензии и пониженного содержания липопротеинов высокой плотности. По критериям Международной федерации диабета такое сочетание встречалось у 7,6%, а по критериям Рабочей группы по лечению взрослых Национальной образовательной программы по холестерину США - у 4,3%. Вывод. Частота регистрации метаболического синдрома зависит от критериев его диагностики.

Полный текст

В начале 20-х годов прошлого века Г.Ф. Ланг описал сочетание артериальной гипертензии (АГ) с ожирением, нарушениями углеводного обмена и подагрой. M. Hanefeld и W. Leonardt в 1981 г. предложили термин «метаболический синдром» (МС), клинические критерии которого определил G. Reaven (1988) - ожирение, эссенциальная АГ, ишемическая болезнь сердца и инсулиннезависимый сахарный диабет (СД) [7]. По данным разных авторов, распространённость МС среди взрослых составляет от 7 до 36%. У пациентов с МС отмечают существенно более высокую частоту сердечно-сосудистых заболеваний и смертность по сравнению со «здоровыми» [4, 5]. Наличие МС в 3-6 раз повышает риск развития СД 2-го типа [8, 10] и АГ [11]. Субклинические проявления МС выражаются в снижении фильтрационной способности почек, микроальбуминурии [6], повышении жёсткости артерий [9], гипертрофии миокарда левого желудочка, диастолической дисфункции, дилатации полости левого желудочка [2], утолщении стенки сонной артерии [3]. Диагностические критерии МС пересматривали несколько раз. Экспертные комиссии Всемирной Организации Здравоохранения (1998), Рабочей группы по лечению взрослых Национальной образовательной программы по холестерину США (NCEP-ATP III, 2001-2005), Международной федерации диабета (IDF, 2005) и Всероссийского научного общества кардиологов (ВНОК, 2009) предложили различные варианты критериев МС. Необходимо учитывать этнические и региональные особенности развития синдрома, что обусловлено как генетической гетерогенностью различных популяций, так и особенностями образа жизни, включая национальные особенности питания [1]. Цель исследования - изучение распространённости МС в неорганизованной городской популяции с учётом различных критериев его диагностики. Методом случайных чисел была сформирована выборка из 666 жителей г. Оренбурга, прикреплённых к городской поликлинике скорой медицинской помощи №1. Согласились принять участие и включены в исследование 301 человек (45%). В течение 2009-2010 гг. обследован 301 человек в возрасте от 25 до 75 лет, из них 148 мужчин и 153 женщины. Средний возраст обследованных лиц составил 47,5±0,95 лет. Среди них 66,8% работающих лиц, 16,6% заняты интеллектуальным трудом, 50,2% - физическим. Среди неработающих: пенсионеры - 31,6%, безработные - 1%, учащиеся - 0,07%. Высшее образование имели 38,8% лиц, среднее - 19,4%, среднее специальное - 36,1%, начальное - 5,7%. У всех обследуемых измеряли артериальное давление осциллометрическим методом, рост, массу тела, окружность талии и бёдер. Производили забор крови натощак для определения концентрации глюкозы и липидного спектра (общий холестерин - ОХС, холестерин липопротеинов высокой плотности - ЛПВП, триглицериды - ТГ). Холестерин липопротеинов низкой плотности (ЛПНП) высчитывался по формуле: ЛПНП = ОХС - (ЛПВП + ТГ / 2). При содержании ТГ выше 4,5 ммоль/л ЛПНП высчитывали по формуле Фридвальда: ЛПНП = ОХС - ЛПВП - 0,45 × ТГ. При опросе всех обследуемых заполняли анкету, которая включала паспортные данные, сведения об образе жизни, наследственности, сопутствующей патологии и лекарственной терапии. К моменту обследования у 74 (24,6%) из 301 человека уже присутствовали ишемическая болезнь сердца, СД, хроническая сердечная недостаточность, инфаркт миокарда или инсульт в анамнезе. Согласно критериям IDF и ВНОК, 13 (4,3%) человек оказались здоровыми, из них 8 женщин и 5 мужчин. По критериям оценки МС АТР III здоровыми были 21 (7%) человек, из них 7 мужчин и 14 женщин. Абдоминальное ожирение (АО), которое оценивали по окружности талии (IDF: ≥80/94 см у женщин/мужчин), отмечено у 214 (71,7%) человек, из них у 80,3% женщин и 61,7% мужчин. При этом распространённость АО существенно снижалась при использовании иных пороговых значений для окружности талии (NCEP-АТР III: >88/102 см у женщин/мужчин) и выявлялось только у 134 (44,5%) человек: 15,6% мужчин и 28,9% женщин. Распространённость АГ в обследуемой популяции составила 71,7% (216 человек), из них 32,8% женщин и 38,9% мужчин. Гипертриглицеридемию оценивали на основании повышения концентрации ТГ в крови более 1,7 ммоль/л, она была зарегистрирована у 80 (26,6%) обследованных. Частота низкого уровня ЛПВП составила 55,8% (168 человек). Повышение содержания глюкозы плазмы более 5,6 ммоль/л имели 132 (43,9%) человека, тогда как более 6,1 ммоль/л (NCEP-АТР III, ВНОК) - только 59 (19,6%) человек. Распространённость повышенного уровня ЛПНП составила 60,9% (131 человек). Данный компонент учитывают только в критериях ВНОК (2009). Самым частым вариантом МС оказалось сочетание АО, АГ и пониженного уровня ЛПВП, причём по критериям IDF такое сочетание встречалось у 7,6%, а по критериям NCEP-АТР III - у 4,3%. Сочетание АО, АГ, пониженного уровня ЛПВП и гипергликемии определено у 10 (3,3%) человек по критериям NCEP-АТР III и 14 (4,7%) человек по IDF. Из числа обследованных доля пациентов с МС без АГ при наличии трёх других компонентов составила 7 (2,3%) пациентов по критериям NCEP-АТР III и 9 (3%) пациентов по IDF, а при наличии четырёх - 1 (0,3%) и 2 (0,6%) пациента соответственно. Без АО при сочетании трёх различных компонентов МС выявлен у 13 (4,3%) человек при применении критериев NCEP-АТР III и у 5 (1,7%) пациентов при использовании более жёстких по окружности талии критериев IDF. Число лиц, у которых МС диагностирован без наличия гипергликемии, составило для критериев NCEP-АТР III 24 (7,9%) пациента, для IDF - 31 (10,3%) человек. Без повышения содержания ТГ МС определен у 23 (7,6%) человек по NCEP-АТР III и у 44 (14,6%) по IDF. Соответственно, у 14 (4,7%) и 18 (6%) человек не выявлено снижения уровня ЛПВП при наличии других трёх компонентов МС. Без АО и АГ компоненты МС зарегистрированы у 3 (1%) пациентов для критериев АТР и у 1 (0,3%) - для IDF. Все пять компонентов МС определены у 18 (6%) пациентов по критериям IDF и у 9 (3%) пациентов по критериям NCEP-АТР III и ВНОК. ВЫВОДЫ 1. Выбор диагностических критериев влияет на оценку распространённости МС. 2. Полный вариант МС с наличием всех компонентов присутствует лишь у небольшого количества больных. 3. Наиболее распространённый вариант МС - сочетание АО, АГ и пониженного содержания ЛПВП. 4. Наличие разных пороговых значений для окружности талии приводит к тому, что некоторое количество лиц «включается» или, наоборот, «теряется» при диагностике МС.
×

Об авторах

Елена Николаевна Исаева

Оренбургская государственная медицинская академия

Email: isaeva.com@mail.ru

Список литературы

  1. Оганов Р.Г. Концепция факторов риска как основа профилактики сердечно-сосудистых заболеваний // Врач. - 2001. - Т. 7. - С. 3-6.
  2. Cuspidi C., Meani S., Fusi V. et al. Prevalence and correlates of left atrial enlargement in essential hypertension: role of ventricular geometry and the metabolic syndrome: the Evaluation of Target Organ Damage in Hypertension study // J. Hypertens. - 2005. - Vol. 23. - P. 875-882.
  3. Kavamoto R., Tomita H., Oka Y. et al. Metabolic syndrome amplifies the LDL-cholesterol associated increases in carotid atherosclerosis // Intern. med. - 2005. - Vol. 44. - P. 1232-1238.
  4. Lakka H.M., Laaksonen D.E., Lakka T.A. et al. The metabolic syndrome and total and cardiovascular disease mortality in middle-aged men // JAMA. - 2002. - Vol. 288. - P. 2709-2716.
  5. Mancia G., Bombelli M., Corrao G. et al. Metabolic syndrome in the Pressioni Arteriose Monitorate E. Loro Associazioni (PAMELA) study: daily life blood pressure, cardiac damage, and prognosis // Hypertension. - 2007. - Vol. 49. - P. 40-47.
  6. Mule G., Nardi E., Cottone S. et al. Influence of metabolic syndrome on hypertension-related target organ damage // J. Intern. Med. - 2005. - Vol. 257. - P. 503-513.
  7. Reaven G. Role of insulin resistance in human disease // Diabetes. - 1988. - Vol. 37 - P. 1595-1520.
  8. Resnick H.E., Hones K., Ruotolo G. et al. Insulin resistance, the metabolic syndrome, and of incident cardiovascular disease in nondiabetic American Indians: the Strong Heart Study // Diabetes Care. - 2003. - Vol. 26. - P. 861-867.
  9. Schilacci G., Pirro M., Vaudo G. et al. Meabolic syndrome is associated with aortic stiffness in untreated essential hypertension // Hypertension. - 2005. - Vol. 45. - P. 1978-1982.
  10. Schmidt M.I., Duncan B.B., Bang H. et al. Identifying individuals at high risk for diabetes: The Atherosclerosis Risk in Communities study // Diabetes Care. - 2005. - Vol. 28. - P. 2013-2018.
  11. Vasan R.S., Beiser A., Seshadri S. et al. Residual lifetime risk for developing hypertension in middle-aged women and men. The Framingham Study // JAMA. - 2002. - Vol. 287. - P. 1003-1010.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Исаева Е.Н., 2012

Creative Commons License

Эта статья доступна по лицензии
Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.


СМИ зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: ЭЛ № ФС 77 - 75008 от 01.02.2019.